Мир энциклопедий

Однозначно полезное новшество, хорошо ускоряет процесс поиска информации. А мнение комментатора YA_HELEN напоминает фразу Николы Флавийского из 1444 года: «...молодёжь пошла не та. Уткнутся в книгу — никакой духовности».

Отношения этого народа с титульной нацией были всегда, мягко говоря, сложными: слишком много цивилизационных различий. Сотрудничали с немцами — скорее всего нет. Были склонны к этому — однозначно да. Для населения этого региона страны та война была чужой, а Германия была «враг моего врага». Решение начать операцию «Чечевица» было взвешенным. А эти нынешние судебные разбирательства явно основаны на вырванных из контекста фразах.

Немного удивительно, что издание уложилось всего в один том. Философов в государствах российском, советском и в эмиграции всегда было много. Возможно, даже с излишком. Либо информация преподнесена сжато, справочно.

Из провинциальных городов, по количеству вышедших оттуда российских рокеров, со Свердловском-Екатеринбургом может соревноваться лишь Уфа, пожалуй. Энциклопедия будет интересна к прочтению.

Перспективы у этой энциклопедии сомнительные, конечно. Она действительно содержит неплохой массив информации, но не могу представить её востребованность где-то, кроме кулинарных техникумов.  Домохозяйкам такой 30-томный пылесборник вряд ли захочется на полку. Тем более, как сказал комментатор lisss, в интернете можно найти что угодно.

Не самое удачное название у издания. Энциклопедия — это всё же то, что понятно если не большинству, то многим. А в данном случае это скорее учебно-справочное пособие.

Фрау Меркель всю жизнь была компромиссным политиком. И сплетни про её сотрудничество со «Штази» наверняка не сплетни вовсе. По-другому в ГДР научная карьера не происходила. Упоминание христианства как её «двигателя» точно неуместно.

Слова, конечно, используются: «мусор», «шелуха»... Должностные лица явно подражают руководству государства, допускающему выражения просторечивые либо с непристойным подтекстом. В целом тенденция обычная, как аббревиатура КЕМ использовалась столоначальниками в 18 веке. С подачи Её Величества Екатерины 2-й.

При изучении большинства дел репрессированных, даже из открытых источников, становится ясно, что большинство «пострадали» если и не за дело, то очень близко к этому. Из наиболее известных примеров можно привести академика Н. Вавилова, который обвинялся в нецелевом расходовании средств в 20-х годах, не говоря уже о его возможной вине за голод на Украине и в Поволжье. Однако, как известно, после смерти все обвинения с него были сняты. Как у нас скопом могут судить и миловать, всем хорошо известно.

В издании интересно и развернуто описано формирование крымско-татарского этноса, даже немного удивителен первый комментарий к новости. Хотя многие считают их скорее этническими турками, с чем сами османы вполне согласны.