Мир энциклопедий

Изложение у новости не внушает доверия. Сумбурное и непрофессионально-эмоциональное, причем включающее откровенную клевету в отношении маршала авиации Шапошникова. Вряд ли «вооружение маршалом неонацистов» было хоть как-то доказано.

Усмотрения В. Задираки о «конце русской культуры» напоминают обычные передергивания и поиск заговора там, где его нет. У Войновича, в книге про солдата Чонкина, была описана ситуация наподобие, о бдительном прочтении слов из песни Исаковского «Как увижу, как услышу».

По территории Закавказья всегда проходило так много значимых (в регионе и в мире) держав, что настоящую историю вряд ли вообще возможно изложить объективно. Может, по этой причине всё и идет к тому, что итоговую историю будут писать победители. Занявшие всю территорию, преимущественно силовым путем.

Ничего не меняется, особенно в странах с условной свободой слова. Чем-то иным, кроме как памяткой для цензоров, этот словарь являться не может. Ну и напоминанием журналистам, чтобы слишком себя не считали вымышленной четвертой ветвью власти.

Видимо, это те самые издержки капитализма, при которых создание энциклопедий финансируется по остаточному принципу. Коллективному Западу тонкости своей остзейской окраины неинтересны, а коренным жителям есть на что тратить деньги, жизнь там не богатая.

В слове «белорус» в заголовке новости нет ничего удивительного, в республике это произносится и пишется как синоним любого жителя Беларуси, без учета нации. Но то, что издание издано лишь на белорусском, — удивляет и настораживает. Похоже, что авторы пытаются хоть фантомно, но вспомнить соперничество московского и литовского княжеств.

Не хотелось бы принижать заслуги В. М. Шукшина перед кинематографом, но он был актером одной роли. Во всех фильмах, как и его друг Высоцкий, он играл самого себя. Того мастерства полного перевоплощения, которое было у Смоктуновского или Яковлева, он не имел.

Государство, конечно, интересное с точки зрения сочетания наследственной монархии с военным коммунизмом. Фотографии из этого цикла можно сравнить с фото из сытого и внешне европейского Тегерана, за год до исламской революции, которая полностью всё изменила.

Для этого региона из недавних исторических событий не закончилось ничего. Как и для титульных областей, впрочем. Руководство этой республики обязательно будет искать, как встать в позу при любом взвешенном рассмотрении истории. Вспоминается фраза из «Тайны третьей планеты»: «..мы благородные пираты».

Ожидаемо в общем. Как уже было и подробно описывалось в советской историографии, прибалтийские республики «подогреваются» в своём негативе к восточному соседу. Ничего не изменилось. Выгодно это коллективному Западу во избежание ненужного им роста влияния вероятного противника. Принцип «разделяй и властвуй».