Мир энциклопедий

1. В Великобритании действует прецедентное право. Данный иск касается не только Википедии, то есть итоговое судебное решение будет автоматически применяться ко всем проектам, которые по принципам/концепции совпадают со Свободной энциклопедией.

Закон об авторском праве, промышленных образцах и патентах датируется 1988 годом. На интернет-источники он тоже распространяется. Википедия начала аккумулировать статьи с января 2001 года. Первые публикации утратят авторство после января 2071 года, так как оно действует 70 лет с момента создания работы, если автор неизвестен либо через 70 лет после смерти автора. Основатели – Джимми Уэйлс (1966 года рождения) и Ларри Сэнгер (1968) – стали первыми волонтёрами ресурса. На основании этих данных можно приблизительно посмотреть, сколько уже существует их авторское право.

Все волонтёры, имена которых Википедия может документально подтвердить (что это именно они написали статьи и приняли участие в создании энциклопедии), утратят авторство через 70 лет после смерти автора. До этого они пользуются своим авторским правом в полной мере, к тому же могут юридически передать его наследникам.
Для тех, кто участвовал в составе групп волонтёров от учреждений, при документальном подтверждении от Вики об их участии действует принцип соавторства. Авторское право они теряют все вместе, отсчёт с 1-го января года, следующего после 70-ти лет с даты смерти  последнего соавтора.
Волонтёры, авторство которых Вики не сможет документально подтвердить, если всё же захотят сделать это, должны будут сначала выиграть дело в суде.
Статьи, которые остались без автора, причём никто не заявил на них свои права, являются спорными. Однако если Википедия представит документы, что они были написаны за плату, все права на них будут у этой организации.

2. Допустим, волонтёр опубликовал статью, которая относится к «незаконному» или «вредному для детей» контенту.

1) Такая статья без действия закона будет распространяться неограниченное время и действительно может принести кому-то вред.
2) Вопрос: если сам волонтёр не готов принять на себя авторские права и нести ответственность за публикацию, то почему это должна делать энциклопедия?
3) Контент для взрослых, который нельзя показывать детям, лучше публиковать на закрытых платных площадках, с привязкой именной банковской карты. Если кому-то из волонтёров хочется писать взрослый контент, то пусть пишет на отдельном ресурсе.

Поскольку «Рувики» создана по аналогии с Вики, она рано или поздно столкнётся с такими же проблемами. Поэтому:
а) статьям нужно сразу присваивать авторство;
б) взрослый контент нужно делать платным и закрытым от детей.

БЯМ будет генерировать только те статьи, на которые изначально создан запрос. Поэтому прежде всего нужно ограничить публикации, которые затрагивают наиболее часто задаваемые пользователями вопросы, а также новости.
Некоторые ссылки на недоступные/несуществующие/посторонние источники нельзя проверить. Потому что любой сайт может быть взломан и заново заполнен быстрее, чем пройдет проверка всех спорных ссылок через сервисы энциклопедии.
Так не получится. Ручная модерация — это более длительный процесс, чем написание статьи, потому что контент пишет более-менее сведущий человек, а модераторы Вики ориентируются на внешние показатели и в теме не разбираются. Статьи на ручную модерацию прилетают в большом количестве из любой сферы, в том числе технические и узкоспециализированные. Человеческий фактор может так же, как и ИИ, допустить ошибку.

Суть новости в том, что Союз кинематографистов Архангельской области хранит архивы, в которые мало кто имеет доступ, а киноэнциклопедия позволит показать в открытом доступе региональное киноискусство всем желающим (сарказм: и судя по предыдущим комментариям, просвещать людей, что в Архангельской области есть кино, необходимо).

Первое: какая вероятность, что ресурс «Рувики» не окажется через несколько лет заблокированным, как некоторые соцсети? Ценностями этой википедии заявлена «открытость и нейтральность», доступ к написанию контента есть у неограниченного числа лиц. Чем больше разрастётся интернет-энциклопедия, тем сложнее будет контролировать её содержание, руководство «Википедии» многократно находило на сайте нежелательные статьи.

Второе: будет ли кооперироваться «Рувики» с российскими соцсетями? На основе объединения крупных ресурсов можно создать более удобный инструмент поисковых запросов для пользователей, с возможностью финансирования самого проекта.

Можно сделать переход ссылок из каналов соцсетей на чтение статей в «Рувики» (интернет-энциклопедия покажет любую по протяженности статью, в соцсетях же объем знаков и картинок ограничен). Когда читатель переходит внутри энциклопедии, постоянно показывать ему путь, откуда он пришел, чтобы мог в одно движение мышкой вернуться обратно, а также предлагать афишу, куда пользователь может сходить в городе или интернете, выводить на маркет, где что-то может купить.

Как это работает:

Например, пользователь зашел в соцсеть «ВКонтакте», ходил по ссылкам, увидел красивую картинку в посте, перешел на канал музея «Петергоф», в тексте увидел что-то про фонтан Евы, решил узнать больше (заинтересовался, но ему не хватило информации из соцсети), перешел по ссылке на «Рувики» с названием «Фонтан Евы», почитал информацию с картинками, походил еще по «Рувики», на каждой странице перед ним мелькает ссылка на канал музея «Петергоф» «ВКонтакте» (либо на несколько соцсетей этого музея, однако лучше на первоначальную ссылку, откуда он пришел), и в любую минуту читатель может вернуться сразу на исходную позицию, с которой начал.

При этом внутри статей «Рувики» или под ними идет ненавязчивая реклама, где можно посмотреть выбранный пользователем объект, например: «Вы можете посетить фонтан Евы в Нижнем парке, где проходит лекторий, это бесплатно, время такое-то». К бесплатному объявлению прикрутить платное: «А также музей проводит экскурсии А, Б, В». Сделать оплату билета прямо с «Рувики» или ссылку на сайт музея с дальнейшей оплатой там.

Музей я выбрала для примера как наиболее доступный для понимания объект, понятный всем и сразу. На самом деле кроме культурного заведения можно выбрать различные другие организации и компании и на основе продаваемых ими товаров или услуг наполнить афишу на «Рувики», брать за удачно проданные вещи или билеты процент с компаний, финансировать этими деньгами энциклопедию.

К тому же «Рувики» вообще без разницы, чем торговать, потому что у них энциклопедия, значит, есть любая тема, из которой можно вывести читателя на покупку. Реклама в данной интернет-энциклопедии и так присутствует, поэтому стоит развить это направление шире и позволить ресурсу финансово самообеспечиваться.

Интересно, кто будет представлен в тематическом направлении «Казань и другие старинные города России в исторической ретроспективе»? Будет логично пригласить города-побратимы Казани (в России их 29), большинство из них основаны очень давно. Например: Астрахань (1558), Архангельск (1584), Ярославль (1010).

Некоторые музеи фотографируют страницы из печатных изданий, группируют тематически и показывают на своих интернет-ресурсах для привлечения аудитории, например: на праздники, экскурсионные программы, вечера встреч с известными личностями. VK-страница есть у Костромского музея-заповедника, куда входит Музей костромского дворянства. Он мог бы публиковать информацию о находящихся у него экспонатах, в том числе книгах.

Исторически чуваши делятся территориально на верховые (вирьял), средненизовые (анат енчи) и низовые (анатри). Различия между вирьял и анатри значительные, анат енчи занимают промежуточное положение. Возникает необходимость всячески подчеркивать, чем же они отличаются. Поэтому создаются различные справочные материалы, в том числе региональные энциклопедии.

В данном издании основной массой статей являются персоналии (о местных уроженцах), оно адресовано широкому кругу читателей. Однако для специалистов требуется другой тип материалов. Эта энциклопедия не является оптимальным источником, например, для археологов.

Отличный пример, как нужно делать современные бумажные энциклопедии. Подходит как для подарка, так и себе в библиотеку. Представляет собой иллюстрированный справочник, хорошо составленный и высокого качества. Прилагается словарное описание предмета. Все четко структурировано, отличное форматирование. Книгу можно раскрыть и читать с любой страницы: глаз радуют яркие большие изображения и подробная музейная справка к ним. При количестве страниц чуть более 400 и мелованной матовой бумаге цена очень даже приемлемая, менее 3000 руб.

Энциклопедия рассказывает о национальном драматическом театре, а ведь еще существовали балаганы и шуты, которые перемещались по всей стране и выступали на различных ярмарках. Театр стал проявлением скорее светской, нежели народной жизни. Конечно, тематика издания вполне определенная, однако было бы не лишне, если хотя бы во вступительной статье провели параллели между двумя этими видами искусства.

Редкая энциклопедия, которая в печатном виде будет пользоваться бо́льшим спросом, нежели в электронном. Главное, чтобы печатали на хорошей бумаге и с красивыми полноцветными изображениями. Тематика настолько обширна и значительна, что книги будут стоять на полках у всех выдающихся творческих людей. Если правильно разрекламировать, то профит будет выше стоимости затраченных работ.