Мир энциклопедий

Критиковать что-то — легко. Но намного лучше создать некий аналог этого энциклопедического издания, только свободный от недостатков. А то, несмотря на все проблемы, Википедия была и будет популярной...

Вообще-то, аббревиатура «РИП» популярна в англоязычных странах и означает буквально «покойся с миром», rest in piece. Наверное, для энциклопедии лучше выбрать иное название...

И все же мне кажется, что здесь было найден некий компромисс. Надо бы посмотреть непосредственно на текст решения суда по поводу энциклопедии — как там формулировали требования?

Ради интереса набрал в поисковике "Чарас" — выдало десятки ссылок. Да, Википедия на первом месте, но есть масса других энциклопедических справочников. Все будем запрещать? Или пойдем дальше и вычеркнем само слово "наркотики" из всех источников? Проблему этим не решить...  

Вполне в стиле тренда этой страны к максимальной политкорректности. Более того, уверен, что эту энциклопедию будут рекомендовать читать всем как минимум в данном штате...

Воевать с энциклопедиями, как по мне, это нечто сравнимое с донкихитовской борьбой с мельницами — только всех насмешишь. Неужели нет других сайтов (тех же порно), которые было бы неплохо заблокировать раньше?  

Вот любопытно, как же этот "подарок" восприняли сами жители города? Так ли уж много из них захотело приобрести себе такую энциклопедию в домашнюю библиотеку?

Энциклопедия подготовлена на английском языке и, очевидно, ориентирована на англоязычную аудиторию. Но переводчики могли бы ее дополнить в русской версии.

Знаете, что плохо? Что сейчас вместо того, чтобы обсуждать новость об энциклопедии и неплохом проекте, начнется очередная политическая разборка...

Скептически и так относился к подобным «энциклопедическим изданиям», а уж теперь... Все же для подготовки статей  справочного характера нужен определенный научный уровень, а не «скиллы» и «левелы» в игрушках...