Рецензия
- 27 августа 2010
- просмотров 17326
Португальский Р. М., Рунов В. А. Военная элита Российской империи, 1700—1917: энцикл. справ./ Р. М. Португальский, В. А. Рунов. — М.: Вече, 2009. — 637, [2] с., [8] л. цв. ил., портр.: ил., портр.; 27 см. — (Военная элита России). — 3000 экз. — ISBN 978-5-9533-3669-7 (в пер.).
Лобов В. И., Португальский Р. М., Рунов В. А. Военная элита России. Советский период, 1917—1991: энцикл. справ./ В. И. Лобов, Р. М. Португальский, В. А. Рунов. — М.: Вече, печ. 2009. — 542 с., [8] л. ил.: ил.; 27 см. — (Военная элита России). — 3000 экз. — ISBN 978-5-9533-4639-9 (в пер.).
Португальский Р. М., Рунов В. А. Военная элита России. Российская Федерация: энциклопедический справочник/ Р. М. Португальский, В. А. Рунов. — М.: Вече, 2010. — 311 с.: портр.; 27 см. — (Военная элита России). — 2500 экз. — ISBN 978-5-9533-4577-4 (в пер.). — ISBN 978-5-9533-3556-0.
Скажем сразу — Клуб военачальников России сделал огромную и неоценимую по важности работу. Он принял решение об издании (подчеркнем, впервые в отечественной исторической справочной литературе) грандиозного труда, состоящего из серии энциклопедий под общим названием «
Военная элита России». Более того, эти книги, благодаря усилиям и настойчивости руководства клуба, увидели свет. Их уже можно приобрести в книжных магазинах, найти в некоторых библиотеках. Тираж по нынешним временам не очень большой (с массовостью бестселлеров
Донцовой и
Акунина не сравнится), но для подобных изданий весьма солидный —
3 тысячи экземпляров. При этом серия состоит из
трех томов.
Первый из них посвящен периоду с 1700 по 1917 год.
Второй, советский период, естественно, отведен времени с 1917 по 1991-й. И
третий с 12 июня 1991-го года – по настоящее время. Точнее, по начало 2010-го.
Каждый том, который предназначен не только специалистам и военнослужащим, но и всем лицам, которые интересуются военной историей своего Отечества, начинается со вступительного слова президента Клуба военачальников генерала армии
Анатолия Куликова, введения и обзорной статьи, характеризующей рассматриваемый период. Важнейшие события определенного отрезка времени, роль того или иного полководца и военачальника, его заслуги, ошибки, промахи и достижения, диалектический характер взаимодействия с другими персонажами исторической сцены, а так же причины, ход и исход войн и военных конфликтов, без которых не обошлась противоречивая и легендарная биография российской армии от
Петра Великого до наших дней.
Но главное — авторы энциклопедического справочника (редакционный совет возглавил руководитель военно-исторического центра Клуба, доктор военных наук генерал армии
Владимир Лобов, непосредственным руководителем авторского коллектива издания стал полковник
Валентин Рунов, одним из ведущих сотрудников, к сожалению, ушедший от нас на днях полковник в отставке
Ричард Португальский) сумели собрать и систематизировать сведения из биографий почти
1600 военачальников и государственных деятелей, оказавших существенное влияние на становление и успехи отечественных вооруженных сил. Из них
700 биографических статей за период с 1700 по 1917-й год,
460 — за советский период и
420 — за период с 1991 года. Существенную помощь составителям и авторам энциклопедий оказал автор книги о командующих фронтами и армиями в годы Великой Отечественной войны, человек поистине энциклопедических знаний генерал-лейтенант в отставке
Евгений Малашенко, который предоставил авторскому коллективу большой информационный материал из своих собственных архивов.
Надо догадываться, что авторский коллектив энциклопедических сборников с самого начала своей работы встретился с большими трудностями. В первую очередь, в отборе материалов для трехтомника. Не только из-за того, что его трудно было добыть. Существует, хотя и не вышедшая до конца по причине Октябрьской революции,
18-титомная Сытинская «
Военная энциклопедия», из которой можно было почерпнуть много интересных сведений о высокопоставленных должностных лицах и полководцах дореволюционной армии. Есть, к примеру,
восьмитомная «
Советская военная энциклопедия», выпущенная Воениздатом с 1976 по 1980 год. Сначала под председательством маршала Советского Союза
Андрея Гречко, а затем маршала Советского Союза
Николая Огаркова. Насквозь идеологически выверенная. Но, если отбросить из нее коммунистическую фразеологию и убежденность, что все успехи советской армии были достигнуты только при направляющей силе и руководстве ВКП(б) и КПСС (а промахи и неудачи, видимо, вопреки этому руководству – В.Л.), то она тоже окажется очень полезной. Есть и ее более
позднее второе издание, начатое в 1990 году под руководством генерала армии
Михаила Моисеева, а затем переделанное к концу двадцатого столетия в российские времена под новые деидеологизированные требования. Существует, кстати, и «
Военный энциклопедический словарь», изданный Институтом военной истории в 2002 году, другая справочная литература. Так что фактического материала было, хотя и недостаточно, но много.
Но главная трудность заключалась в том, кого можно назвать военной элитой, а кого — нет. И за какие заслуги. Если исходить из французского слова elite (отборное, самое лучшее), от понятия, означающего избранный слой общества, группу лиц той или иной профессиональной направленности, то сразу возникает вопрос, а кем именно избран этот «слой профессионального общества», насколько он сам адекватен выбранному понятию. И здесь образовывается поле для дискуссий. Особенно по поводу тех или иных исторических лиц. Вот, например, соседствующие во втором томе энциклопедического сборника
Лев Троцкий, один из создателей Красной армии, и один из первых маршалов Советского Союза
Михаил Тухачевский. Заслуги того и другого в становлении вооруженных сил нашей страны несомненны. Но и крупные просчеты — тоже. А, может, и преступления. Расстрел в благодарность за взятие Перекопа
пяти тысяч махновцев, которые обеспечили Красной армии прорыв в Крым, совершенный по приказу Троцкого. Или применение химического оружия против участников Тамбовского восстания, которое санкционировал Тухачевский. Или его авантюру с броском на Варшаву, закончившуюся полным разгромом руководимых им войск и гибелью в польском плену десятков тысяч красноармейцев. Можно ли их после этого называть элитными полководцами — для меня открытый вопрос.
Для составителей энциклопедического справочника, видимо, подобные проблемы возникали тоже. И потому они выбрали единственно оправданный в данной ситуации путь — причислили к элите военных деятелей не по их заслугам (не все они претендуют на восхищение и пример), а на достигнутые должностные вершины. «Из истории фактов не выкинуть, — говорит президент Клуба военачальников генерал армии Анатолий Куликов. — Прошлое, настоящее и будущее неразрывно связаны между собой, и каждое поколение занимает свое место в этой цепи истории со своими победами, поражениями, приобретениями и потерями. Хочется верить, что уроки, извлеченные из исторического опыта нашей страны, позволят не только подняться до нового видения задач армии и страны, но и решать их на благо нашей великой державы».
К сожалению, не все персоналии энциклопедического трехтомника решали военные задачи армии и страны, что очевидно, «на благо нашей великой державы», некоторые из них не забывали и о своих личных и карьерных интересах, «колебались» вместе с линией партии и руководства страны, стараясь угадать сиюминутную политическую конъюнктуру. Но, тем не менее, почти всех, без личных пристрастий и антипатий, во имя исторической правды и объективности (и по-моему, это заслуга составителей сборника — В. Л.) составители сборников все же включили в выпущенные книги. Без этого, как представляется, энциклопедия «Военная элита России» потеряла бы всю свою ценность.
Правда, нельзя не сказать и о просчетах авторов сборников. И о небрежностях их редакторов и составителей. К примеру, более
тридцати видных деятелей советской армии, пропущенных при подготовке второго тома, редакторы сборников вынуждены были включить в состав третьего, посвященного российской армии. Некоторых военачальников, проявивших себя и ставших широко известными именно в российский период военной истории, как, к примеру, заместитель Министра обороны и главный военный инспектор Вооруженных сил генерал армии
Константин Кобец или главком Сухопутных войск-заместитель министра обороны СССР с августа 1991 года, а с 1992 года по 1997 год главнокомандующий Сухопутными войсками России, а затем президент Карачаево-Черкесии генерал армии
Владимир Семенов, начальник Генерального штаба Вооруженных сил России в 1996-1997 годах генерал армии
Виктор Самсонов, первый заместитель главкома Сухопутными войсками Российской Федерации в 1994-1995 годах генерал-полковник
Эдуард Воробьев, включили во второй том, посвященный советскому периоду.
Почему так — вопрос. Может, потому, что не все однозначно было в их военных биографиях? Но об этом можно было прямо сказать и в третьем томе. А так получается, что их почему-то «спрятали» от того важнейшего и знаменательного в их жизни периода, когда о них, как о видных военачальниках, говорила практически вся страна.
Есть и другие недочеты в анализируемых сборниках. Почему-то не каждый военачальник удостоился фотографии рядом с собственной биографией. Трудно поверить, что составители не нашли, к примеру, портрета первого заместителя КГБ СССР генерала армии
Филиппа Бобкова или бывшего министра гражданской авиации СССР и генерального инспектора Минобороны СССР главного маршала авиации
Бориса Бугаева, первого заместителя начальника Погранвойск КГБ СССР генерал-полковника
Ивана Вертелко. Можно назвать фамилии и других военачальников, чьи портреты почему-то отсутствуют в сборниках. Читатель их сам найдет. Есть и странные умолчания. Например, достаточно подробный по возможности пересказ биографии начальника Главного разведывательного управления Генерального штаба-заместителя начальника Генштаба с мая 1997 по апрель 2007 героя РФ генерала армии
Валентина Корабельникова и крайне короткое сообщение о его предшественнике на этом посту, даже без упоминания, что он занимал должность начальника ГРУ, генерал-полковнике
Федоре Ладыгине.
Произошла какая-то незадача и с портретами военачальников. Министр обороны России генерал армии
Павел Грачев удостоился
двух портретов — рядом с рассказом о его боевом пути и на обложке третьего тома, первый и единственный маршал России
Игорь Сергеев — тоже получил такие
два портрета, а сменивший его на посту министра
Сергей Иванов — удостоился портрета только на обложке. Невольно напрашивается мысль, что в этой «мелочи» отразилось своеобразное отношение составителей сборника к определенной личности.
Но не будем больше говорить о видимых и необозначенных недостатках и недоработках трехтомного сборника биографий отечественных военачальников. Повторим еще раз — важно, что он появился. Что в нем есть такое существенное достижение, как список всех должностных лиц Вооруженных сил Российской Федерации, начиная от министров обороны и начальников Генштаба, его главных управлений до командующих округами и флотами и командующих армиями, начальников их штабов. Экспертам, военным журналистам, просто интересующимся историей армии и флота — самое надежное подспорье в их работе и историческом поиске. А что касается недоработок?
Во время
презентации трехтомника, которая проходила в Культурном центре Вооруженных сил и куда собрали многих ветеранов армии и флота, других военизированных структур, генерал армии Анатолий Куликов сказал:
Мы специально собрали всех вас для того, чтобы вы познакомились с изданием, тщательно проанализировали его и высказали свои замечания. Что не так, кого пропустили, что невольно исказили. Мы будем переиздавать энциклопедию и постараемся исправить все недочеты, которые волей-неволей допустили в первом выпуске.
Уверен, Клуб военачальников России обязательно сделает эту необходимую работу.
Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи