Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Англоязычную Википедию хотят напечатать

Логотип английской Википедии
  • 7 марта 2014
  • просмотров 12740
  • комментариев 15
Участники проекта Wikipedia Books Project, представленного на сайте коллективного финансирования Indiegogo, намерены издать английскую Википедию в формате многотомника, сообщают The GuardianThe Next Web и другие СМИ.

В настоящее время английская Википедия насчитывает почти 4,5 млн статей, являясь самым объёмным среди более чем 270 языковых разделов. Предполагается, что издание уместится в тысячу томов по 1200 страниц каждый. Книги получат сквозную нумерацию, поэтому последняя запись окажется на странице №1 193 014. Для хранения многотомника потребуется стеллаж длиной 10 метров и высотой 2,5 метра. Первый отпечатанный том уже содержит статьи от «A» до «A76 motorway».

Издать книги планируется в жёстком переплёте. Форматирование предполагает трёхколоночное размещение текста и графики на каждой странице. Пока предполагается монохромная технология печати, однако при нахождении дополнительных средств может быть выбран цветной вариант. В любом случае планируется использовать только бумагу из «устойчивых лесов» (лесов, которые управляются с наименьшим ущербом для природы).

«Мы инициировали данный проект в связи с желанием наглядно продемонстрировать количество накопленных данных. За минувшие 15 лет произошли, надо сказать, достаточно серьезные изменения, и мы все настолько привыкли уже к огромному объему источников в сети Интернет, что настоящий их размер уже не кажется никому странным либо неожиданным», — подчеркнул Кристоф Киппер (Christoph Kepper), представитель группы разработчиков онлайнового сервиса PediaPress, который позволяет пользователю скомпилировать и издать книгу, используя статьи из Википедии.

Авторы задумки признают, что материалы статей «будут устаревать с каждой секундой». Вот почему они собираются использовать комплект томов как музейный экспонат и подарить его одной из больших публичных библиотек как «памятник началу цифровой революции».

Деньги на проект поступают только в рамках краудфандинговой кампании, стартовавшей 10 февраля. Из запланированных $ 50 000 к 7 марта удалось получить $ 12 000. 11 апреля сбор средств будет завершён. Пользователи могут жертвовать на этот проект от пяти до тысячи долларов. Если необходимая сумма всё же будет собрана, многотомник будет представлен в Лондоне на конференции Wikimania-2014.

Любопытно, что имена участников краудфандинговой кампании могут быть опубликованы на страницах печатной Википедии. Пожертвовавшие $ 5 услышат спасибо», $ 25 — увидят своё имя в списке спонсоров на странице одного из томов, $ 50 — получат купон на $ 25 для заказа книг в PediaPress, $ 100 — увидят текст со своими «посвящением» и именем на отдельной странице; если же они поддержат проект не на $ 100, а  на $ 250, то получат ещё и экземпляр тома. Не пожалевшие $ 1000 увидят свой логотип на обложке одной из книг.


Видеопрезентация проекта Wikipedia Books Project (английский язык)

Фотогалерея

Первый том печатной английской Википедии Разворот страницы печатной английской Википедии Страница печатной английской Википедии крупным планом Стеллаж для хранения томов английской Википедии Страница печатной английской Википедии в цвете

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи


  • Теги
  • Christoph Kepper
  • crowdfunding
  • en.wikipedia.org
  • Indiegogo
  • PediaPress
  • printed encyclopedia
  • Wikipedia
  • Википедия
  • Кристоф Киппер
  • английская Википедия
  • английский язык
  • краудфандинг
  • печатная энциклопедия

(Голосов: 4, Рейтинг: 3.52)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Что-то мировое энциклопедическое сообщество уже бы определилось с приоритетами: то принимается решение прекратить издавать бумажные форматы (например, Британники или Энциклопедии Брокгауза), то — напротив — сугубо онлайн-формат переводить на материальные носители.  Скептически  Да и вообще, эти два формата по сути едва ли не противоречат друг другу, начиная с мобильности и оперативности "живого" онлайна и крайней консервативности печатной книги в том смысле, что для внесения исправлений/уточнений/дополнений требуется полное переиздание ВСЕГО многотомника (а у той же Британники их — аж 15!).
    Ну и в чем смысл печати Вики?  Вопрос  
    Сами же устанем отслеживать наше бурное время!
    • 0/1
  • Ссылка на комментарий
    В мире множество людей, которые любят бумажные книги. Я сам в последние годы чаще использую устройство для чтения электронных книг, но все равно мне нравится по старинке полистать хорошо изданные бумажные томики. Поэтому данный проект я приветствую. Конечно, сетевая энциклопедия должна "жить" прежде всего в Интернете, но если в крупнейших библиотеках мира Википедия появится в бумажной версии, уверен, что она будет востребована среди любопытных читателей.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Занятие бессмысленное и бесполезное, но учитывая, что напрягаться в основном будет принтер, то как говорят, чем бы дитя не тешилось, лишь бы в Книгу рекордов Гиннесса попасть.
    • 0/1
  • Ссылка на комментарий
    Всё-таки энциклопедия — это, прежде всего, издание, для которого важна научная ценность, а не объём. Поэтому лично меня совершенно не впечатляет 1000 томов, наполненных статьями, которые будут зачастую лишь немного дополнять друг друга — и это в лучшем случае!
    • 0/1
  • Ссылка на комментарий
    Ввиду такого огромного объёма энциклопедии большого тиража не получится. Два-три экземпляра издания могут храниться в музеях или государственных библиотеках некоторых стран. Несмотря на очевидные недостатки (правка, редактирование), считаю идею неплохой: мало ли что может с интернетом или серверами произойти. База данных большая, и терять её не хотелось бы, это как подстраховка плюс музейная ценность, хуже от этого точно не будет.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Видимо, никак не обойтись без печатных изданий, как бы ни анонсировался отказ от печатных носителей. Книга всегда останется книгой, особенно когда нет возможности полностью защитить информационное поле от хакеров и прочих любителей все ломать.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    YA_HELEN пишет:
    Ну и в чем смысл печати Вики?
    В музей её поставят, написано же. Нет здесь никакого противоречия, никто не отказывается от электронной энциклопедии, и к Британнике тут нет никакого отношения. Просто хотят сделать, своего рода, памятник (если Вам понятно, о чем речь), музейный экспонат. Запечатленное мгновение. Это акт.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Николай Карпенко пишет:
    Занятие бессмысленное и бесполезное, но учитывая, что напрягаться в основном будет принтер, то как говорят, чем бы дитя не тешилось, лишь бы в Книгу рекордов Гиннесса попасть.
    Может, издатели на это и рассчитывают? Им есть, чем гордиться, все-таки англоязычная Вики больше остальных разделов энциклопедии. Немного не по себе называть книгу памятником, но что поделаешь, технический прогресс. Кстати, неплохая приманка для сбора средств: кто больше пожертвует, того упомянут в издании.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    А я так считаю: почему бы и нет. Хотя тысяча томов это, конечно, очень много. И тираж такой бумажной энциклопедии не может быть большим. Только в качестве музейного экспоната. Понравился маркетинговый ход по сбору денег на издание: хочешь войти в историю, заявить о себе или разместить рекламу — плати. Чем больше,  тем лучше, думаю, что желающие найдутся.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Я считаю эту затею все-таки лишней. Данная энциклопедия прекрасно существует в глобальной сети, и каждую минуту в ее статьи вносятся правки: получается настоящая живая история. А бумажные тома будут стоять мертвым грузом.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Понятно, что цель данной попытки — всего лишь курьёз, но сама затея представляется сомнительной. Сумма слишком мала. Сумасшедший объем материала надо сверстать, откорректировать, напечатать (каждый том, видимо, в единственном экземпляре), сброшюровать, переплести, доставить. И сначала надо найти музей или библиотеку, которые согласятся ради чьей-то курьезной затеи предоставить весьма немалые площади для хранения, уменьшив свою полезную площадь...  Скептически
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Интересная идея, только данная энциклопедия не имеет никакого научного значения. Такое издание скорее войдет в коллекцию современного искусства, как очередная абсурдная инсталляция. Широкая улыбка
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Абсолютно уверен, что бумажная Википедия будет интересна только библиотекарям, в виде исторического экспоната, а простым людям всё-таки удобнее залезть в интернет и найти нужную статью за считанные секунды, а не шарить по оглавлению в тяжеленной книге.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Natty пишет:
    Видимо, никак не обойтись без печатных изданий, как бы ни анонсировался отказ от печатных носителей. Книга всегда останется книгой, особенно когда нет возможности полностью защитить информационное поле от хакеров и прочих любителей все ломать.
    Вы забываете о том, что Википедия — это "живая" энциклопедия, которая постоянно правится, дополняется, редактируется и так далее. В итоге, если все же решат ее напечатать, что, на мой взгляд, реальная глупость, то на момент ее выхода в свет она будет весьма серьезно отличаться от оригинала, который выложен в Сети. Смысл в таком действии?
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Ой, какое бурное обсуждение!  Уважаемые ВСЕ, я никого не хочу обидеть, но вы уверены, что прочитали ВСЮ новость?

    Авторы задумки признают, что материалы статей «будут устаревать с каждой секундой». Вот почему они собираются использовать комплект томов как музейный экспонат и подарить его одной из больших публичных библиотек как «памятник началу цифровой революции».

    Если завтра кто-нибудь решит Википедию вырезать на рисовых зернах или выложить Британскую энциклопедию в пустыне Атакама из спичек, вы тоже будете на полном серьезе обсуждать, как сии деяния отразятся на мировой "печатной" и электронной энциклопедистике?  Широкая улыбка
    • 0/0