(Голосов: 3, Рейтинг: 3.56) |
Википедия переименовала статью «Русская весна» на «Протесты на Юго-Востоке Украины (2014)»Удивлённо
YA_HELEN пишет:Почему же пропадают в корзине? При запросе просто перенаправляет на переименованную страницу. Нельзя требовать от энциклопедии четко сформулированного мнения по сложным политическим вопросам. Даже давно минувшие и законсервированные конфликты так и не сформировали единого мнения в обществе. В этом и выражается свобода слова — не навязывать какой-то определенный вывод по спорной ситуации, а придерживаться нейтральной точки зрения.Википедия переименовала статью «Русская весна» на «Протесты на Юго-Востоке Украины (2014)»
Ну и как часто Вики будет "переименовывать" статьи в соответствии с политической конъюнктурой?
Причем, речь здесь можно вести не только об украинском коллапсе. Наверняка, бывали и другие случаи переименования, в том числе за рубежом, о коих мы не ведаем. А не ведаем, потому, что это НИКАК не регистрируется, и все труды, произведенные ранее, бесследно пропадают "в корзине".
Вот в чем главный изъян онлайн-энциклопедий и прочих "живых" справочных ресурсов: их контент слишком зыбкий, непредсказуемый, а следовательно — не вполне надежный.
Марина Андреева пишет:
Почему же пропадают в корзине? При запросе просто перенаправляет на переименованную страницу. Нельзя требовать от энциклопедии четко сформулированного мнения по сложным политическим вопросам. Даже давно минувшие и законсервированные конфликты так и не сформировали единого мнения в обществе. В этом и выражается свобода слова — не навязывать какой-то определенный вывод по спорной ситуации, а придерживаться нейтральной точки зрения.
YA_HELEN пишет:
Ну и как часто Вики будет "переименовывать" статьи в соответствии с политической конъюнктурой?
Роман Троцкий пишет:Речь идет не собственно о самой номинации: тему ее адекватности, как выясняется теперь, можно рассматривать и спустя . А о самом прецеденте "вхождения во вкус" отдельных википедистов. Со злостью Почему-то им кажется, что Вики подобно СМИ непременно должна мобильно реагировать НА ВСЁ, что происходит вокруг. А ведь назначение энциклопедического ресурса совсем иное: фиксация событий / явлений / личностей / понятий, вне зависимости от исторического периода. Так вот, если ИСТОРИЧЕСКИ сложилось так, что явление обозначено "Русская весна" или та же "Киевская Русь", оставьте это, пожалуйста, в покое! СкептическиYA_HELEN пишет:
Ну и как часто Вики будет "переименовывать" статьи в соответствии с политической конъюнктурой?
А мне вот кажется, что как раз первое название заметки в энциклопедии было более продиктовано политической конъюнктурой, второе — нейтральнее.
против того, чтобы в энциклопедии и словари вносили какие-то текущие общественно-политические событияИ как предмет обсуждения вообще может быть нейтральным? Если абсолютно все т.н. "факты", относящиеся к вопросу, носят, мягко говоря, дуалистичный характер? Либо те — нехорошие люди, либо эти, третьего не дано. Ситуация из разряда "черное-белое", без вариантов.