Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Русская Википедия стала насчитывать 1,5 миллиона статей

  • 1 октября 2018
  • новость года
  • просмотров 8448
  • комментариев 6
Логотип русской Википедии к достижению 1,5 млн статей1 октября 2018 года в русской Википедии [1]1 стало 1,5 млн статей, сообщают русские Викиновости [2]2 со ссылкой [3]3 на исполнительного директора НП «Викимедиа РУ» и администратора проекта Станислава Козловского.

По разным данным, юбилейной могут считаться как любая из 3 статей пользователя с ником «Ишимбаев» — «Старая Бурма» [4]4, «Посёлок райбольницы (Бакалинский район)» [5]5 или «Отнурок (кордон)» [6]6, так и «Раценю» [7]7 от Pticy uleteli или «Укереве (остров)» [8]8 участника «Фред-Продавец звёзд».

Как отмечается в новости, точно установить юбилейную статью крайне затруднительно из-за регулярного пополнения проекта новыми работами и удаления неэнциклопедичных либо вандальных [9]9 публикаций. Также отмечается разница в показателях счётчика на главной странице и скрипта [10]10, который обращается к базе данных.

В комментарии для «Роскомсвободы» Козловский уточнил [11]11, что по основным метрикам русская Свободная энциклопедия занимает от 2-го (количество файлов) по 7-е место (количество статей [12]12) в мире, по темпам появления новых статей — на 5-м месте (впереди английская [13]13, немецкая [14]14, французская [15]15 и испанская [16]16). Текущая динамика написания статей для русской Вики — около 100 тыс. статей в год.

Стоит напомнить, что русская Википедия существует с 11 мая 2001 года. 1 млн статей языковой раздел стал насчитывать 11 мая 2013 года. 26 февраля 2013 года на ресурсе был зарегистрирован 1 млн пользователей.

Литература

  1. Русская Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_Википедия (дата обращения: 05.10.2024).
  2. В русской Википедии написано 1,5 миллиона статей. — Текст: электронный// Викиновости, свободный источник новостей. — 2018. — 1 октября. — URL: https://ru.wikinews.org/wiki/В_Русской_Википедии_написано_1,5_миллиона_статей (дата обращения: 05.10.2024).
  3. Википедия:Форум/Новости: различия между версиями: версия от 07:50, 1 октября 2018. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/?diff=95366240 (дата обращения: 05.10.2024).
  4. Старая Бурма. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Старая_Бурма (дата обращения: 05.10.2024).
  5. Посёлок райбольницы (Бакалинский район). — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Посёлок_райбольницы_(Бакалинский_район) (дата обращения: 05.10.2024).
  6. Отнурок (деревня). — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Отнурок_(деревня) (дата обращения: 05.10.2024).
  7. Раценю. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Раценю (дата обращения: 05.10.2024).
  8. Укереве (остров). — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Укереве_(остров) (дата обращения: 05.10.2024).
  9. Википедия:Вандализм. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Вандализм (дата обращения: 05.10.2024).
  10. Ruwiki article counter. — Текст: электронный// Quarry. — URL: https://quarry.wmcloud.org/query/3338 (дата обращения: 05.10.2024).
  11. Русскоязычный раздел Википедии преодолел рубеж в 1 500 000 статей. — Текст: электронный// Роскомсвобода. — 2018. — 1 октября. — URL: https://roskomsvoboda.org/ru/42084/ (дата обращения: 05.10.2024).
  12. Википедия:Список Википедий. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Список_Википедий (дата обращения: 05.10.2024).
  13. Английская Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Английская_Википедия (дата обращения: 05.10.2024).
  14. Немецкая Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Немецкая_Википедия (дата обращения: 05.10.2024).
  15. Французская Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Французская_Википедия (дата обращения: 05.10.2024).
  16. Испанская Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Испанская_Википедия (дата обращения: 05.10.2024).

  • Теги
  • 1.5 млн статей
  • ru.wikipedia.org
  • Википедия
  • количество статей
  • русская Википедия
  • русский язык
  • статистика

(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Главное, чтобы количество не затмевало собой качество статей. Взглянула я на статьи, которые претендуют на статус юбилейной: некоторые из них весьма подробны и интересны, а некоторые фактически просто представляют собой короткую справку об упраздненном населенном пункте. Уровень разный. Я бы вообще задумалась о целесообразности второго типа статей о подобных объектах.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Ну в принципе-то исчезнувшие населенные пункты не особо-то и хуже существующих, так что статьи возможны. Они же также описываются в источниках, типа справочников по истории АТД и краеведческих публикациях.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Лилия Тумина написала:
    Главное, чтобы количество не затмевало собой качество статей. Взглянула я на статьи, которые претендуют на статус юбилейной: некоторые из них весьма подробны и интересны, а некоторые фактически просто представляют собой короткую справку об упраздненном населенном пункте. Уровень разный. Я бы вообще задумалась о целесообразности второго типа статей о подобных объектах.
    Вам, возможно, и не интересна такая информация, а вот кому-то очень. И более того, не так давно нашел информацию об одном поселении, которое исчезло с лица земли некоторое время назад, но для меня оно знаковое, потому что в нем проживали мои предки. Энциклопедии как раз и хороши тем, что они могут давать субъективно интересные знания и информацию, а не обо всем и при этом ни о чем конкретно.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Андрей Козырев написал:
    Ну в принципе-то исчезнувшие населенные пункты не особо-то и хуже существующих, так что статьи возможны. Они же также описываются в источниках, типа справочников по истории АТД и краеведческих публикациях
    Согласна. Доступ к справочникам есть не всегда, а необходимость в содержательных энциклопедических статьях такого плана у меня как человека, интересующегося историей и краеведением, возникает довольно часто. Да и потом такие населенные пункты могут иметь богатую историю, некоторые из них в прошлом были городами — важными торговыми, культурными, политическими центрами...
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    А меня больше интересует подход в определении так называемой «юбилейной» статьи —
    Как отмечается в новости, точно установить юбилейную статью крайне затруднительно из-за регулярного пополнения проекта новыми работами и удаления неэнциклопедичных либо вандальных публикаций. Также отмечается разница в показателях счётчика на главной странице и скрипта, который обращается к базе данных.
    Итак, КАКИМ ЖЕ ОБРАЗОМ? Вопрос
    Может быть, вообще существует вариант «подгона» автора публикации этой самой статьи под «нужный» момент? Но ведь это на 99,9% не реально.
    Впрочем, по большому счету, полтора ли миллиона статей содержит русскоязычная Вики или два — не суть. Главное, чтобы ресурс развивался.  Идея
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    YA_HELEN написала:
    Может быть, вообще существует вариант «подгона» автора публикации этой самой статьи под «нужный» момент? Но ведь это на 99,9% не реально.
    Многие пытаются стать авторами юбилейных статей и придерживают тексты, стараясь их разместить вовремя. Глупость, конечно, но имеет место быть. А так, никто не помнит авторов юбилейных статей, а и статей многих не осталось даже. Миллионную, помнится, удалили, как и многие другие.

    Добавлено (20.10.2018 08:51:20)

    YA_HELEN написала:
    Впрочем, по большому счету, полтора ли миллиона статей содержит русскоязычная Вики или два — не суть. Главное, чтобы ресурс развивался
    А вот тут спорный момент. Мне кажется, Вики с полутора миллионами статей будет качественнее, чем с двумя. Из-за дефицита человеко-часов будет сложнее поддерживать качество.
    • 0/0