Вернуться

Русская Википедия стала насчитывать 1,5 миллиона статей

Русская Википедия стала насчитывать 1,5 миллиона статей 01.10.2018

Русская Википедия стала насчитывать 1,5 миллиона статей

1 октября 2018 года в русской Википедии была создана полутора миллионная статья, сообщают русские Викиновости со ссылкой на администратора проекта Станислава Козловского.

По разным данным, юбилейной могут считаться как любая из 3 статей пользователя с ником «Ишимбаев» — «Старая Бурма», «Посёлок райбольницы (Бакалинский район)» или «Отнурок (кордон)», так и «Раценю» от Pticy uleteli или «Укереве (остров)» участника «Фред-Продавец звёзд».

Как отмечается в новости, точно установить юбилейную статью крайне затруднительно из-за регулярного пополнения проекта новыми работами и удаления неэнциклопедичных либо вандальных публикаций. Также отмечается разница в показателях счётчика на главной странице и скрипта, который обращается к базе данных.

В комментарии для «Роскомсвободы» Козловский уточнил, что по основным метрикам русская Свободная энциклопедия занимает от 2-го (количество файлов) по 7-е место (количество статей) в мире, по темпам появления новых статей — на 5-м месте (впереди английская, немецкая, французская и испанская). Текущая динамика написания статей для русской Вики — около 100 000 статей в год.

Стоит напомнить, что русская Википедия существует с 11 мая 2001 года. Миллион статей языковой раздел стал насчитывать 11 мая 2013 года. 26 февраля 2013 года на ресурсе был зарегистрирован миллионный пользователь.
ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru

Теги: ru.wikipedia.org, Wikipedia, 1500000 articles, statistics, русская Википедия, русский язык, Википедия, 1500000 статей, статистика, Викимедиа РУ
Описание для анонса: 
Упоминаемые персоны:  Козловский Станислав Александрович / Ишимбаев / Pticy uleteli / Фред-Продавец звёзд
Рейтинг новости:  3.44
Сумма баллов:  10
Количество голосов:  2

Возврат к списку

(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44)

[!]Хотите прокомментировать?
Если зарегистрированы на сайте — авторизуйтесь, если нет — зарегистрируйтесь.
Это нравится:0Да/0Нет
Андрей Козырев
Цитата
YA_HELEN пишет:
Может быть, вообще существует вариант «подгона» автора публикации этой самой статьи под «нужный» момент? Но ведь это на 99,9% не реально.
Многие пытаются стать авторами юбилейных статей и придерживают тексты, стараясь их разместить вовремя. Глупость, конечно, но имеет место быть. А так, никто не помнит авторов юбилейных статей, а и статей многих не осталось даже. Миллионную, помнится, удалили, как и многие другие.

Добавлено (20.10.2018 08:51:20)

Цитата
YA_HELEN пишет:
Впрочем, по большому счету, полтора ли миллиона статей содержит русскоязычная Вики или два — не суть. Главное, чтобы ресурс развивался
А вот тут спорный момент. Мне кажется, Вики с полутора миллионами статей будет качественнее, чем с двумя. Из-за дефицита человеко-часов будет сложнее поддерживать качество.
Это нравится:0Да/0Нет
YA_HELEN
А меня больше интересует подход в определении так называемой «юбилейной» статьи —
Цитата
Как отмечается в новости, точно установить юбилейную статью крайне затруднительно из-за регулярного пополнения проекта новыми работами и удаления неэнциклопедичных либо вандальных публикаций. Также отмечается разница в показателях счётчика на главной странице и скрипта, который обращается к базе данных.
Итак, КАКИМ ЖЕ ОБРАЗОМ? :?:
Может быть, вообще существует вариант «подгона» автора публикации этой самой статьи под «нужный» момент? Но ведь это на 99,9% не реально.
Впрочем, по большому счету, полтора ли миллиона статей содержит русскоязычная Вики или два — не суть. Главное, чтобы ресурс развивался. :idea:
Это нравится:0Да/0Нет
Дарья Семенюк
Цитата
Андрей Козырев пишет:
Ну в принципе-то исчезнувшие населенные пункты не особо-то и хуже существующих, так что статьи возможны. Они же также описываются в источниках, типа справочников по истории АТД и краеведческих публикациях
Согласна. Доступ к справочникам есть не всегда, а необходимость в содержательных энциклопедических статьях такого плана у меня как человека, интересующегося историей и краеведением, возникает довольно часто. Да и потом такие населенные пункты могут иметь богатую историю, некоторые из них в прошлом были городами — важными торговыми, культурными, политическими центрами...
Это нравится:0Да/0Нет
lisss
Цитата
Лилия Тумина пишет:
Главное, чтобы количество не затмевало собой качество статей. Взглянула я на статьи, которые претендуют на статус юбилейной: некоторые из них весьма подробны и интересны, а некоторые фактически просто представляют собой короткую справку об упраздненном населенном пункте. Уровень разный. Я бы вообще задумалась о целесообразности второго типа статей о подобных объектах.
Вам, возможно, и не интересна такая информация, а вот кому-то очень. И более того, не так давно нашел информацию об одном поселении, которое исчезло с лица земли некоторое время назад, но для меня оно знаковое, потому что в нем проживали мои предки. Энциклопедии как раз и хороши тем, что они могут давать субъективно интересные знания и информацию, а не обо всем и при этом ни о чем конкретно.
Это нравится:0Да/0Нет
Андрей Козырев
Ну в принципе-то исчезнувшие населенные пункты не особо-то и хуже существующих, так что статьи возможны. Они же также описываются в источниках, типа справочников по истории АТД и краеведческих публикациях.
Это нравится:0Да/0Нет
Лилия Тумина
Главное, чтобы количество не затмевало собой качество статей. Взглянула я на статьи, которые претендуют на статус юбилейной: некоторые из них весьма подробны и интересны, а некоторые фактически просто представляют собой короткую справку об упраздненном населенном пункте. Уровень разный. Я бы вообще задумалась о целесообразности второго типа статей о подобных объектах.

Последние новости

Новости форумов


Выбор редакции