Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

В Москве на выставке-форуме «Россия» обсудили развитие цифровой платформы «Знание.Вики»

  • 16 февраля 2024
  • просмотров 1108
  • комментариев 5
Эмблема Российского общества «Знание»15 февраля 2024 года на Международной выставке-форуме «Россия» в Москве — на площадке Выставки достижений народного хозяйства (ВДНХ) — состоялись заседание Наблюдательного совета и IV Съезд Российского общества «Знание», информируют сайт организации [1]1, VK-страницы дочернего проекта «Знание.Вики» в публикациях от 16 [2]2 и 23 февраля [3]3, пресс-служба госкорпорации «Роскоcмос» [4]4, Youtube-канал «В ногу со временем» [5]5 и другие ресурсы.

Одной из тем стало формирование базы бесплатного мультимедийного контента для создания просветительских фильмов и развитие цифровой платформы «Знание.Вики».

Первый заместитель руководителя Администрации Президента Российской Федерации (АП РФ), председатель Наблюдательного совета Российского общества «Знание» Сергей Кириенко подчеркнул, что самое главное в работе организации — постоянно увеличивающееся количество активных участников, лекторов, наставников.

Генеральный директор Российского общества «Знание» Максим Древаль подвёл первые итоги энциклопедического начинания.Нам удалось создать проект, который может стать альтернативой Википедии. Уже огромное количество людей его посещает, огромное сообщество создано.
Максим Древаль, генеральный директор Российского общества «Знание»
Один из первых волонтёров инициативы, предприниматель, википедист, ростовчанин Дмитрий Жуков рассказал участникам Наблюдательного совета, почему в РФ важно создавать собственную электронную энциклопедию.Было бы неплохо объединить вокруг проекта различные организации, ведомства, корпорации, министерства, регионы. Такая большая страна как Россия обязана иметь собственную энциклопедию. Никто лучше, чем общество «Знание», с этой задачей не справится.
Дмитрий Жуков, волонтёр проекта «Знание.Вики», предприниматель, википедист
Создание портала лично поддержал генеральный директор госкорпорации «Роскоcмос» Юрий Борисов.Мы уже начали работу с этим порталом, 400 статей мы подготовили, но это — капля в море. Должно быть кратно больше [6]6.
Юрий Борисов, директор госкорпорации «Роскоcмос», доктор технических наук
Подавляющее большинство статей Википедии (Wikipedia) «абсолютно нейтральны [7]7 и даже интересны», поэтому создателям энциклопедии «Знание.Вики» имеет смысл скопировать их вместо создания нового контента — такое мнение выразил председатель Российского военно-исторического общества (РВИО), помощник Президента РФ Владимир Мединский, пишут ТАСС [8]8 и другие СМИ.Мы вообще любим создавать с нуля новые сущности и пытаться кого-то догнать. <...> Мне кажется, сейчас время не создавать новый контент с нуля, это сложно — догонять, а время агрегировать и использовать чужой контент. Просто нужно скопипастить его с Википедии и всё, посмотреть, как можно сделать лучше.
Владимир Мединский, председатель РВИО, помощник Президента РФ, доктор исторических и политических наук
Претензии, по словам чиновника, вызывает лишь условный процент статей русской Википедии [9]9.Нас интересует 1% тех статей, которые являются вражеской клеветой, они жесточайше модерируются, и туда ни слова правды вы не вставите никогда.
Владимир Мединский
Он предложил «немного поразмышлять».«Знание.Вики» предполагается как редакторская энциклопедия. Я посмотрел: там уже есть статьи. Даже почитал, но, понимаете, у вас 22 тыс. статей, а в Википедии 70 млн [статей] на русском языке10.
Владимир Мединский
Заявление вызвало широкий резонанс в медиасфере, однако никто не сказал ничего принципиально нового (см., например, комментарии экспертов для РИА URA.RU [10]11 и BFM.ru [11]12). К дискуссии также подключился директор ликвидируемого НП «Викимедиа РУ» Станислав Козловский13. Активист напомнил, что контент Википедии распространяется на условиях свободной лицензии, из-за чего в русскоязычном сегменте появились сотни её аналогов. По его словам, любой человек может сверстать похожий портал всего за 1 час свободного времени, но он будет некачественным. Он подчеркнул, что смысла в таких клонах попросту нет [12]14.
Выступления Максима Древаля, Дмитрия Жукова и Юрия Борисова (Youtube-канал «В ногу со временем»)

О проекте «Знание.Вики»

Главная страница проекта «Знание.Вики» (24 февраля 2024 года)Универсальная википедия c примерно 20 тыс. оригинальных статей.

Чтобы стать автором, с 14 февраля 2024 года нужно пройти бесплатный мастер-курс, вики-квест «Я пишу энциклопедию», на котором в доступной форме и при помощи наставников пользователь приобретёт навыки работы с информацией и создаст первую статью.

Возможна регистрация в качестве эксперта.

Со временем выдающиеся авторы получают право посетить офис Российского общества «Знание», в рамках экскурсии.

Ведущий эксперт — Олег Абарников, которой прежде был известен как участник движения Викимедиа (Wikimedia) в РФ.

Работает на движке MediaWiki под руководством и на сервере Российского общества «Знание», на территории РФ, в соответствии с законодательством РФ.

Стартовал весной 2023 года.

Стоит напомнить, что «Знание.Вики» — не первая известная в медиасфере попытка создать так называемую альтернативу Википедии. 9 июня 2022 года был открыт «Руниверсалис», который попал в новостные сводки в августе того же года. В июне 2023 года стартовала бета-версия «Рувики». В конце августа — начале сентября 2022 года при поддержке Министерства культуры РФ (Минкультуры РФ) была создана «Рапедия» — проект «на забытых славянских знаниях», которая ныне уже недоступна. Во всех перечисленных случаях первоисточником становилась русская Википедия [9]15.

Примечания

  1. В Википедии около 2 млн статей на русском и всего свыше 62 млн статей. См.: Википедия:Список Википедий. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Список_Википедий (дата обращения: 25.02.2024).
  2. 2 февраля 2024 года Министерство юстиции РФ (Минюст России) включило Станислава Козловского в перечень иноагентов.

Литература

  1. 43% молодежи высоко оценивают престиж просветительской деятельности: на Выставке «Россия» состоялось заседание Наблюдательного совета Общества «Знание». — Текст: электронный// Российское общество «Знание». — 2024. — 15 февраля. — URL: https://znanierussia.ru/news/43-molodezhi-vysoko-ocenivayut-prestizh-prosvetitelskoj-deyatelnosti-na-vystavke-rossiya-sostoyalos-zasedanie-nablyudatelnogo-soveta-obshestva-znanie (дата обращения: 25.02.2024).
  2. [Об обсуждении нужной России онлайн-энциклопедии на заседании Наблюдательного совета общества «Знание»]/ Знание.Вики. — Текст: электронный// ВКонтакте. — 2024. — 16 февраля. — URL: https://vk.com/wall-219080015_994 (дата обращения: 25.02.2024).
  3. «Знание.Вики» выходит на новый уровень/ Знание.Вики. — Текст: электронный + Изображение (двухмерное): видео + Устная речь: аудио// ВКонтакте. — 2024. — 23 февраля. — URL: https://vk.com/znaniewiki?w=wall-219080015_1012 (дата обращения: 25.02.2024).
  4. Роскосмос расширит участие в проектах Российского общества «Знание». — Текст: электронный// Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос». — 2024. — 15 февраля. — URL: https://www.roscosmos.ru/40247/ (дата обращения: 25.02.2024).
  5. Знание Вики 15 02 2024/ В ногу со временем. — Изображение (двухмерное): видео + Устная речь: аудио// Youtube. — 2024. — 15 февраля. — URL: https://www.youtube.com/watch?v=wLAwevx83wQ (дата обращения: 25.02.2024).
  6. Роскосмос подготовил 400 статей для энциклопедии «Знание.Вики». — Текст: электронный// ТАСС. — 2024. — 15 февраля. — URL: https://tass.ru/obschestvo/19993467 (дата обращения: 25.02.2024).
  7. Википедия:Нейтральная точка зрения. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Нейтральная_точка_зрения (дата обращения: 25.02.2024).
  8. Мединский предложил обществу «Знание» скопировать статьи «Википедии» для своего проекта. — Текст: электронный// ТАСС. — 2024. — 15 февраля. — URL: https://tass.ru/obschestvo/19994901 (дата обращения: 25.02.2024).
  9. Русская Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_Википедия (дата обращения: 25.02.2024).
  10. Григорьев А. ИТ-специалисты ответили на идею Мединского «скопипастить» «Википедию»/ Антон Григорьев. — Текст: электронный// РИА URA.RU. — 2024. — 15 февраля. — URL: https://ura.news/news/1052734031 (дата обращения: 25.02.2024).
  11. Владимир Мединский предложил скопировать статьи из «Википедии» в ее российский аналог «Знание.Вики». — Текст: электронный// BFM.ru. — 2024. — 15 февраля. — URL: https://www.bfm.ru/news/544270 (дата обращения: 25.02.2024).
  12. В «Викимедиа.ру» оценили идею Мединского скопировать «Википедию». — Текст: электронный// NEWS.ru. — 2024. — 15 февраля. — URL: https://news.ru/society/smysla-net-v-vikimedia-ru-ocenili-ideyu-skopirovat-vikipediyu/ (дата обращения: 25.02.2024).

  • Теги
  • MediaWiki
  • ВДНХ
  • Знание
  • Знание.Вики
  • РОЗ
  • РФ
  • Россия
  • альтернатива Википедии
  • википедия
  • законодательство РФ
  • заседание Наблюдательного совета
  • интернет энциклопедия
  • обсуждение проекта
  • онлайн энциклопедия
  • презентация
  • русский язык

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Очень интересная тема. Сам лично несколько дней назад побывал на выставке «Россия», и даже удалось послушать спикеров. Очень важно в нынешнее трудное время развивать такие важные для культуры проекты. На самом сайте тоже бывал уже не раз, исследовал и изучал. Недавно моему племяннику-студенту нужно было сделать студенческую работу, с задачей исследовать тувинский язык. Так вот я подсказал ему, что на платформе «Знание» в бесплатном доступе есть тувинско-русский словарь: с его помощью он смог сделать работу и получить хорошую оценку.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Немного смущает то, что Владимир Мединский «...доктор исторических и политических наук...». Скептически
    Не будет ли искажён тот упомянутый им один процент недостоверных статей в угоду текущему политическому курсу РФ? Когда политика начинает влиять на историю, знание, науку, — ничего хорошего это не приносит. Знания, конечно, остаются, но часто в искаженном виде, как это показал пример СССР.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Андрей Иванович написал:
    Немного смущает то, что Владимир Мединский «...доктор исторических и политических наук...».
    Вызывать смущение должно не это, а тот факт, что его докторская по истории имела огромную критику среди исторического сообщества, и даже поднимался вопрос о лишении его этого звания, который достаточно наглым образом просто замяли.
    Что же касаемо «Знания. Вики», то создается впечатление, что идет какое-то планомерное «освоение» бюджета: «Знание.Вики», «Рувики», «Русуниверсалис», и все так или иначе требует государственного финансирования. Господа, а почему бы не сделать одно, но реально качественно! Идея А то как в поговорке про двух зайцев получается...
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    lisss написал:
    «Знание.Вики», «Рувики», «Русуниверсалис», и все так или иначе требует государственного финансирования. Господа, а почему бы не сделать одно, но реально качественно!
    Кстати, когда такая сетевая национальная энциклопедия всего одна, она и внимания привлекает больше, чем сразу несколько проектов. Можно вспомнить советские времена, когда существовал всего один телевизионный канал. И понятное дело, что народ смотрел только его. Потом каналов стало два. Появилась какая-никакая конкуренция. Ну и так далее. Чем больше проектов, тем конкуренция выше. В итоге каждым проектом интересуются лишь считанные проценты, а то и доли процента жителей страны. То по тому же телевизору говорят, что нужно объединять усилия, то вдруг эти усилия рассеиваются на несколько дел. Вот взяли бы и объединили «Знание.Вики» с сетевой БРЭ и всем остальным. Идея
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Не знал о существовании этого сайта. Спасибо! И за ссылку на «Знание.Вики» тоже благодарю. Прошёлся по ней, просмотрел контент. Конечно, этой платформе до импортной «Википедии» пока ещё далеко (и по количеству статей, и по общему оформлению), но последняя выглядела примерно так же при своём создании. Не верю, что новый сайт создан для «освоения бюджета», как полагает комментатор выше. Просто «жаренный петух клюнул», и пришлось создавать новые проекты. Таким же образом придётся создавать свой «мерседес» и всё остальное. Время такое. В общем, успехов новому сайту! Восклицание
    • 0/0