Конечно, очень неплохо, что потихоньку стали издаваться книги по "неофициальной" литературе, андеграунду и по творчеству различных эпатажных авторов. 
Дело это — весьма неблагодарное, и на этом издании не могла не сказаться нехватка реальных источников. Например, несколько "топорное" определение некоторых терминов: "эго-документ" — это "самоосвидетельствование"!
И все!
Так вроде бы внешне — это и так понятно. А хотелось бы поподробнее да с конкретикой...
P. S. А к критике, содержащейся в относительно "энциклопедичности" издания, добавлю, что какая "литература", вовсе не предполагающая какую-то системность и логику, такая и форма справочника о ней...
Дело это — весьма неблагодарное, и на этом издании не могла не сказаться нехватка реальных источников. Например, несколько "топорное" определение некоторых терминов: "эго-документ" — это "самоосвидетельствование"!
И все!
Так вроде бы внешне — это и так понятно. А хотелось бы поподробнее да с конкретикой...
P. S. А к критике, содержащейся в относительно "энциклопедичности" издания, добавлю, что какая "литература", вовсе не предполагающая какую-то системность и логику, такая и форма справочника о ней...