Мир энциклопедий

Все было бы хорошо в этом очередном "справочном пособии" о грибах, если бы составители догадались приложить к нему справочный аппарат, куда бы входил алфавитный указатель рассматриваемых грибов, а также какие-то таблицы их калорийности, энергетической ценности и т.п.
Да и иллюстрации можно было бы не выносить на отдельную вклейку - во-первых, там они представлены далеко НЕ ВСЕ из тех, которые описываются, ну а во-вторых, просто неудобно пользоваться...

А вот "Советы по выращиванию грибов" составители здесь привели совершенно напрасно!
Опасное это дело...

В целом, если "закрыть глаза" на обозначение рядового сборника рецептур    "энциклопедией", то можно сказать, что по содержанию это издание - наиболее полное среди одноименных (хотя бы даже представленных здесь же, в каталоге). И не только тем, что едва ли не в единственной из них здесь приводятся рецепты "исторических" коктейлей начала 20 века, но и тем, что еще содержится небольшой словарик-глоссарий специальной барменской "коктейльной" терминологии (типа "Голдвассер", "Мадеризация" или "Флэйминг"). Правильное издание!

Несмотря на то, что это, конечно, никакая не "энциклопедия" , а не более чем "практическое пособие (самоучитель)" по йоге, все же издание (по сравнению с прочими по теме) довольно полное. Даже имеются толкования специфической терминологии, правда, внутри самих глав . А если бы автор догадался вынести эти термины в отдельный указатель (хотя бы простым алфавитным перечнем с отсылками на соответствующие страницы) - цены бы ему не было!
Да и сам материал я бы расположила не по "объектам воздействия" ( то есть - тематически, в соответствии с названиями недугов), а именно в логике "учения йоги", поскольку эта философия -комплексная и не используется как-то "превентивно" .

 
...как будто только ДАННЫМИ тематиками должен ограничиваться "объем познавательных сведений" школьника!

Впрочем, объем книги - лишь 250 страниц (и это - типа УНИВЕРСАЛЬНАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ! ), конечно, вряд ли позволил бы "вмешать" сюда "какую-нибудь" литературу с историей!  
Еще странно, что для палеонтологии (излюбленного "предмета" всех "школьных энциклопедистов" ) здесь места не нашлось!

В целом, по структуре и оформлению у меня особых претензий к изданию нет...

И вопросы у меня имеются лишь к выбору заморского автора "комнатных" растений.
Прежде всего в связи с тем, что даже в наше "продвинутое" время редко где встретишь представителей семейств суккулентов, ампельных, ластовневых, ароиндых и прочих "орхидей"! Ладно, хоть фото рядом с каждым описанием прилагается: хоть краем глаза глянуть на красоту!
А где "наши" фиалки? Или столетники?

Или это издание адресовано владельцам элитных оранжерей?

В целом, конечно, издание любопытное.
Да и оформлено довольно грамотно - с качественным справочным аппаратом...

Если бы оно не было таким "лаконичным"! Посудите сами: о каждой марке сигар информация - лишь на четверть страницы, а то - и меньше!  Порой на пачках упоминаемых марок тех же фирменных кубинских или никарагуанских сигар текст куда более объемный!
Но зато автор не смог удержаться здесь и от эмоций,разместив главы из мемуаров известных людей в главе "ОТБЕРИТЕ У МЕНЯ СИГАРУ, И Я НАЧНУ С ВАМИ ВОЙНУ..." едва ли не на полкниги!

Конечно, спустя почти 10 лет после первого выхода в свет книги все вопросы "почемучек"  несколько "подкорректировались"...

Однако даже и 10 лет назад (уверяю!) на вопрос типа "кто такие - динозавры"  мы бы точно не стали бы искать "ответ" в "подручных" книжных изданиях!
А если предполагалось, что ребенок будет способен найти здесь интересующую информацию САМ, то тогда составители не приложили к этому никаких усилий ! Ни указателей здесь нет, ни четкой структуры...

В общем, совершенно бестолковое издание!

Оно и видно...
Видимо невдомек заморским составителям "детских энциклопедий"  для российских дошкольников, что вообще-то "байками" об ископаемых рептилиях и (противоположно!) о различных космических "астероидах" практически бесполезно "увлекать" современных наших "продвинутых" детей!

Лучше бы что-нибудь "увлекательно-энциклопедическое для дошкольников"  по литературе...
или по искусству...

Конечно, никакая это не энциклопедия, а — элементарное практическое пособие, адресованное "чайникам".  
Начиная с несколько "лирических" обозначений разделов типа "А зачем мне компьютер?"  или "Наш цифровой век"!
А самое "справочно-энциклопедическое"  место здесь ограничено разделами "Часто встречающиеся сокращения и названия"  (то есть — не вообще по компьютерной тематике, а именно только в данном издании!) и "Краткий англо-русский словарь основных терминов" (то есть опять же не полный!).

 
К серии отзывов об издании могу добавить еще, что конечно, не дело, заявляя энциклопедическое издание «самым полным»,     «косячить» не только в содержании статей (типа «Ультафиолетовое излучение — исходящее как от Солнца, так и от звезд»    И ВСЁ!!!    ), но и оформлять его ТАК, что им в принципе невозможно пользоваться: хотя статьи и расположены в алфавите, но кое-какие цифровые данные в них даются в формате «перекрестных ссылок». Например, в статье «Луна» размер ее диаметра не указывается, «узнать» о нем предлагается в статье «Планеты солнечной системы»!