Мир энциклопедий

С одной стороны, наверное правильно, что автор избрал строгий (именно - энциклопедический) стиль подачи информации...
Но с другой, все-таки такие книги - из цикла "непознанное" и т.п. - следовало бы как-то получше иллюстрировать. Ведь читателю хочется не просто "узнать" о загадочных явлениях, а именно "увидеть" их. А здесь составители ограничились лишь черно-белыми аэро-фотосъемками мест "приземления" метеоритов...

При всем том, что по содержанию эта энциклопедия вполне исчерпывающая - по крайней мере ее одной вполне было бы достаточно для любителей комнатного цветоводства, поскольку здесь описываются не только сами растения и советы ухода за ними, но и все сопутствующие элементы: от цветочных кашпо из различных материалов - до советов по подготовке почвы для каждого растения.

Однако при этом - СОВЕРШЕННО БЕЗОБРАЗНЫЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ!
Несмотря на то, что цветные фото все же имеются здесь на нескольких вклейках, но основная масса иллюстраций - именно такая

Печально, что уже становится традицией называть "энциклопедией" обычные сборники рецептур...  
Так и здесь.
Автор вроде все предусмотрел: и вступительную статью о пользе медофитотерапии, и рецептуру медово-травяных настоев в соответствии с заболеванием, и перечень противопоказаний...
Однако все это - про мед в принципе. А ведь при этом например, в соответствии с другими справочниками, цветочный мед применяется только там, где липовый применять нельзя - речь идет о различных заболеваниях дыхательных путей, и т.п. Ничего подобного автор не указал! Жаль...

При всем уважении к известному доктору, все же он создал скорее не "энциклопедию долголетия" и даже не "книгу рецептов". Это - элементарная автобиография с элементами описания специальных гимнастик для людей зрелого возраста.
Однако при этом не оговариваются, например, "букеты заболеваний" (как правило, приобретаемых людьми к этому возрасту ), при которых та же дыхательная гимнастика даже противопоказана!
То есть, книга рассчитана только на заведомо здоровых людей?

Да и вообще, если уж и готовить себя к "долголетию"  - то начинать это "после 60" поздновато...

Конечно, это скорее не энциклопедическое издание, а учебник по мировой истории. И хотя с одной стороны, тексты здесь действительно доступные детям и интересные для взрослых. Но названия глав порой ставят в тупик.  Например, "Хочу быть митрополитом" (это — о выборах митрополита при Дмитрии Донском). Или "Реакция на "реакцию"" (это — о движении декабристов!)
И еще.
Конечно, наличие здесь указателя имен — это большой плюс, но в исторической энциклопедии (как заявлено) одним только им ограничиваться неразумно. Как минимум, напрашивается еще и хронологический указатель!

Вот меня всегда напрягают такие категоричные заявления. Поскольку в лучшем случае это — "один из многих...", тем более, что итоги 21 века пока что подводить рановато...
Кроме того, книга содержит массу "косяков". Например, утверждается, что воздух, которым мы дышим, "в основном состоит из двух газов — водорода и кислорода"! Вот это — что-то новенькое в науке!

Вот именно — "заинтересовать детей"!
Автор, похоже, позабыл о своей цели — создание энциклопедического справочника, и в результате получилась этакая "книга рассказов" о древнеегипетской цивилизации. При этом в справочном аппарате — лишь хронологический указатель и (зачем-то ) подробнейший список литературы по теме.
Ни именного указателя, ни словаря какой-то специфической терминологии по Древнему Египту — ничего нет!
Все это можно найти, лишь пролистывая всю книгу...
А вы говорите — для детей!

 Это очень здорово, что автор продолжил свою серию «джазовых энциклопедий», выделив отечественных джазменов в отдельное издание. Поскольку в его издании, выпущенном лет 10 назад, отечественные музыканты «затерялись» среди имен мировой джазовой культуры.
Справочник составлен очень грамотно, в каждой статье приводится дискография музыканта и небольшой список публикаций о его творчестве.
Рекомендую!  

Нет, дело хорошее - все же 20 лет "эпохи губернаторского управления" в "новой России" - это уже история.
И даже неплохо, что биографии региональных лидеров здесь даны в мельчайших подробностях - именно как "хроника" их карьерного роста.

Но почему фото-то вообще нет?  
Никаких!
Даже самих губернаторов (бывших или действующих)!!!
При том, что это - как бы "биографический" справочник!

С одной стороны, это — вполне нормально для энциклопедического издания по истории: максимальная нейтральность.
Однако с другой стороны, временами все же составители давали волю эмоциям. Чего стоит, например, такое «красноречивое» название статьи как «Роль масонов в гражданской войне».    
Во-первых, добрая половина упоминаемых здесь личностей — например, Колчак или Петлюра! — масонами никогда не являлись, а лишь как-то пересекались с ними по так называемому «белому движению».
А во-вторых, и в «церковной» тематике авторам следовало быть поосторожнее и не представлять всех деятелей церкви этакими «великомучениками»! Многие из них тоже были «хороши»!..