Мир энциклопедий

В интернет пространстве те же реальные люди: не нахожу предпосылок к тому, чтобы ограничивать ответственность виновного вне зависимости от формы его деяния, даже если область его деятельности — энциклопедия.

Главное, чтобы этот подарок выглядел корректным с учетом интересов католицизма. Не уверен, что вся паства приняла для себя такой подарок.

Идея правильная и направлена на популяризацию этого вида спорта. Совершенно обоснованно, так как хоккей с мячом на очень сильных позициях в России.

Господин Друзь лукавит: это просто пиар-акция, до "произведения искусства" ей далеко (в отличие от, например, того же Брокгауза и Ефрона).

Это все условности: портал все равно очень массовый. Более чем уверен, что энциклопедия по-прежнему будет находить волонтеров для ее совершенствования.

Этому человеку надо вообще памятник поставить. Очень жаль, что этот грандиозный проект испытывает финансовые трудности. Уже немало людей просветил, наверно.

А на что и на кого еще рассчитывать, кроме как на меценатов, когда поддержка со стороны государства минимальная и не обеспечивает необходимого образовательного минимума.

Не очень понятно, имеются в виду известные люди страны на текущий момент или после объединения Германии, а может, и в более ранний период?

Да уж, реплика о "популяризации Холокоста" совсем убила, не совсем этичный эпитет.
Другой вопрос, что преступления мировой истории не должны оставаться без внимания, но в вопросе изложения тех событий надо соблюдать тонкую грань корректности изложения.

А вот это значительный шаг вперед для Википедии — акт признания британским научным миром, особенно потому, что у британцев есть потрясающее издание — Британника.