Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Рустам Нурыев (Все сообщения пользователя)


Сообщения пользователя 11 - 20 из 34
Кто пишет в башкирскую Википедию?, Комментарии к новости
 
нотика, Татьяна Иванова, спасибо большое за добрые слова. Даю некоторые пояснения, дабы не раздражать критиков. Проект основал не я, а Джимми Уэйлс (Jimmy Wales) и Лари Сэнгер (Larry Sanger). И башкирский раздел стартовал без меня. Когда я узнал, что есть БашВики, то уже было порядка 50 статей. Могу принять на свой счет только то, что в начале 2006 года громко объявил в башкироязычном сегменте Интернета, а также на местных газетах о наличии башкирской Википедии. Тогда появились участники Саган , Haqmar, Assele, которые практически подняли раздел "с пеленок на ноги". Попозже пришли Borovi4ok, Comp1089, Азат Хәлилов, и другие. В этом году, после начала активной пропаганды, пришли еще новые патриоты. И очень надеюсь, что текущий год будет еще более удачным.

С тюркскими разделами мы дружим. В этом году ездили на конференцию тюркоязычных Википедий в Алма-Аты. См. ссылку.
Башкирская Википедия помогла девушке из Сибая узнать всё о лимонах, Комментарии к новости
 
Цитата
Natty пишет:
Ну что все набросились на Лейсан? Может быть, то, что она узнала о лимонах, стало самым ярким событием в ее жизни на сегодняшний день. Посидит еще над переводами, может, о рыбах все узнает: вдруг где-нибудь плавает рыба, названная ее именем. Все человеку радость.
Спасибо. И вправду порой делаешь удивительные открытия. На днях Гузель Ситдикова написала статью о винограде. Так вот, на тюркских языках она оказывается называется Йөҙөм (Изюм). Да, сушёный виноград тоже называется Изюм, но и не сушёный виноград тоже Изюм. И виноградник тоже называется Изюм. У редакторов даже произошло обсуждение: "Как будем писать "Йөҙөм" или "Виноград", потому что последнее сейчас широко используется в башкирской речи и письменности. После обсуждения решили, что все-таки статья должна называться "Йөҙөм", соответственно и содержание статьи. Так вот, в свои 50 лет я впервые обратил на это внимание.
Кто пишет в башкирскую Википедию?, Комментарии к новости
 
Аня Соколова, Яна Иванова, Иван Некайский, большое спасибо за поддержку. Это так важно для нас.

Цитата
Иван Некайский пишет:
Просто всего-навсего 50 человек, редактировавших статьи башкирском сегменте Википедии в минувшем году, это слишком мало.
Уточню. Когда я давал интервью, то речь шла о "около 50 редакторов в среднем за месяц". Вообще-то, за прошлый год количество зарегистрированных участников выросло где-то (около — более) 1000 человек и роботов. Не все, конечно, делали  правки и писали новые статьи. Но вклад был достаточно хороший. Количество статьей по сравнению "сентябрь 2011 года к декабрю 2012 года" выросла с 5 тысяч (10.09.2011) до 25 тысяч (20.12.2012). Коэффициент глубины был очень низким, в пределах меньше единицы, теперь 9,5. Думаю, что надо сделать более глубокий анализ статистики за год. Кстати, тоже хороший информационный повод для пропаганды.
Более или менее активной пропагандой начали заниматься только в 2012 году. Практически каждый месяц (за исключением летнего периода) выходили информационные сообщения. Сам лично участвовал в 9 конференциях, круглых столах и выступал с докладами о башкирской Википедии. Но результат, по моей оценке, тоже пока низкий. Хотя можно считать удовлетворительный.
В декабре 2012 компания БашАрт (достаточно популярная компания, выпускает футболки и толстовки с башкирским текстом) провел опрос среди участников своей группы в Контакте. Вот результат. Тоже есть повод задуматься.


Открытое голосование


Я не знал, что есть раздел Википедии на башкирском языке
9749.2%
Я знал о Башкирской Википедии, но не слежу за ним
7739.1%
Знаю о Башкирской Википедии и активно участвую в ее развитии
168.1%
Свой вариант
73.6%
Проголосовало 197 человек.


Цитата
Иван Некайский пишет:
Так что надо придумывать, как их удержать.
Согласен, надо думать. И думаем. Есть достаточно серьезные предложения. На днях должна состояться встреча с редакторами ряда журналов и газет для молодежи на башкирском языке. Редакторы сами предложили провести "мозговую атаку" по пропаганде башкирской Википедии. Если будут еще какие-то конкретные идеи, мы безмерно благодарны.

Еще раз, огромное спасибо. Творческих успехов в Новом году.
Кто пишет в башкирскую Википедию?, Комментарии к новости
 
YA_HELEN, спасибо. Башкирскую Википедию как раз пишут редакторы с большим стажем.
Башкирская Википедия помогла девушке из Сибая узнать всё о лимонах, Комментарии к новости
 
Цитата
Игорь Прохоров пишет:
Башкиры, подскажите, как правильно, пожалуйста!
Правильно Ләйсән, через буквы Ә. Такой буквы нет в русском алфавите, поэтому пишут по-разному.
Википедия собрала 25 миллионов долларов пожертвований за 9 дней, Комментарии к новости
 
Цитата
aleksei frol пишет:
Цитата
vicky пишет:
Раз люди так живо заинтересованы в существовании энциклопедии
Конечно, заинтересованы: Вики предоставляет достаточно большой объем информации, часть из которого не всегда найдешь в обычной энциклопедии. А на то, чтобы перелопачивать кипы специализированной литературы (увы!), не всегда хватает времени.
Единственное, что смущает: не провалится ли идея взносов (если они создадут русскоязычные объявления) в странах СНГ?
Как показывает практика, добрые люди есть всегда. Не смущаясь и не оглядываясь на других, делают (делаю) ежегодный взнос.

Добавлено (04.01.2013 09:06:19)

Цитата
Виктория Калинина пишет:
Такие акции и в России проходили в прошлые года, но не увенчались особым успехом. Менталитет у нас не тот. Мы все привыкли брать и ничего не отдавать. Россия — общество любителей халявы. А вообще сама бизнес-идея существования на пожертвования вполне имеет право на существование.
Фраза "бизнес-идея" в данном случае некорректна. Ибо проект не имеет коммерческой цели, это социальный проект. Отчет об использовании пожертвований открытый.
Изменено: Рустам Нурыев - 06.01.2013 23:29:18
В башкирской Википедии насчитывается 20 тысяч статей, Комментарии к новости
 
Цитата
lisss пишет:
Цитата
YA_HELEN пишет:
Да нет, ребята в принципе, молодцы.
По меньшей мере, хотя бы в том, что САМИ проявляют инициативу своего рода популяризации как самого титульного языка, так и создания справочных и прочих онлайн-ресурсов на нем.
Другое дело, что здесь тоже следует знать меру и не зацикливаться на «количестве»...
Да я и не говорю, что это плохо! Наоборот, это хорошо! Просто это не более, чем действительно популяризация, причем для этого выбран не самый удачный вариант. Нужны какие-то более интересные и прорывные модели рекламы своего языка.

И кстати, немного удивил выбор бот-статей о муниципалитетах Германии. Интересно, к чему бы это? :?:
Отвечаю на последний вопрос: немцы не злорадствуют, а помогают разным языковым разделам. У башкирского раздела есть хороший друг в Германии. Помог написать шаблоны и боты для перевода. Вот ребята совместно создали статьи про муниципалитеты Германии и продолжают писать.
Русская Википедия бастует против попытки ввести в России интернет-цензуру, Комментарии к новости
 
Господа, взгляните пошире. На Болотную теперь не сможете позвать, «Синие ведерки» закроют, а порносайты и педофилы будут нести "дипломаты" контролерам. Я даже начал подозревать чья это конкретная инициатива, и кто будет главным контролером.
Русская Википедия бастует против попытки ввести в России интернет-цензуру, Комментарии к новости
 
В знак солидарности с Русской Википедией на своей главной странице разместили сообщение об акции протеста
Башкирская и Саха Википедии
Джимми Уэйлс: «Википедия несовершенна, но она достаточно качественная», Комментарии к новости
 
Цитата
YA_HELEN пишет:
Цитата
Рустам Нурыев пишет:

Википедия открыта для всех. Ждем Ваших конкретных предложений на странице обсуждения статей — Достоверность Википедия. На Ваш взгляд, как надо оценивать энциклопедические статьи?

ОК.

Делюсь.

Прежде всего — ссылки на академические энциклопедические издания универсального плана типа БРЭ (на крайний случай — БСЭ, поскольку многотомник БРЭ еще не доиздан) или на антикварные (но — актуальные! :!: ) — Энциклопедию Брокгауза-Эфрона.

Во-вторых,  научный стиль  и  максимальная полнота  толкования, а не просто так, типа «Ссуда — передача денег, вещей и другого имущества ссудодателем ссудополучателю по договору займа или по договору безвозмездного пользования на условиях возврата».

Для сравнения — вот статья из Энциклопедии Брокгауза. :idea:

Теперь  вы  поделитесь своими соображениями. ;)

Спасибо. Ваши предложения давно являются основополагающими и реализованы в полноценных статьях. А пример Ссуда, на мой взгляд, неудачный. Ибо там есть ссылка о том, что это "Cписок значений слова или словосочетания со ссылками на соответствующие статьи", относящийся к категории "Многозначные термины". Согласен, что можно найти и статью на начальном этапе создания и предъявить как некачественную. Но, как правило, в таких статьях есть напоминание о том, что эта статья "неполная".

Кстати, могу сам подсказать статью с замечанием Гурвич, Николай Александрович. Когда-то я сам его начал писать. Вот недавно обнаружил замечание в статье, что "В книге «Состав Императорского Русского географического общества», выпущенной в 1913 году — в числе действительных членов отсутствует (см. с. 36)!". Теперь ищу источник, притом первоисточник, откуда составители биографических статей взяли информацию о том, что Гурвич был действительным членом Российского географического общества. Хотя у меня нет сомнений, но надо найти первоисточник дореволюционного издания. Желательно опубликованного ранее указанного справочника.

У меня соображение по поводу повышения качества статьей одно: "Участвовать в проекте: писать, исправлять, дополнять. Объяснять о проектах неосведомленным людям".  Что я постоянно и делаю.
Сообщения пользователя 11 - 20 из 34