Мир энциклопедий

Странно, что сначала на французский рынок с энциклопедией вышли. Вроде как англоязычных читателей в мире больше, да и переводчиков проще собрать для дела. Хотя, может, у французских исследователей больше запросов на книги по истории русского искусства – тогда это оправданный шаг.

Обновления-то в этой энциклопедии будут? Если нет, то какой смысл в ежемесячной или годовой подписке. Не проще ли продавать её как приложение для смартфона или электронную книгу?

Домик при всей кажущейся простоте всё-таки памятник двухвековой, поэтому даже если Циолковский в нём не жил, жалко будет, если снесут. Активисты хорошо начали, с интересного случая — объявили на всю страну, что местные бюрократы не гнушаются даже редактированием энциклопедии ради наживы. Но в долгосрочной перспективе следует найти какого-нибудь мецената и облагородить здание. Иначе вся шумиха не поможет — как только утихнет скандал, той же ночью и снесут.

Ознакомился с сайтом. Пока вижу, что всё же маловато фотографий старинных, а это самое интересное в подобных проектах. Надеюсь, появится больше изображений того, как здания, например, в прошлом выглядели. Но тут надежда либо на государственные архивы, либо на то, что люди будут присылать. А из плюсов стоит отметить хороший библиографический аппарат в статьях энциклопедии – везде написано, откуда взята информация или где можно почитать подробнее.

Вроде как издавались ведь по регионам многотомные книги памяти, где были относительно полные списки погибших участников войн. А тут что, одна энциклопедия на тысячу страниц всего, и собираются вместить данные о вообще всех ветеранах? Или я неправильно понимаю цель издания?  

Все статьи из Большой Российской энциклопедии ведь уже есть в электронном виде: так их печатали авторы, рецензировали, редактировали, обрабатывали в издательстве. Даже если где-то надо обновить данные, разве это может занимать два-три года? По идее, если последний том БРЭ выходит в конце следующего года, то и этот портал должен быть готов тогда же.

Ознакомился с ресурсом. Начинание-то хорошее, но из 147 статей большинство, как говорят в Википедии, стабы. Статья есть, а содержания либо вообще пока нет, либо несколько строчек. Если пытаться обойти лучшую пока энциклопедию, то надо писать тексты, добавлять интересные картинки, делать больше списков по достопримечательностям, и чтобы ссылок розовых не было.

По-моему, энциклопедии на диалектах (а не на языках) целесообразно делать только в качестве развлечения. Одной версии для карельского языка хватило бы за глаза. К тому же большинство из носителей, наверняка, знакомы либо с финским, либо с русским.

Победил лично Хомак, аплодирую ему стоя. Неделю назад герой собрал полмиллиона рублей с фанатов как на «запрещённый» ресурс. В итоге же выполнил все условия РКН, и рассказав об этом по всем новостям, сделал рекламу подзабытой, но уже разрешённой энциклопедии мемов нулевых. Да ещё и сможет рассчитаться с банком по кредитам, о которых говорилось в прошлой новости.

Прогресс ощутимый, результаты работы по сбору каталога энциклопедических изданий впечатляют, конечно.

Но не совсем понятно, зачем всё именно в PDF решили собирать. PDF, действительно, очень просто взять и распечатать для себя, получится книга. Если такая цель стояла, то это похвально. Но это не самый удобный формат (личное мнение) для чтения с экрана. В интернете не в каждом браузере такой файл откроешь, а на планшетах и подавно.