Мир энциклопедий

Так в издательстве «Новое литературное обозрение» уже много лет существует целая книжная серия под названием «Культура повседневности». Уже несколько десятков книг вышло. Так что тема эта не новая. И в той серии много любопытного на любой вкус. И об истории ёлочных игрушек, и о жизни в хрущёвках, и о магазинах «Берёзка», и много ещё о чём. И главное — авторы этих книг не называют свои творения энциклопедиями или энциклопедическими словарями. Просто хорошая познавательная литература.

Для русского рока фигура действительно важнейшая. Я бы даже сказала, что он не просто журналист, а летописец русского рока. Сама во времена студенчества увлекалась такой музыкой. Правда, о том, что Андрей Петрович был автором/соавтором такого количества энциклопедий, признаться честно, не знала.

Если бы подключили хороших маркетологов, тираж бы точно давно разлетелся. Вот только беда в том, что платить маркетологам, судя по всему, просто нечем. Чем дальше, тем сильнее убеждаюсь: проект этот некоммерческий, Марина Кравченко не ставит себе цели заработать. Похоже, эта энциклопедия для неё, как бы пафосно это ни звучало, просто дело всей жизни. Существуют же поэты, которые не могут не писать стихов, хоть за них и не платят. Есть и художники, постоянно создающие новые полотна, но ничего не продающие. Так и тут.

Специалисты иногда тоже бывают пристрастны. Я вдруг вспомнила свой давний разговор с пожилым профессором, доктором филологических наук, который занимался поэзией Есенина. У меня тогда была с собой книга о Есенине другого автора, и профессор возмущался, зачем я это читаю, называл того автора шарлатаном, который притягивает факты за уши и так далее. Подозреваю, у них просто был какой-то личный конфликт. Поэтому и выбор специалиста, который проконсультирует по вопросам написания статьи для энциклопедии, это тоже дело спорное. Обсуждать будут не только выбор персоналий, но и то, кто посоветовал выбрать ту или иную личность, и то, какими историческими документами при подготовке статей автор воспользовался, а какими нет.

Интересно, а кого-нибудь из практикантов последних лет потом взяли на работу в Институт башкирской энциклопедии? Ведь для любой организации по идее должно быть важно не просто чему-то научить студентов, приходящих к ним на практику, но и присмотреть для себя лучших, чтобы после окончания ими учебного заведения трудоустроить к себе.

На презентации в библиотеке, судя по фотографии, людей было совсем уж мало, зато в Московском доме национальностей аудитория набралась. И всё равно по-прежнему обидно: с момента выхода последнего тома энциклопедии прошло аж восемь лет, но тираж до сих по не разошёлся. По логике презентации книг должны способствовать их продаже, однако в случае с этой энциклопедией презентации фактически обернулись созданием клуба по интересам, в рамках которого просто периодически вспоминают хороших актёров на разных площадках.

Дело хорошее, однако именно словом «энциклопедия» это издание я бы не назвала. Ведь в энциклопедии всё должно быть бесстрастно и нейтрально, а тут есть и авторская позиция, и авторский выбор персоналий. Получается действительно не энциклопедия, а что-то типа серии «Жизнь замечательных людей» в сжатом виде. Согласитесь, что книги этой серии энциклопедиями никто не называет. Это другое.

Так всё это можно было и раньше узнать из других энциклопедий. Ведь не было такого, что раньше о Зарайске никто, нигде и никогда не писал, а тут вдруг впервые написали. Просто Вы не интересовались небольшими городами Подмосковья, вот прежде и не знали о нём. Я тоже некоторыми темами не интересуюсь — к примеру, физикой и химией. Что же касается энциклопедий о разных городах и регионах России, то их довольно много. Правда, у многих нет сетевой версии, поэтому жителям других областей они не слишком доступны.

Ну почему? Бывали периоды, когда многие люди специально собирали в своих домашних библиотеках многотомные энциклопедии. Вспоминаю и свою школьную пору, когда интернет был очень слабо развит, и мы ходили в районную библиотеку, чтобы готовить рефераты. И просили энциклопедии, которыми можно было воспользоваться только в читальном зале. Тогда же обрели популярность новые детские энциклопедии издательства «Аванта+». У каждого из томов тогда были тиражи по 100 тысяч и больше. Понятно, что той популярности уже не вернёшь. Однако на этих форумах затрагивать тему продвижения энциклопедий всё-таки важно. Иначе получится, что 50 умных людей поговорят на форуме на умные темы и разойдутся, а через год выпустят умную энциклопедию тиражом 50 экземпляров.

А мне любопытно, почему эта сетевая энциклопедия предпочла разделить смежные темы на три проекта. Просто если бы я всё это придумала, я бы лучше создала единый энциклопедический портал о Великой Отечественной войне, а уже в нём сделала бы подразделы.