Мир энциклопедий

Подробности, конечно, ужасны: компьютерщик удаляет все файлы из-за того, что клиент отказался переплачивать. Грустно, что дело всей жизни оказалось уничтожено, да и по здоровью Анатолия Сергеевича непоправимо ударило. Очень хочется верить, что хотя бы бумажный архив теперь не выбросят на помойку (такое, увы, случается), а передадут его друзьям и коллегам, которые всё-таки общими усилиями выпустят энциклопедию в память о замечательном человеке.

Главное, чтобы были люди, готовые регулярно обновлять данные и добавлять в статьи свежую футбольную статистику. В каждом клубе премьер-лиги есть пресс-служба — предполагаю, что именно этим людям и поручат регулярно обновлять сведения в сетевой энциклопедии о своих клубах. А РПЛ будет контролировать.

Стало любопытно: сейчас в Узбекистане используют кириллицу или латиницу? Начала искать и выяснила, что используется и то, и другое, однако латиница внедряется всё активнее. Вот свежая новость: с конца октября официальные аккаунты президента Узбекистана в соцсетях полностью перешли на латиницу. Возникает чувство, что и новая энциклопедия будет нацелена на то же самое. В странах бывшего СССР, расположенных в Азии, от кириллицы уходят всё дальше. А для того, чтобы окончательно от неё отказаться, используют разные методы. Или всё же эта энциклопедия будет существовать в двух версиях: на кириллице и на латинице?

Казалось бы, прошло всего-то 25 лет, а как изменились процессы подготовки статей: раньше всё сперва писали от руки, затем перепечатывали на машинке, ведь компьютеры были ещё не у всех и не везде (и уж тем более в провинции). Да и в читальных залах библиотек реально было много народу. Кстати, интересно было бы узнать конкретные цифры: сколько именно человек спрашивает эту энциклопедию в Калужской научной библиотеке в месяц или в год?

Любопытно, выйдет ли эта энциклопедия ещё и на русском языке? Всё-таки у нас Алишера Навои знают, даже памятник ему в Москве есть. Да и самих узбеков в России становится всё больше. Понятное дело, что в большинстве своём это трудовые мигранты, которые вряд ли на досуге будут читать энциклопедию. Но всё равно появление русскоязычного издания было бы полезно.

Судя по фотографиям, книга была выпущена в мягкой обложке. Если так, то кажется, что для энциклопедии это всё-таки несолидно. А ещё поразило, что перед нами только первый том, то есть предполагается, что впереди как минимум второй, а то и третий. Неужели информации об этом замечательном человеке настолько много, что в один том она просто не влезла?

Во-первых, я очень сомневаюсь, что можно говорить о будущих тиражах этой энциклопедии, поскольку уже выпущенный тираж расходится крайне медленно. Его бы продать!
Во-вторых, на презентации приходят, как правило, люди в возрасте. Да, среди них тоже бывают продвинутые товарищи, но всё-таки вряд ли большинство бабушек и дедушек будут переходить по QR-кодам.

Удивило, что из 300 городских организаций, к которым обратились с просьбой предоставить информацию для энциклопедии, откликнулись всего 79. Ведь это же прекрасный повод для руководителей подобных организаций рассказать о собственных достижениях. Неужели скромничают? Или просто не хотят тратить время, понимая, что энциклопедия в любом случае выйдет небольшим тиражом и большинство горожан её попросту не увидит?

Примыкать к IT-гигантам отнюдь не обязательно. Но главное, чтобы каждый просто занимался тем, в чём разбирается, и не лез в чужие участки работы. Авторы статей для энциклопедии должны просто писать статьи — они могут вообще ничего не знать о программном коде сетевой версии этой энциклопедии. И наоборот: программист должен идеально выполнять свои прямые обязанности, но при этом может не разбираться в том, о чём написали авторы. В нашей же стране в разных отраслях очень часто бывает, что от сотрудников руководство требует разбираться сразу во всём и делать сразу всё и за всех. Хотя гораздо продуктивнее порой трудятся именно те, кто занимается только своим узким направлением работы. Уверена, что в Татарстане найти хороших IT-специалистов можно легко. Вот и надо их привлекать, но при этом не «грузить» ненужными им круглыми столами, конференциями и прочим.

Вот только в этом случае говорить о серьёзном и полезном сотрудничестве между архивом и сетевой энциклопедией не приходится. Конечно, уточнение дат и имён — тоже важное дело, однако хочется-то именно дополнения статей за счёт хранящихся в архивах данных. А при отсутствии рук и времени получится не полноценное продуктивное взаимодействие, а лишь так называемое сотрудничество для галочки. И это обиднее всего. Это как называть человека другом, но лишь раз в год поздравлять его с днём рождения — и всё. Какая же это дружба?