Мир энциклопедий

Северная война, безусловно, величайшее событие в истории Европы и России, но в первую очередь оно величайшее событие в жизни самих шведов. После поражения в этой войне шведы решили больше не воевать и триста лет соблюдали это правило, не вступая ни в какие военные союзы. Они решили, что лучше делать Вольво, до недавнего времени СААБы, Скании, всякие ИКЕИ, шведские завтраки (столы), а иногда даже и шведские семьи. Простите, чуть шведскую стенку не забыл. Обязательный элемент в любом спортзале. И это при населении нескольким более 10-ти миллионов человек (в Москве больше). Кстати, компьютерную мышку, корабельный винт, разводной ключ, доильный аппарат, кардиостимулятор, а также такую банальность как — спички тоже изобрели они, когда поняли, что лучше ну его на фиг... воевать...

Вот обязательно в настоящее время надо в речи ляпнуть что-то про традиции и их сохранение, потом, просто по факту, немного «обделаться». Небольшой экскурс в историю... Глиняные таблички как место сохранения записей появились давным-давно в Месопотамии, на Руси же, традиции которой так тщательно пытается соблюдать г-н Медейко, подобного рода записи создавались на березовой коре, то есть бересте. И тут вопрос чьи традиции? Жителей Ирана, Ирака, Сирии и отчасти Турции? Традиции шумеров? На Руси была традиция глиняных свистулек. Вот г-н Медейко и посвистел.

P. S. А так, сама по себе инсталляция ничего так. Арматуры много, после  разбора кто-то фундамент для дачи сделает себе.  

Много передергиваний. Вот уж когда академик Дмитрий Лихачев говорил о краеведении, он точно не имел в виду патриотическое воспитание, не было. Он скорее имел в виду формирование личности. Личности полноценной, ценящей свою историю, понимающей ее, умеющей анализировать, чтобы не повторить ошибок прошлого.

А что касаемо патетики на тему патриотизма, то просто хочется процитировать только фразы М. Е. Салтыкова-Щедрина и Л. Н. Толстого:

Зная историю армяно-азербайджанского конфликта, который длится уже веками (стоит помнить о едином этносе азербайджанцев и турок), данная энциклопедия кажется каким-то симулякром, потому как есть штрейкбрехеры из армянской интеллигенции (мутного состава), которые пришли на поклон к Алиеву и разрешили ему писать историю в его форм-факторе.  

Соглашусь с г-ном Козловским в очевидном. Ценность Википедии не только в знаниях, что она дает, но и в том, что это большое мировое комьюнити, имеющее разные мнения по многим вещам социально-исторического существования человека. Тем это и ценно, что есть разные мнения и возможно наличие «войн» в Вики, это и не плохо. По ценности научного да и просто познавательного знания Вики не имеет аналогов, и все остальное будет просто пародией с точки зрения всеобъемлющего знания.  

Благодаря статье впервые услышал про такую науку, как гебраистика и, более того, более получаса читал про то, чем она занимается, что входит в перечень смежных наук и прочее. В общем, проект крайне интересный, и, самое главное, он может пролить свет на большое количество исторических тайн, особенно зная, как одна из самых древних наций любит архивировать и каталогизировать.

Обожаю этого профессора, который так и не смог вылезти из «штанов» идеологии, что впитал её во времена СССР, а уже после развала по полной увлёкся конспирологией (что, кстати, в конце статьи и подтверждает), верой в масонские ложи и мировое правительство. Не зря он является постоянным автором одного мракобесного канадского ресурса Global Research. Для пущей картины этот профессор являлся ярым сторонником мнения, что эпидемия ковид-19 была придумана для того, чтобы Билл Гейтс при помощи прививок чипировал население. Вот и в данной статье он фактически натягивает сову на глобус, соединяя несоединяемое. Совпадение? Не думаю! Уверен, что он и Жюля Верна тоже бы раскатал, как последователя рептилоидов.

Читал данную беседу с улыбкой, потому как у моих родителей на полке тоже была Малая медицинская энциклопедия, и я ее листал. И про перелом полового члена тоже там узнал. Но вот только у меня не было таких эмоций, как у Ивана Давыдова, страха не было, была скорее любознательность.  

Достаточно интересное мероприятие как по количеству гостей и приглашенных, так и по своему масштабу и организации. Но важно не мероприятие, а само издание. Судя по всему, энциклопедия получилась отменной, а предложение ее создателя г-на Чибирова к другим исследователям о создании энциклопедий по национальным версиям Нартовского эпоса может стать очень интересным проектом в перспективе, если, конечно же, призыв будет принят и получит свое развитие.

Очень сложная для прочтения статья и не потому, что не понятно о чем она, тут как раз все наоборот: очень понятно, но вот очень большой перебор цветистых похвал и велеречивых эпитетов и прочей патоки. Местами создавалось впечатление, что читаешь речь во славу какого-то руководителя не совсем демократического государства. Видимо жанр оды, не мое.

Но суть понятна, энциклопедия сделана не просто на совесть, но и с душой.