Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Энциклопедия «Русский мир Украины» содержит массу недоработок

Энциклопедия «Русский мир Украины» содержит массу недоработок

Рецензия

  • 30 Октября 2008
  • просмотров 6822
  • комментариев 4

КИЕВ, 30 октября. Издание «Русский мир Украины», подготовленное украинской Академией русистики и заявленное как «научное информационно-справочное», содержит массу недоработок: в издание не вошла информация о многих известных людях и событиях. Как рассказал корреспонденту «Росбалта» писатель Олег Слепынин, складывается впечатление, что издание издано на деньги американских, а не российских налогоплательщиков.

«Выхода этой книги ждали», — признался Слепынин.

Однако, по его словам, в энциклопедии не обнаружилось никакой фотоинформации, ни репродукций, ни карт. Однако это не все. Слепынин утверждает, что на букву «А» нет статьи, к примеру, об Анне Ахматовой. «На Украине это ведь актуально, как и в 1942-м, спасать из плена русскую речь. Ладно, нет «картинок», хотя энциклопедия без иллюстраций – не совсем энциклопедия. Видно, бюджет не позволил. Но нет и статьи о киевлянке Ахматовой. Нет такой! Почему? Ведь существуют имена, которые входят «в любой список»?», — возмутился писатель.

Он рассказал, что на «Б» в энциклопедии «почему-то забыт» Михаил Булгаков. «На «В» «упущены» Виктор Васнецов, автор росписей грандиозного Владимирского собора, и Михаил Врубель, превративший в Киеве же Кирилловскую церковь в особую», — добавил Слепынин.

«На «Г» нам представлена биографическая канва, целая страница. Но почему-то ни слова о религиозных взглядах Николай Васильевича Гоголя, ни слова об отношении к русскому языку. Не уместилось? Зато о «соседствующем» с ним Якове Голосовкере статья в полтора раза больше, вот в ней и нашлось место не только для научных интересов ученого, но указана и такая подробность: в каком году после трехлетней отсидки ему вернули московскую прописку («лишь в 1943 г.»)», — недоумевает писатель.

Он перечислил и другие, «забытые» в этой энциклопедии имена: Николай Лесков, Михаил Нестеров, Иван Шмелев, Антон Макаренко, Велимир Хлебников, Осип Мандельштам, Борис Пастернак и другие.

Он обратил внимание и на представленных в энциклопедии вождей. «О Брежневе же сообщено, сколько раз и чего он Герой, как будто это имеет хоть какое-то значение. Но вот о том, что генерал Иван Черняховский, погибший в 39 лет, был дважды Героем Советского Союза – не сказано», — удивился Слепынин.

Писатель также возмутился статьей о князе Потемкине. «Скажем, о князе Потемкине сообщается, что он «поступил на службу в конный полк в звании вахмистра», но отчего-то упущено, что по его указу в устье реки Ингул была заложена судовая верфь, вокруг которой вырос город Николаев, в котором почти сто лет дислоцировался штаб Черноморского флота, — указал Слепынин. — При чтении книги часто возникает ощущение, что авторы о большем стараются умолчать, нежели сказать, но при этом не потерять «страничного объема».

Он подчеркнул, что на, вышедшую в свет  энциклопедию «Русский мир Украины» украинские составители цинично потратили средства, полученные «при содействии правительственной комиссии Российской Федерации по делам соотечественников за рубежом».

«То есть, используя средства российских налогоплательщиков? — недоумевает Слепынин. —  Вопрос не праздный, потому что местами кажется, что этот «Русский мир Украины» частично профинансирован на средства американских налогоплательщиков. Интересно, у названной уважаемой комиссии есть эксперты?» — задается вопросом писатель.

Издание «Русский мир Украины» подготовлено Украинской Академией русистики и заявлено как «научное информационно-справочное»; ответственный редактор А. А. Олейников. В обращении к читателю говорится, что данный труд «представляет собой первую попытку дать целостное, системное знание об уникальной исторической, социальной, культурной и полиэтнической общности – «Русском мире Украины».


  • Теги
  • недоработки
  • недочёты
  • неполнота статей
  • несоразмерность статей
  • Олег Слепынин
  • РМУ
  • русские
  • Русский мир Украины
  • Украина
  • Украинская Академия русистики
  • энциклопедический словарь

(Голосов: 2, Рейтинг: 3.19)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Даже если энциклопедию издавали на российсие деньги, контроля за содержанием явно не было.
    В Украине сейчас развита русофобия, даже запрещают транслировать по кабельному российские каналы, что уж говорить о пополнении знаний ее культуры.
    Кстати, Потемкин даже мечтал умереть в Николаеве: так любил этот город...
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Сама идея такой энциклопедии мне кажется неплодотворной. Россию и Украину так много связывает, что говорить о "русском мире" как о чем-то автономном совершенно не имеет смысла, русский мир там везде, на протяжении нескольких веков. В рамки одного тома, пусть даже и без картинок, это никак не поместится.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Сложно вообще что-то говорить: какое же это серьезное энциклопедическое издание, если в нем Яков Голосовкер (99% населения не назовут ни одного произведения этого "известного" писателя и философа) занимает печатной площади в полтора раза больше Н. В. Гоголя?
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    А кто-то в этом сомневался? Я бы удивился, если бы на Украине создали что-то правдивое о русских. Уж поверьте русскому, проживающему на Украине...
    • 0/0