Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

«Британника» снова приглашает себя редактировать

«Британника» снова приглашает себя редактировать
  • 23 Января 2009
  • просмотров 11607
  • комментариев 1

Читателям «Британики» позволят редактировать записи. По словам руководителя проекта «Британники» Хорхе Кауца (Jorge Cauz), пользователи сайта www.Britannica.com смогут присылать свои комментарии, замечания и дополнения ко всем статьям, информирует The Sydney Morning Herald. Новый материал будет проверяться модераторами и включаться в официальные статьи.  Сгенерированный пользователями контент будет публиковаться в течение 24 часов с момента поступления.

Более того, авторы прошедших модерацию комментариев будут включены в официальные списки составителей этой энциклопедии. «При помощи такого подхода мы не стараемся работать по технологии вики и не стремимся стать чем-то похожим на Википедию. Стать похожими на Википедию, это последняя вещь воплощения которой нам бы хотелось. Наш проект — это совершенно другой тип животного, мы относим себя к другому классу», — говорит Кауц.

На отметить, что «Британника» уже заявляла о таком начинании. Правда, там не было ни слова о 24 часах на модерацию нового контента.

Пока «Британника» существенно отстает от Википедии. По статистике, сайт Britannica.com ежедневно посещает около 1,5 млн человек, тогда как проект Википедия — в 4 раза больше.

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи


  • Теги
  • Britannica
  • Britannica Online Encyclopedia
  • editing
  • Encyclopaedia Britannica
  • Jorge Cauz
  • online encyclopedia
  • user generated content
  • wiki
  • Британника
  • вики
  • интернет энциклопедия
  • онлайн энциклопедия
  • редактирование статей
  • Хорхе Кауц

(Нет голосов)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Пока Британника существенно отстает от Википедии. По статистике, сайт Britannica.com ежедневно посещает около 1,5 млн человек, тогда как проект Википедия — в 4 раза больше.

    По-моему, это логично. Здесь на стороне Вики многоязычие, универсальность и практичность структуры энциклопедии.
    Например, человек, который не владеет английским, зашел на французскую страничку, но информация ему показалась неполной, ткнул в ссылку на английскую версию, худо-бедно со словарем, но прочитал. Но сразу пойти и прочитать справочник на английском ему, скорее всего, и в голову бы не пришло.
    • 0/0