Анонс
- 26 января 2009
- просмотров 11721
Джимми Уэйлс (Jimmy Wales), один из основателей Википедии (Wikipedia),
предложил включить в англоязычной версии энциклопедии механизм Flagged Revisions, который будет по умолчанию показывать незалогиненным пользователям уже проверенную зарегистрированными версию статьи.
Попытки изменить порядок публикации материалов в сетевой энциклопедии уже предпринимались. Вопрос снова оказался в фокусе внимания после того, как Википедия ошибочно сообщила о смерти
двух заметных политиков США. В день инаугурации
Барака Обамы (Barack Obama) на сайте появилась информация о кончине сенатора
Роберта Бёрда (Robert Byrd) и также
Теда Кеннеди (Ted Kennedy), которому на самом деле просто стало плохо во время торжественного приема по случаю вступления нового американского президента в должность. Не соответствующая действительности информация была вскоре удалена, но побудила Уэйлса вновь заговорить об изменениях.
«Это нонсенс, когда принимаются все
100% изменений и модификаций», — говорит основатель Википедии Джимми Уэйлс. При этом, он признает, что с новой системой энциклопедия может потерять одно из своих преимуществ — оперативность. «Наша версия должна показывать минимальные задержки — менее
1 недели, надеюсь, что намного меньшие», — говорит он.
Уэйлс выразил надежду на то, что отставание при проверке изменений, сделанных новыми пользователями, не достигнет трех недель, как это бывает в разделе
Википедии на немецком языке. Новую схему работы поддержали около
60% участников проекта, работающих в
англоязычном разделе.
В
Wikipedia на русском языке тот же механизм называется «
Патрулированием». Он уже включен во многих разделах энциклопедии, в том числе в русскоязычном. Страницы, помеченные как «патрулированные», не содержат серьезных нарушений правил энциклопедии. По
словам представителя российского раздела энциклопедии
Анастасии Львовой, когда в русскоязычной Википедии будет отпатрулировано более двух третей всех статей (сейчас — чуть меньше половины), у статей появятся пометки, которые будут показывать, прошла ли статья проверку или еще нет, а читатель сможет выбирать, смотреть ли последнюю, непроверенную версию страницы, или «патрулированную».
В любом случае возникает вопрос: кто на самом деле является «надежным» участником Wikipedia? Согласно
исследованиям известного в онлайновой среде блоггера и бизнесмена
Аарона Шварца (Aaron Swartz),
2% зарегистрированных пользователей Википедии (
1400 человек) произвели
73,4% всех исправлений и доработок статей, то есть они и будут отвечать за одобрение внесенных новичками изменений. Но смогут ли они эффективно справляться с обязанностями при том, что ежедневно может происходить до
150000 случаев редактирования статей Википедии?
Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи
