Мир энциклопедий

В Ростове-на-Дону представили «Энциклопедию истории Украины»

• 19 марта 2010
• просмотров 6244
• комментариев 9

Енциклопедія історії України: у 10-ти т./ Редкол.: В. А. Смолій (голова), Я. Д. Ісаєвич, С. В. Кульчицький та ін.; ред. рада: В. М. Литвин (голова) та ін.; НАН України, Ін-т іст. України. — К. : Наук. думка, 2003 —. — ISBN 966-00-0632-2.

В Южный научный центр (ЮНЦ) РАН (Ростов-на-Дону) прибыла делегация из Института истории Национальной академии наук Украины (НАНУ) (Киев). Гости привезли с собой пять выпущенных томов «Энциклопедии истории Украины»  (Енциклопедія історії України) и представили издание. Энциклопедия доступна в интернете как в виде отдельных файлов, так и сайта.

Выпуск издания продолжается, и в итоге энциклопедия составит 10 томов. Проект готовится институтом истории НАНУ.

Конечная цель визита — подписание договора о сотрудничестве.

• Теги
• Енциклопедія історії України
• Украина
• ЮНЦ РАН
• история
• презентация
• украинский язык
• энциклопедия

• Ссылка на источник в интернете http://www.dontr.ru/Environ/WebObjects/dontr.woa/wa/Mai...

Комментарии

• Александр Сычев 23 марта 2010Ссылка на комментарий

  При непростых отношениях, которые сложились между двумя братскими странами, это событие надо только приветствовать. Эта энциклопедия поможет сближению русского и украинского народов. Не стоит забывать, сколько украинцев живет в России, и это энциклопедическое издание будет интересно многим из них.
  • 0/0
• YA_HELEN 23 марта 2010Ссылка на комментарий

  Конечно, с одной стороны, дело это — хорошее и необходимое...
  Только вот опасаюсь по поводу содержания статей этого самого десятитомника, поскольку украинские энциклопедические издания периодически "страдают" (мягко говоря) необъективностью в изложении некоторых исторических фактов, особенно относительно российско-украинских отношений... Очень грустно
  Посмотрим! Восклицание
  • 0/0
• 
  lisss 23 марта 2010Ссылка на комментарий

  YA_HELEN пишет:
  Конечно, с одной стороны, дело это — хорошее и необходимое...
  Только вот опасаюсь по поводу содержания статей этого самого десятитомника, поскольку украинские энциклопедические издания периодически "страдают" (мягко говоря) необъективностью в изложении некоторых исторических фактов, особенно относительно российско-украинских отношений...  
  Посмотрим!

  
  А только ли украинские энциклопедические издания? Вопрос Увы российские тоже умудряются отличаться на этом фоне. Но главное не в этом, надеюсь, данное издание не вызовет очередных скандалов и препирательств на тему переписывания исторических фактов и явных несоответствий. Идея
  • 0/0
• Shiga 23 марта 2010Ссылка на комментарий

  Украинцев живет много, это верно, но далеко не все из них могут читать на мове. А подавляющее большинство читателей вообще исключается (и русских, и не только). Зачем украинский язык, например, казанскому татарину, карелу или буряту? Вопрос В плане науки и литературы их объединяет русский (продвинутых — еще и английский). Мову в России продвигать малополезно. Если хотели донести энциклопедию до всей массы россиян, надо было издавать на русском, иначе это выглядит исключительно как выпендреж. Скептически
  • 0/0
• 
  Виктор Петровский 11 апреля 2010Ссылка на комментарий

  А вот интересно, какой подход указан в этой энциклопедии к самобытности Украины? Вопрос В последнее время от тех или иных политически ангажированных ученых можно услышать разные суждения о происхождении Незалэжной Украины.
  • 0/0
• Serchio Serchio 14 апреля 2010Ссылка на комментарий

  Думаю, что и Украина и Белоруссия могут писать свои энциклопедии, начиная с развала российско-советской империи, то есть с 1991 года. Потому что до этого времени "незалэжной" не было как таковой: были земли, в разные времена входившие то в состав Российской империи, то Польши, то Австро-Венгрии. Не зря же в деревнях от Харькова до Краснодара бабушки разговаривают на одинаковом "суржике", а в Карпатах — совсем другой язык.
  • 0/0
• Олег Волков 21 мая 2010Ссылка на комментарий

  Для Serchio Serchio:
  1. Если следовать Вашей логике: "Россия может писать свои энциклопедии начиная с развала Золотой Орды, то есть с 1480 г. Потому что до этого времени "свободной" (России, OV) не было как таковой..."
  Понимаете, что это будет не более чем унизительный обмен оскорблениями. Идея
  Думаю, просто не надо забывать, что у каждого своя история. Где-то общая. Где-то отделная.
  И часто — очень не простая.
  ********
  2.На языке, который Вы изволите называть "суржиком", веками говорили от гор Трансильвании до Астрахани, от нынешнего Харькова до Кавказа. На этой огромной территории люди называли свой язык "руська мова", знали, что это язык древней Руси, и неплохо понимали друг друга (кстати, называли себя "русины"Шутливо.
  И вдруг находится некто, называющий себя "русский", а еще — "старшим братом" (По возрасту? Или по уму?) и говорит: "Я вашей хохляцкой мовы не понимаю!" Откуда это?! Вопрос Восклицание
  Мои родители — русские, лучшие друзья — русские. От них я не слышал ничего подобного. Никогда! Восклицание И от них сам научился хоть как-то понимать других людей, другие народы.
  Поэтому однозначно присоединясь к А. Сычеву.
  • 0/0
• Наталия Боршевска 28 мая 2012Ссылка на комментарий

  Shiga пишет:
  Украинцев живет много, это верно, но далеко не все из них могут читать на мове

  Пусть учат украинский язык. Разве это плохо? Может, эта энциклопедия станет хорошим стимулом, чтобы выучить язык предков. Не так уж много книг в России выходит на украинском.
  • 0/0
• Сергей Волков 28 мая 2012Ссылка на комментарий

  Наталия Боршевска пишет:
  Не так уж много книг в России выходит на украинском.

  
  А «Энциклопедия истории Украины» (Енциклопедія історії України) в России и не выходила.
  • 0/0
• На форуме