Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Французского писателя уличили в копировании статей Википедии

Французского писателя уличили в копировании статей Википедии
  • 6 сентября 2010
  • просмотров 7152
  • комментариев 3

Журналисты французской версии интернет-издания Slate обнаружили, что как минимум три абзаца нового романа Мишеля Уэльбека (Michel Houellebecq) «Карта и территория» (La carte et le territoire) являются копипейстом из Википедии (Wikipedia). Писатель воспользовался статьями из французской Википедии о политике Фредерике Ниу (Frédéric Nihous), о комнатных мухах (Mouche domestique) и о городе Бове (Beauvais).

Издательство Flammarion, выпускающее в свет «Карту и территорию», отвергло обвинения в плагиате. Представители издательства отметили, что Уэльбек часто использует в своих произведениях новостные заметки, материалы с официальных сайтов различных компаний и ведомств, но всякий раз перерабатывает их. Таким образом он рассчитывает полностью исключить личные пристрастия и представления из описания предмета.

В «Карте и территории» пространные фрагменты из Википедии использованы лишь с очень незначительными переработками.

Статьи Википедии распространяются по лицензии Creative Commons, которая позволяет их воспроизведение, в том числе и в коммерческих целях, но с обязательной ссылкой на источник, которой у Уэльбека нет. Тем не менее, юристы, опрошенные Slate, отмечают, что вряд ли писателю грозит судебное разбирательство, поскольку иск может подать лишь конкретный автор, а любая статья Википедии — плод коллективного и часто анонимного творчества.

Роман Мишеля Уэльбека «Карта и территория» выходит во Франции 8 сентября. Он представляет собой сатиру на мир французских знаменитостей, среди которых появляется и скандальный писатель-алкоголик по имени Мишель Уэльбек.

  • Теги
  • Creative Commons
  • Flammarion
  • fr.wikipedia.org
  • La carte et le territoire
  • Michel Houellebecq
  • plagiat
  • Wikipedia
  • Википедия
  • Карта и территория
  • Мишель Уэльбек
  • копипаст
  • нарушение авторских прав
  • плагиат
  • французская Википедия

(Голосов: 2, Рейтинг: 3.27)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Писатель воспользовался статьями из французской Википедии о политике Фредерике Ниу (Frédéric Nihous), о комнатных мухах (Mouche domestique) и о городе Бове (Beauvais).

    Вот интересно, ОТКУДА же в свою очередь появилась, например, конкретно ДАННАЯ информация в самой Википедии?! Вопрос  Наверное из каких-то других источников? Или может быть, это — какое-то "авторское" вИдение темы? Вопрос Со злостью
    По-моему, тут вполне все само собой и объяснилось:
    Представители издательства отметили, что Уэльбек часто использует в своих произведениях новостные заметки, материалы с официальных сайтов различных компаний и ведомств, но всякий раз перерабатывает их. Таким образом он рассчитывает полностью исключить личные пристрастия и представления из описания предмета.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Надо отдать должное французским журналистам: это же надо так внимательно читать еще невыпущенный роман. А многие современные писатели пользуются достижениями цивилизации, и интернет грех не использовать. Ну а то, что Мишель Уэльбек даже не удосужился хоть чуточку переработать,.. это, как говорится, на его вкус...
    И снова браво французским журналистам. Многие наши и напечатанные романы читают по диагонали...
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    YA_HELEN,, поддерживаю. Честно признаюсь, до правки Википедии у меня еще руки не доходили, поэтому может меня кто-нибудь просветить, а как там проверяется текст на уникальность? Может, те тексты, в копипасте которых уличили Мишеля Уэльбека, в свою очередь в данной сетевой энциклопедии появились таким же способом? Или журналисты Slate не озаботились дальнейшим расследованием и поиском первоисточника? И вообще, существует ли сейчас какая-нибудь процедура проверки текстов на оригинальность, которую в обязательном порядке должны проходить все писатели? Вопрос
    • 0/0