Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

ГУВД Москвы проверит русскую Викитеку на экстремизм

ГУВД Москвы проверит русскую Викитеку на экстремизм
  • 18 Октября 2010
  • просмотров 6922
  • комментариев 4

В отношении некоммерческого партнерства (НП) «Викимедиа РУ» — представительства Фонда Викимедиа (Wikimedia Foundation) в России — началась доследственная проверка. Причина — поступившее в правоохранительные органы заявление о том, что в курируемой фондом Викитеке (Wikisource) — он-лайн библиотеке свободно распространяемых текстов — содержатся экстремистские материалы,  сообщил на форуме Википедии (Wikipedia) исполнительный директор «Викимедиа РУ» Станислав Козловский.

«Мне звонил следователь из ГУВД Москвы, который и сообщил о поступившем заявлении», — уточнил в интервью РИА Новости директор «Викимедиа РУ» Владимир Медейко.

По мнению заявителя, размещенные на Викитеке материалы подпадают под статью 282 УК РФ (возбуждение национальной, расовой или религиозной ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

Какие именно материалы указаны в заявлении — неясно, пояснил «Газете.Ru» Козловский. «У нас свободное добавление и редактирование материалов, мы просто не может отследить такой массив поступающей информации», — добавил он. Участники Википедии полагают, что это могут быть книга Бенито Муссолини «Доктрина фашизма» и Обращение ОО «Голос Беслана» к Президенту и Конгрессу США, Европарламенту и др. «Всем, кто сочувствует жертвам бесланского теракта!».

«Судя по всему, это заявление написал какой-то не совсем нормальный человек, потому что сегодня у нас на форуме появилось сообщение — какой-то явно ненормальный написал ультиматум, чтобы из Википедии убрали все изображения, где есть свастика, иначе нас ждет вообще что-то страшное», — высказал предположение Козловский «Ленте.ру».

В любом случае, по мнению Владимира Медейко, русскому фонду «Викимедиа РУ» (который отвечает за развитие русского раздела как Википедии, так и Викитеки) не грозят никакие юридические преследования. Всю ответственность будет нести международный Фонд Викимедиа.

Считается, что российское отделение Фонда Викимедиа функционирует с 24 мая 2008 года — даты одобрения Совета поверенных Фонда Викимедиа  (Board of Trustees). 21 ноября 2008 года НП «Викимедиа РУ» было внесено в реестр зарегистрированных некоммерческих организаций.  


  • Теги
  • ru.wikipedia.org
  • Wikimedia Foundation
  • Wikipedia
  • Wikisource
  • Викимедиа РУ
  • Википедия
  • Викитека
  • Владимир Медейко
  • ГУВД Москвы
  • доследственная проверка
  • Станислав Козловский
  • экстремисткие материалы

(Голосов: 2, Рейтинг: 3.1)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Ну, это понятно. Широкая улыбка Один из популярных интернет-ресурсов не может не интересовать правоохранительные органы. Этому есть ряд причин, и в основе, как мне кажется, лежит информационная война, которую Россия раз от разу проигрывает. В реале все телеканалы уже играют по правилам, в Сети — немного иначе, а это бросает тень на власть.
    К таким вещам необходимо готовиться заранее, а подобные Вики ресурсы держать под пристальным контролем! Со злостью Может быть, я и ошибаюсь, однако органы обязаны реагировать и на сигнал из дурдома (был в такой ситуации)... Удивлённо
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Совершенно бессмысленное действие — запрещать ИДЕЮ.

    С ИДЕЕЙ нужно бороться только ИДЕЕЙ — любой другой способ борьбы заранее обречён на провал.

    Сейчас, когда основополагающей идеологии в государстве нет, молодежь мечется, бросаясь из одной крайности в другую. Как бы не ругали Советскую власть, но у неё был общий для всей страны стержень — коммунистическая идеология.

    Сейчас никакой идеологии нет, а потому люди и мечутся, пытаясь хоть ради чего-то "жить, а не существовать!"

    А если запрещать тексты в энциклопедии, в справочниках, то сработает принцип от обратного: ведь запретный плод сладок.
    И опять будет "Голос Америки из Вашингтона"...
    И "весь советский народ с гневом осуждает эту книгу, хотя и не читал её..."

    Вычёркивать из истории страницы — порочный путь.
    Люди должны знать про опасные тропинки истории, которые ведут в трясину: иначе опять по ним пойдут...
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    "Борьба с экстремизмом" давно уже дошла до абсурда, о свободе слова можно забыть. Не полицаям решать, что можно говорить, а чего нельзя. Материться публично, тем более по центральным каналам, вот это действительно нельзя, однако же...
    Кстати, из статьи следует, что одним из "экстремистских материалов" послужила "Доктрина фашизма" Муссолини, не так ли? А вот скажу малоизвестный факт: на Дону в итальянской зоне оккупации 42 года старики до сих пор вспоминают итальянцев добром и хвалят...
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Интересно, а почему это ГУВД так возбудилось от заявления, причем непонятно кого, вероятно, даже анонима? Наверное, все проблемы с преступностью в городе Москва решены, и им нечем больше заняться? Интересно, а кого они привлекут в качестве экспертов? Да и вообще, все эти современные тенденции по запрещению того или иного лишь провоцируют рост этих явлений: ведь запретный плод, он как известно, сладок...
    • 0/0