Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Википедия претендует на включение в Список всемирного наследия ЮНЕСКО

Википедия претендует на включение в Список всемирного наследия ЮНЕСКО
  • 24 Мая 2011
  • просмотров 7004
  • комментариев 10

23 мая открылся сбор подписей под предложением внести Википедию (Wikipedia) в Список всемирного наследия ЮНЕСКО (Unesco World Heritage List, UWHL),  сообщают русские Викиновости (Wikinews) и другие СМИ. Инициатор — «Wikimedia Deutschland», немецкое региональное отделение Фонда Викимедиа (Wikimedia Foundation), которое   озвучило идею еще в марте этого года.

Ранее в интервью «Ньй-Йорк таймс» (The New York Times) основатель Википедии Джимми Уэйлс (Jimmy Wales) заявил, что Википедия претендует на признание прежде всего как «удивительное мировое культурное явление, которое изменило жизнь сотен тысяч людей». Уэйлс также признал, что эта инициатива — ещё и пиар: «Мы пытаемся продвигать идею Википедии как культурного феномена. Люди слишком часто думают о нас только с точки зрения технологии, тогда как речь идёт о культуре, высоких технологиях и обучении».

Пока что список всемирного наследия ЮНЕСКО включает только исторические памятники и природные объекты, например, такие как Великая китайская стена и Большой Барьерный риф. Представитель ЮНЕСКО Сьюзен Уильямс (Susan Williams) заявила, что заявка от цифрового объекта, которым является Википедия, станет беспрецедентной.

Если Википедия не попадёт в этот список, то она сможет подать заявку на включение в Список нематериального культурного наследия ЮНЕСКО (UNESCO Intangible Cultural Heritage List) — менее известный реестр ЮНЕСКО, в который входят  такие традиции и обычаи, как испанский танец фламенко, пекинская опера или перуанский танец с ножницами.

Хотя ЮНЕСКО поощряет передовые технологии, представитель организации усомнилась в способности Википедии доказать свое соответствие всем критериям, среди которых — наличие потенциальной опасности для существования объекта.

Если заявку Википедии снова отклонят, она сможет претендовать на включение в менее известный реестр «Память мира» ЮНЕСКО (UNESCO Memory of the World Register, MWR), документальное наследие, значительная часть которого хранится в библиотеках, архивах, музеях и хранилищах разных стран.

В любом случае заявка должна будет пройти сложный процесс утверждения и преодолеть скептическое отношение ЮНЕСКО. Причем сбор подписей под петицией — только начало. В соответствии с правилами ЮНЕСКО, Википедия должна найти страну, которая поддержит её кандидатуру на включение в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. В интервью Уэйлс выразил надежду, что такой страной станет Германия. Стать номинантом на включение в Список  нематериального культурного наследия гораздо сложнее, но тут могла бы поддержать Южно-Африканская Республика, правда, победитель выбирается межгосударственным комитетом, состоящим из представителей 24 стран, среди которых — Иран и Куба.

На данный момент петицию подписали 5796 человек. Если вы поддерживаете включение Википедии в Список всемирного наследия ЮНЕСКО, то можете присоединиться к ним.

Прочая информация по инициативе размещена на специальной странице сайта, посвященного десятилетию Википедии.

  • Теги
  • Jimmy Wales
  • MWR
  • Susan Williams
  • UNESCO
  • UNESCO Intangible Cultural Heritage List
  • UWHL
  • Wikimedia Deutschland
  • Джимми Уэйлс
  • Память мира
  • Список нематериального культурного наследия ЮНЕСКО
  • Список всемирного наследия ЮНЕСКО
  • Сьюзен Уильямс
  • ЮНЕСКО

(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    На мой взгляд это в первую очередь — все-таки пиар-ход Уэйлса, нежели культурное явление. Нельзя сравнивать информационный интернет-ресурс, пусть и такой глобальный, с тысячелетними памятниками архитектуры и т. п. Максимум, что светит Википедии, так это включение в список нематериального культурного наследия.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Вообще-то проблемы здесь нет.
    По-хорошему-то, Шутливо самой ЮНЕСКО следовало бы создать еще одну дополнительную номинацию наряду с "материальным" и "нематериальным" наследием — типа "виртуальное"! Восклицание Идея Тем более, что ЮНЕСКО совершенно не возражает против "передовых технологий"! Скептически
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Всемирным наследием могут быть созданные человеком объекты, имеющие большую экологическую, историческую или культурную ценность. Но Википедия объектом не является (цифровой объект — это что-то надуманное). Но, на мой взгляд, уровень Википедии пока далек до того, чтобы вообще считаться ценностью!
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Электронная энциклопедия не является нематериальным памятником культуры. И от совершенства она пока ещё далека, чтобы включать её в какие-то списки ЮНЕСКО. Если бы статьи кем-то рецензировались — другой разговор. А пока и ссылки-то не везде есть. Рано Уэйлс заговорил о ЮНЕСКО.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Энциклопедия Wikipedia действительно уникальна. В интернете не существует аналогичных ей. Надеюсь, что общими усилиями можно добиться включения Wikipedia в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. Я присоединился к списку и подписал петицию. Надеюсь, включение энциклопедии в список наследия пойдет ей только на пользу.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Такая неслыханная наглость Википедии претендовать на почётное место в списках ЮНЕСКО, я думаю, что это просто PR и всё. Неужели они серьёзно об этом думают? Да в этом электронном справочнике нет полной информации да и она нематериальная, вот полетят у всех компьютеры, как будем Википедию спасать? Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    А вы когда-нибудь пользовались Вики? Когда у меня возникают вопросы, я полагаюсь на её информацию почти на 100%, и она создавалась как раз руками тысяч людей, и, если это не объект, так объясните разницу между картиной, написанной на холсте и сделанной в фотошопе. А где совершенство? Так почитайте английский вариант, в которой статьи качественные и их поболее, и поймёте, к чему стремиться! Восклицание
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Какая разница, входит энциклопедия в Список всемирного наследия ЮНЕСКО или не входит, все равно я часто пользуюсь этой энциклопедией и в основном всегда нахожу в ней нужную информацию.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Думаю, об этом можно было бы поговорить лет через 50, если к тому времени Википедия еще будет существовать и будет столь же востребована. А так подобные требования выглядят чересчур претенциозными: вот уж, по-моему, где ничто не вечно, так это в интернете.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    А я полностью поддерживаю идею о включении уникальной электронной энциклопедии в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Только сделать это нужно лет через сто...
    • 0/0