Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Итальянская Википедия бастовала против попытки ограничить свободу СМИ

Итальянская Википедия бастовала против попытки ограничить свободу СМИ
  • 7 Октября 2011
  • просмотров 5929
  • комментариев 9
4 октября в итальянском разделе Википедии (Wikipedia) был закрыт доступ ко всем публикациям, кроме обращения к читателям, в котором была выражена обеспокоенность законодательной инициативой правительства Италии.

Согласно 29 параграфу проекта так называемого Закона о прослушивании (Wiretapping Act, DDL intercettazioni), который разработан сторонниками Сильвио Берлускони (Silvio Berlusconi) и активно обсуждается в парламенте Италии, предполагалось, что все интернет-сайты будут обязаны публиковать опровержения информации в течение 48 часов с момента обращения заинтересованного лица, если заявитель посчитает, что статья необоснованно порочит его имидж и наносит вред репутации. При этом не была предусмотрена необходимость вынесения судебного решения.

Представители итальянской Википедии посчитали, что новый закон нарушит статью 27 Всеобщей декларации прав человека (ВДПЧ) и позволит любому, кто посчитает себя оскорбленным, добиваться внесения изменений в статьи в блогах, новостных сайтах и самой Википедии вне зависимо от достоверности информации. Более того, на практике это могло бы означать еще и тюремное заключение либо штраф суммой от 10 до 300 тысяч евро в пользу «обиженной» стороны, уточняет «Франс Пресс» (Agence France-Presse, AFP). Такое обязательство противоречило бы и самим основополагающим принципам Свободной энциклопедии: нейтралитет, свобода слова и возможность проверки содержимого. Принятие закона означало бы конец существования Википедии на итальянском языке в ее нынешнем виде, отмечается в обращении.

Тогда же администрация итальянского раздела вики-проекта начала сбор подписей против закона.

— В случае одобрения законопроекта интерфейс Википедии на итальянском языке будет полностью заблокирован, а позднее удален, — предупреждает итальянский раздел Всемирной энциклопедии.

Демарш итальянской Википедии поддержал «Фонд Викимедиа» (Wikimedia Foundation).

6 октября итальянская Википедия возобновила работу. На главной странице языкового раздела отмечается, что в спорный в законопроект были внесены значительные поправки, однако пока неизвестно, будут ли они утверждены. Суть изменений — ограничить действие закона только новостными интернет-ресурсами.

Стоит отметить, что итальянская Википедия находится на четвёртом месте по количеству статей, уступая лишь английскому, французскому и немецкому разделам.
  • Теги
  • bill
  • blocked access
  • DDL intercettazioni
  • free speech
  • it.wikipedia.org
  • Wikimedia Foundation
  • Wikipedia
  • Википедия
  • законопроект
  • закрытие доступа
  • Италия
  • итальский язык
  • итальянская Википедия
  • свобода слова

(Голосов: 4, Рейтинг: 3.66)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    ...все интернет-сайты будут обязаны публиковать опровержения информации в течение 48 часов с момента обращения заинтересованного лица, если заявитель посчитает, что статья необоснованно порочит его имидж и наносит вред репутации.

    Удивлённо
    Любопытно было бы взглянуть хотя бы на один текст этого самого "опровержения"! Скептически
    Да и вообще, по-моему, в любой энциклопедический ресурс (включая Вики) априори попадают биографические справки о заслуженных личностях, чью репутацию уже "не испортят" никакие косяки! Идея
    P. S. А г-ну Берлускони следовало бы сначала решить все свои личные проблемы, так или иначе оказавших влияние на его репутацию главы государства! Со злостью
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Ни разу не видела в Википедии что-то, что оскорбляло бы хоть кого-нибудь! Там информация объективная, это полный бред такое им предъявлять! Так любой человек с заниженной самооценкой может практически в любом предложении увидеть оскорбление для себя. Молодцы они, что коллективно воспротивились этому глупому закону.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Сильвио явно мнятся лавры батьки Лукашенко, ИМХО, они чем-то даже схожи, ну разве только первый больше из себя корчит мачо, зато второй никогда не простит интернету смерть бумажных книжек. С улыбкой Но увы для них, их время проходит и проходит стремительно. Энциклопедии в наше время пишутся фактически в режиме онлайн и уже больше похожи на репортерские истории, что очень даже хорошо. Больше информации, пусть и даже спорной, меньше шансов у властей гадить "втихую".
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Наверное, создатели итальянской электронной энциклопедии правы, но мне не совсем понятно, кто именно может подвергнуться заключению или заплатить штраф при "оскорблении" в Википедии? Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Андрей Ле пишет:
    Наверное, создатели итальянской электронной энциклопедии правы, но мне не совсем понятно, кто именно может подвергнуться заключению или заплатить штраф при "оскорблении" в Википедии? Вопрос

    Итальянский офис Википедии, который хоть и является общественно организацией, но при этом является все же юридическим лицом, на которое налагаются все права и все ответственности, согласно законам Итальянской республики. Более того, существует еще и международное право, так что ответчиками могут выступать и головные офисы Вики.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    lisss пишет:
    Сильвио явно мнятся лавры батьки Лукашенко, ИМХО, они чем-то даже схожи,

    Да нет, по-моему старик Сильвио просто в маразм впадает потихоньку. Хотя ихняя Википедия, по идее, сильно пострадать не должна: первым делом под удар попадают форумы и блоги социальной направленности. Как понимаю, Википедия просто первой подняла знамя борьбы с сим законопроектом...
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Не очень-то и понятно, если необоснованно, порочит имидж, т. е. он хочет поставить фильтр на статьи в интернете? Это же не совсем разумно: лучше бы утвердил закон о нелегальной порнографии и продаже запрещенных товаров в Сети.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    А мне кажется, некоторая разумная составляющая в новом законе есть, поэтому я не понимаю такой демарш. Конечно, знаменитая сетевая энциклопедия должна быть открыта для любых правок, но если правки носят деструктивный характер, человек, внесший их, должен быть наказан.
    Я неоднократно встречал ситуации, когда в Википедии появлялись оскорбления разных публичных людей. Правда, чаще всего эти оскорбительные сведения висели меньше часа, и адекватные люди их удаляли. Но всё равно разве это нормально? Как тогда бороться с подобного рода деструктивными правками? Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Пошло-поехало. Теперь что, сетевая энциклопедия стала инструментом политического давления? Будем ждать новости "Википедия закрылась в поддержку прав золотистых хомячков"? Или "Википедия закрылась в знак протеста против солнечного затмения"? Весь интернет забит грязью и электронным сведением счетов. При чем тут вообще сетевая энциклопедия? Вопрос Подобная позиция Википедии попахивает пресловутым "вмешательством во внутреннюю политику страны".
    • 0/0