Мир энциклопедий

Итальянская Википедия бастовала против попытки ограничить свободу СМИ

• 7 октября 2011
• просмотров 6751
• комментариев 9

4 октября 2011 года в итальянском разделе Википедии (Wikipedia) был закрыт доступ ко всем публикациям, кроме обращения к читателям, в котором была выражена обеспокоенность законодательной инициативой правительства Италии.

Согласно 29 параграфу проекта так называемого Закона о прослушивании (Wiretapping Act, DDL intercettazioni), который разработан сторонниками Сильвио Берлускони (Silvio Berlusconi) и активно обсуждается в парламенте Италии, предполагалось, что все интернет-сайты будут обязаны публиковать опровержения информации в течение 48 часов с момента обращения заинтересованного лица, если заявитель посчитает, что статья необоснованно порочит его имидж и наносит вред репутации. При этом не была предусмотрена необходимость вынесения судебного решения.

Представители итальянской Википедии посчитали, что новый закон нарушит статью 27 Всеобщей декларации прав человека (ВДПЧ) и позволит любому, кто посчитает себя оскорбленным, добиваться внесения изменений в статьи в блогах, новостных сайтах и самой Википедии вне зависимо от достоверности информации. Более того, на практике это могло бы означать еще и тюремное заключение либо штраф суммой от 10 до 300 тысяч евро в пользу «обиженной» стороны, уточняет «Франс Пресс» (Agence France-Presse, AFP). Такое обязательство противоречило бы и самим основополагающим принципам Свободной энциклопедии: нейтралитет, свобода слова и возможность проверки содержимого. Принятие закона означало бы конец существования Википедии на итальянском языке в ее нынешнем виде, отмечается в обращении.

Тогда же администрация итальянского раздела вики-проекта начала сбор подписей против закона. В случае одобрения законопроекта интерфейс Википедии на итальянском языке будет полностью заблокирован, а позднее удален.

Из заявления редакторов итальянского раздела Свободной энциклопедии

Демарш итальянской Википедии поддержал «Фонд Викимедиа» (Wikimedia Foundation).

6 октября итальянская Википедия возобновила работу. На главной странице языкового раздела отмечается, что в спорный в законопроект были внесены значительные поправки, однако пока неизвестно, будут ли они утверждены. Суть изменений — ограничить действие закона только новостными интернет-ресурсами.

Стоит отметить, что итальянская Википедия находится на четвёртом месте по количеству статей, уступая лишь английскому, французскому и немецкому разделам.

• Теги
• bill
• blocked access
• DDL intercettazioni
• free speech
• it.wikipedia.org
• Wikimedia Foundation
• Wikipedia
• Википедия
• Италия
• законопроект
• закрытие доступа
• итальянская Википедия
• итальянский язык
• свобода слова

Комментарии

• YA_HELEN 11 октября 2011Ссылка на комментарий

  ...все интернет-сайты будут обязаны публиковать опровержения информации в течение 48 часов с момента обращения заинтересованного лица, если заявитель посчитает, что статья необоснованно порочит его имидж и наносит вред репутации.

  Удивлённо
  Любопытно было бы взглянуть хотя бы на один текст этого самого «опровержения»!  Скептически  
  Да и вообще, по-моему, в любой энциклопедический ресурс (включая Вики) априори попадают биографические справки о заслуженных личностях, чью репутацию уже «не испортят» никакие косяки!  Идея  
  P.  S. А г-ну Берлускони следовало бы сначала решить все свои личные проблемы, так или иначе оказавших влияние на его репутацию главы государства! Со злостью
  • 0/0
• Алиса Джегерис 14 октября 2011Ссылка на комментарий

  Ни разу не видела в Википедии что-то, что оскорбляло бы хоть кого-нибудь! Там информация объективная, это полный бред такое им предъявлять! Так любой человек с заниженной самооценкой может практически в любом предложении увидеть оскорбление для себя. Молодцы они, что коллективно воспротивились этому глупому закону.
  • 0/0
• 
  lisss 14 октября 2011Ссылка на комментарий

  Сильвио явно мнятся лавры батьки Лукашенко, ИМХО, они чем-то даже схожи, ну разве только первый больше из себя корчит мачо, зато второй никогда не простит интернету смерть бумажных книжек.  С улыбкой  Но увы для них, их время проходит и проходит стремительно. Энциклопедии в наше время пишутся фактически в режиме онлайн и уже больше похожи на репортерские истории, что очень даже хорошо. Больше информации, пусть и даже спорной, меньше шансов у властей гадить «втихую».
  • 0/0
• Андрей Ле 14 октября 2011Ссылка на комментарий

  Наверное, создатели итальянской электронной энциклопедии правы, но мне не совсем понятно, кто именно может подвергнуться заключению или заплатить штраф при «оскорблении» в Википедии?  Вопрос
  • 0/0
• 
  lisss 15 октября 2011Ссылка на комментарий

  Андрей Ле пишет:
  Наверное, создатели итальянской электронной энциклопедии правы, но мне не совсем понятно, кто именно может подвергнуться заключению или заплатить штраф при «оскорблении» в Википедии?  Вопрос  

  Итальянский офис Википедии, который хоть и является общественно организацией, но при этом является все же юридическим лицом, на которое налагаются все права и все ответственности, согласно законам Итальянской республики. Более того, существует еще и международное право, так что ответчиками могут выступать и головные офисы Вики.
  • 1/0
• Shiga 18 октября 2011Ссылка на комментарий

  lisss пишет:
  Сильвио явно мнятся лавры батьки Лукашенко, ИМХО, они чем-то даже схожи,

  Да нет, по-моему старик Сильвио просто в маразм впадает потихоньку. Хотя ихняя Википедия, по идее, сильно пострадать не должна: первым делом под удар попадают форумы и блоги социальной направленности. Как понимаю, Википедия просто первой подняла знамя борьбы с сим законопроектом...
  • 0/0
• Саша Цой 18 октября 2011Ссылка на комментарий

  Не очень-то и понятно, если необоснованно, порочит имидж, т. е. он хочет поставить фильтр на статьи в интернете? Это же не совсем разумно: лучше бы утвердил закон о нелегальной порнографии и продаже запрещенных товаров в Сети.
  • 0/0
• Иван Некайский 19 октября 2011Ссылка на комментарий

  А мне кажется, некоторая разумная составляющая в новом законе есть, поэтому я не понимаю такой демарш. Конечно, знаменитая сетевая энциклопедия должна быть открыта для любых правок, но если правки носят деструктивный характер, человек, внесший их, должен быть наказан.
  Я неоднократно встречал ситуации, когда в Википедии появлялись оскорбления разных публичных людей. Правда, чаще всего эти оскорбительные сведения висели меньше часа, и адекватные люди их удаляли. Но всё равно разве это нормально? Как тогда бороться с подобного рода деструктивными правками? Вопрос
  • 0/0
• 
  Игорь Прохоров 23 января 2012Ссылка на комментарий

  Пошло-поехало. Теперь что, сетевая энциклопедия стала инструментом политического давления? Будем ждать новости «Википедия закрылась в поддержку прав золотистых хомячков»? Или «Википедия закрылась в знак протеста против солнечного затмения»? Весь интернет забит грязью и электронным сведением счетов. При чем тут вообще сетевая энциклопедия?  Вопрос  Подобная позиция Википедии попахивает пресловутым «вмешательством во внутреннюю политику страны».
  • 0/0
• На форуме