Мир энциклопедий

Самый успешный участник «Своей игры» сверяется с Большой энциклопедией «Терра» и Википедией

Интервью

• 14 октября 2011
• просмотров 6657
• комментариев 7

Мир энциклопедий.  Андрей Жданов (на фото), участник телепроекта «Своя игра» с 1998 года, одержавший 47 побед в 65 боях, среди прочего рассказал корреспонденту тольяттинской газеты «Волжская Коммуна», как часто и какими энциклопедическими изданиями обычно пользуется.

— Вы часто прибегаете к энциклопедическим изданиям, готовясь к играм, или в основном пользуетесь недрами своей памяти?

— Эти «горные выработки» с годами становятся все более и более запущенными и все труднее поддаются новой разработке. Надо все время проверять себя, свои знания. Проверяю или по выигранной мною Большой энциклопедии «Терра» или по Википедии (Wikipedia), хотя и им нужно доверять, но проверять. Или залезаю в Большой энциклопедический словарь (БЭС) или в какую-нибудь научно-популярную книгу.

• Издания

Основные издания новости

• Большая энциклопедия. В 62 томах (подарочное издание)
• Большой энциклопедический словарь

---

• Теги
• Андрей Жданов
• БЭС
• Большая энциклопедия Терра
• Википедия
• Своя игра
• телевизионная игра
• телеигра
• энциклопедические справки
• эрудиция

Комментарии

• Елена Сергеева 14 ноября 2011Ссылка на комментарий

  Какими бы не казались безграничными недра памяти, а все же без дополнительных источников информации не обойтись. Уважаю солидные познания Андрея Жданова, всегда интересно наблюдать за его участием в телепроекте. Да и такое энциклопедическое издание, как Большая энциклопедия «Терра» или Большой энциклопедический словарь — тоже очень достойный выбор. Википедия имеет, конечно, некоторые погрешности. Сведения, изложенные в ней, не всегда безукоризненно достоверны.
  • 0/0
• Станислав Алексеев 16 ноября 2011Ссылка на комментарий

  Заголовок статьи, на мой взгляд, некорректен. Из содержания следует, что именно Большой энциклопедии «Терра» и Википедии Андрей Жданов доверяет гораздо меньше, чем своей памяти и Большому энциклопедическому словарю. Посмотрел HTML-код страницы и понял, что поисковые системы выдадут именно Большую энциклопедию «Терра» и Википедию.
  • 0/0
• Сергей Волков 16 ноября 2011Ссылка на комментарий

  Станислав Алексеев пишет:
  Из содержания следует, что именно Большой энциклопедии «Терра» и Википедии Андрей Жданов доверяет гораздо меньше, чем своей памяти и Большому энциклопедическому словарю.

  
  Цитата из текста новости, надо думать, в порядке приоритетности:
  

  Проверяю или (1) по выигранной мною Большой энциклопедии «Терра» или (2) по Википедии (Wikipedia), хотя и им нужно доверять, но проверять. Или (3) залезаю в Большой энциклопедический словарь (БЭС) или (4) в какую-нибудь научно-популярную книгу.

  • 0/0
• YA_HELEN 17 ноября 2011Ссылка на комментарий

  А мне вообще не понятна сама постановка вопроса: что значит "сверять свои знания" по энциклопедии в принципе? Вопрос И как вообще проходит этот процесс — "самотестированием" что ли? Здорово
  Студентов бы наших кто бы этому научил!..
  • 0/0
• Надежда 23 ноября 2011Ссылка на комментарий

  На мой взгляд, выбор Андрея Жданова вполне логичен. Ведь на данный момент именно Большая энциклопедия «Терра» и Википедия являются одними из наиболее востребованных источников информации.
  • 0/0
• Татьяна Киселёва 21 декабря 2011Ссылка на комментарий

  Согласна с его выбором. Сама очень часто пользуюсь Википедией. Хотя и энциклопедия "Терра" очень популярна. К сожалению, у меня ее дома нет. Также пользуюсь энциклопедией "Кольера". Часто нахожу там что-то интересное.
  • 0/0
• 
  Игорь Прохоров 22 января 2012Ссылка на комментарий

  YA_HELEN пишет:
  А мне вообще не понятна сама постановка вопроса: что значит  " сверять  свои знания"  по энциклопедии в принципе? Вопрос  И как вообще проходит этот процесс — "самотестированием" что ли? Здорово
  

  
  А что тут непонятного? В работе или дискуссии нужно употребить какой-то термин, описать какое-то явление или закон. Ну, забылось что-то, и надо освежить в памяти. Можно, конечно, обложиться энциклопедиями или справочниками. Но есть ряд "но". Такая справочная литература стоит дорого. Это раз. Не всегда доступна — это два.
  Допустим, понадобился справочник по танкам второй мировой войны в три часа ночи. Такое бывает. С улыбкой  В магазин бежать? А в онлайн-магазинах такое не всегда есть. А тут — Википедия, очень полезная штука. Залез, почитал, перепроверил информацию по первоисточникам, приведенным тут же ссылкам. Не говоря уже о том, что тыканье по ссылкам в десятки раз быстрее листания страниц толстых энциклопедий.
  • 0/0
• На форуме