Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Скончался автор «Крымскотатарской энциклопедии»

Скончался автор «Крымскотатарской энциклопедии»

Некролог

  • 21 декабря 2011
  • просмотров 5940
  • комментариев 7
Крымскотатарская энциклопедия/ Авт.-сост. Р. Музафаров. — Симферополь: ВАТАН, 1993 — 1995.
Т. 1: А — К. — 1993. — 424 с.
Т. 2: Л — Я. — 1995. — 835 с.

20 декабря на 83-м году жизни скончался видный крымскотатарский ученый, фольклорист, который всю жизнь отдал борьбе за возвращение и восстановление прав крымскотатарского народа, профессор, автор «Крымскотатарской энциклопедии» Рефик Музафаров (на фото), сообщают «Агентство «Крымские новости»» (QHA) и другие СМИ. Похороны состоялись 21 декабря.

В интервью QHA вдова профессора Аза Михайловна Короткая вкратце рассказала, какими усилиями была создана крымскотатарская энциклопедия, о преследовании со стороны КГБ и других испытаниях, которые выпали на долю Рефика Музафарова и его семьи.

«Начинали мы писать энциклопедию в Москве. Очень трудно было собрать материалы, КГБ ходил по пятам в полном смысле слова. Но я помогала ему (Рефику Музафарову — авт.) собрать материал — с русской фамилией мне был открыт доступ к архивам. Потом, когда КГБ узнавал об этих трудах, то сразу же запрещал. Самое главное — что мы успели все-таки собрать необходимый материал», — вспоминает Аза Михайловна. — А когда мы написали энциклопедию, то КГБ старался у нас ее отобрать, изъять. Рефик тогда отправил энциклопедию в Москву, в ЦК КПСС, и там она прошла лицензию. Написав первый том, он ослеп... Второй том мне пришлось заканчивать самой. Конечно, Рефик меня консультировал. Сейчас эта энциклопедия лежит и трудно ее реализовать».

Глава Ревизионной комиссии организации крымскотатарских работников образования «Маарифчи» Бейе Ильясова, много лет знавшая Рефика Музафарова, добавила: «Рефик Музафаров, бросив новую квартиру, уволившись, зная, что останется без средств к существованию, уехал в Крым. После этого Аза Михайловна свою московскую квартиру поменяла на Приморск, около Феодосии, потом они переехали в Симферополь, на улицу 8 марта. Ему нужно было быть там, где библиотека, где архивы, для того, чтобы выпускать журнал «Ватан» и готовить энциклопедию».

  • Теги
  • Аза Короткая
  • Бейе Ильясова
  • ВАТАН
  • Крым
  • Крымскотатарская энциклопедия
  • Рефик Музафаров
  • биографии
  • историческая география
  • краеведение
  • крымские татары
  • крымскотатарский народ
  • топонимика
  • топонимы
  • энциклопедия

(Нет голосов)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    За что крымских татар выселили, всем известно. Интересно, что в своей энциклопедии написал Рафик? Небось, снова разоблачил сталинские преступления?
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    С точки зрения сохранения культуры, традиций, истории, Крымско-татарская энциклопедия — это богатейший источник, содержащий огромное количество статей о личностях, фольклоре, датах и событиях. Уход самоотверженного человека, создавшего такой документ и внесшего таким образом весомый вклад в сохранение мировой культуры, безусловно, тяжелая утрата.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Известие о любой смерти — печально. Но вот все остальное, описанное в этой новости... Выражаю серьезное сомнение во всем вышеизложенном. Попахивает обычным для интеллигенции незнанием матчасти и воплями о "кровавой гебне". Комитет Государственной Безопасности был серьезнейшей спецслужбой, чьих специалистов не могли переиграть ЦРУ и МОССАД. И спецы из комитета "старались" что-то там отобрать? Был бы приказ изъять эту "энциклопедию", и все материалы — изъяли бы. И о каких архивах идет речь? Если об архивах НКВД и МГБ, то доступ туда выдавался отнюдь не по национальному признаку. Просто с "русской фамилией" пропуск и разрешение работать с архивными материалами не выдавался ни тогда, ни сейчас. Это полная чушь. И какой такой "комитет ходил буквальном смысле по пятам"? Или уважаемая вдова профессора и сам профессор прошли спецподготовку в разведшколе? Обнаружить слежку легендарной службы наружного наблюдения КГБ (седьмое, если не ошибаюсь, управление КГБ СССР) дилетантам не под силу. Грош цена такой наружке, если ее два интеллигента спалить могут. И почему комитет "ходил, узнавал"? Что, грамотно сказать "сотрудники КГБ ходили по пятам", а не "Комитет ходил" образования не хватает? А уж про лицензии от ЦК КПСС я вообще молчу. Что ж комитет-то прошляпил? Он же "ходил по пятам" и "старался отобрать", как второгодник у малышей мелочь отбирает... Что за набор нелепостей? Причем я не обладаю никакими специальными знаниями о работе спецслужб, просто пользуюсь открытыми данными и бытовой логикой. Так что ценность энциклопедического издания, созданного людьми, способными наворотить такую кучу бреда, не позаботившись узнать элементарные вещи, представляется весьма низкой. Или это просто пиар-ход, как было модно у интеллигентов в 90-х? Не покупают книги и картины — айда в пострадавшие от КГБ записываться?
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Игорь Прохоров пишет:
    Причем я не обладаю никакими специальными знаниями о работе спецслужб, просто пользуюсь открытыми данными и бытовой логикой. Так что ценность энциклопедического издания, созданного людьми, способными наворотить такую кучу бреда, не позаботившись узнать элементарные вещи, представляется весьма низкой. Или это просто пиар-ход, как было модно у интеллигентов в 90-х?

    Позвольте поинтересоваться, ЧТО вы понимаете под "кучей бреда" в данном случае? Вопрос

    Так вот прежде, чем ёрничать и натужно смаковать уже изрядно опостылевшую тему "КГБ и самородки", следовало бы познакомиться хотя бы с подробным пресс-релизом издания, чтобы эти ваши выводы хотя бы выглядели убедительно! Со злостью
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Чтобы там не говорили о крымских татарах, но стремление этого народа к свободе заслуживает уважения, как заслуживает уважения и труд Рефика Музафарова по созданию «Крымскотатарской энциклопедии».
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    YA_HELEN пишет:
    Позвольте поинтересоваться, ЧТО вы понимаете под "кучей бреда"  в данном случае ? Вопрос
    Так вот прежде, чем ёрничать и натужно смаковать уже изрядно опостылевшую тему "КГБ и самородки", следовало бы познакомиться хотя бы с подробным пресс-релизом издания, чтобы эти ваши выводы хотя бы выглядели убедительно! Со злостью

    Не уводите разговор в сторону. С улыбкой Речь идет о конкретной новости об энциклопедии, а не о ее содержании и об интервью, которое в ней (новости) цитируется. Где, собственно, и смакуется тема "не пущать" и "кровавая гэбня". Не нужно передергивать, как бы Вам не хотелось. Перечитайте мое предыдущее сообщение, если с вашей точки зрения, все в новости логично. Так что вопрос, кто тут ерничает, остается открытым. Шутливо
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Жаль, конечно, автора энциклопедии, но все мы смертны. Этот человек достоин уважения за целеустремленность и упорство! Ведь чтобы проделать такую большую работу по созданию энциклопедического издания, несмотря на многочисленные трудности, надо быть очень сильным духом человеком.
    • 0/0