(Голосов: 6, Рейтинг: 3.33) |
...19-й том «Большой российской энциклопедии». Он продолжает букву «М» и содержит внушительную статью о президенте Дмитрии Медведеве. В статье перечислены достижения господина Медведева, а также сообщается, что он «активный пользователь интернета». Изданный 10-тысячным тиражом том будет стоить в рознице от 1,5 тыс. руб. и в будущем году поступит в библиотеки. Том на букву «П», куда должна войти статья о Владимире Путине, ОАО «Научное издательство «Большая российская энциклопедия»» (БРЭ) планирует выпустить только к концу 2013 года...Честное слово, ну никакой «субординации»! Широкая улыбка
Завершается статья сообщением о том, что господин Медведев «активный пользователь интернета, имеет собственный аккаунт в Twitter и ведёт личный блог».И тут без рекламы не обошлось. С улыбкой
Евгения написала:Сотрудники из медиасферы. Кто знает, может, в этот момент он задумался о своей будущей статье в БРЭ. Идея Широкая улыбка
Интересно, а кто его так сфотографировал?
Shiga написал:Так вот, чтобы этого не случилось, и следовало бы издавать такие энциклопедии более оперативно, а все дополнения издавать в виде ежегодников, как практиковалось во времена ). Идея
Не пришлось бы потом поступать, как со вторым изданием Большой советской энциклопедии , когда вскорости после выхода некоего тома пришлось рассылать получателям дополнительные листы на вклейку, с увеличенной статьей «Берингов пролив» и новой статьёй «Беркли Джордж», иже спекся дорогой и любимый Лаврентий Палыч Берия, коему в данном томе была посвящена весьма обширная статья.
Иван Некайский написал:Совпадение, не более того.
Мне кажется, энциклопедия со статьей о действующем президенте выходит весьма своевременно
Иван Некайский написал:Так уже «временят»: до буквы «П» пока не дошли.
А вот с выпуском тома энциклопедии, содержащем статью о Путине, я бы повременил, ибо велика вероятность, что у него будет возможность править страной еще два срока. И за новые два срока произойти может многое!
Евгений Павлов написал:Вот это называется типа «я книгу не читал, но она — плохая»! Со злостью
Честное слово, возмутительное лизоблюдство. Могу себе вообразить, что о Путине напишут помимо действительно полезной информации. Наверное, о том, что наш В. В. П. любит долгими зимними вечерами музицировать на рояле.
Дмитрий Мамонов написал:Простите, но опрос ваш отдает демагогией за версту. А сколько россиян помнит, какие решения были приняты на XXIV съезде КПСС? А сколько россиян помнит «из деятельности» Андропова или Черненко хоть что-нибудь? Или, по вашему мнению, нужно СССР развалить, как Горбачев, или собственный парламент из танков расстреливать, как Ельцин? Или как он же — по пьянке чужим оркестром дирижировать и садиться за стол переговоров с бандитами и уголовниками, чтобы попасть в энциклопедию? Вопрос Восклицание
Как-то был опрос по поводу, что россияне помнят из деятельности Медведева. Большинство ничего не вспомнило. Однако ж в энциклопедии аж 3 страницы отвели. Так создается история.
Игорь Прохоров написал:У меня демагогия? «А сколько россиян помнит, какие решения были приняты на XXIV съезде КПСС?» — это, конечно не демагогия.
А сколько россиян помнит, какие решения были приняты на XXIV съезде КПСС?
Дмитрий Мамонов написал:Да ну? А дайте тогда критерий, что запоминающееся, а что — нет? И для кого — запоминающееся? «Какой-то» опрос, неизвестно кем, когда и как проведенный, в какой целевой аудитории — это уже, извините, не аргумент. Ваша личностная оценка президента Медведева — тоже не аргумент, простите...
Игорь Прохоров написал:У меня демагогия? «А сколько россиян помнит, какие решения были приняты на XXIV съезде КПСС?» — это, конечно не демагогия.
А сколько россиян помнит, какие решения были приняты на XXIV съезде КПСС?
Можно сравнивать съезд и деятельность президента в течение 4-х лет? Вопрос
Считаю, что в энциклопедии должны отражаться не просто запоминающиеся события (их, кстати, можно вообще исключить), а реальные достижения. Например, первый полет человека в космос, Победа в ВОВ.
А Медведев запомнится тем, что переименовал милицию в полицию. Это, пожалуй, самое значимое при его правлении. А, ну еще с Грузией повоевал, но от него это не зависело, совпало так. Замечательный президент! Восклицание
Игорь Прохоров написал:Скептически Я прошу прощения, но почему вы сейчас вдруг «зависли» исключительно на исторической теме, если речь идет об универсальном энциклопедическом издании? Вопрос То есть и про математику с ботаникой там тоже имеется масса информации! Идея
Да ну? А дайте тогда критерий, что запоминающееся, а что — нет? И для кого — запоминающееся? «Какой-то» опрос, неизвестно кем, когда и как проведенный, в какой целевой аудитории — это уже, извините, не аргумент. Ваша личностная оценка президента Медведева — тоже не аргумент, простите...
Игорь Прохоров написал:Где я написал, что Медведева нужно убрать из энциклопедии? Указать не сможете, значит Ваш длинный опус — это не ответ на мой комментарий, а монолог, который не имеет к моему сообщению никакого отношения. Не вижу смысла дальнейшего обсуждения: Вы троллите.
Или Вы предлагаете и их убрать из энциклопедий?
Дмитрий Мамонов написал:Извините, не хотел Вас обидеть. Просто мне непонятно, как Вы предлагаете делить людей и события на «запоминающиеся» и «реальные». Также мне непонятен смысл Вашего первого комментария к этой новости. Президент Российской Федерации должен быть упомянут в энциклопедии, согласны? Половина комментариев к этой новости, с моей точки зрения, выглядят странно. Какая разница — три страницы или три абзаца? Про генсеков тоже в БСЭ писали не в два предложения, так что теперь? Возмущаться этим, по-моему, бессмысленно. Все равно, что критиковать чиновников то массово скупающих теннисные ракетки, то кимоно. С улыбкой
Где я написал, что Медведева нужно убрать из энциклопедии? Указать не сможете, значит Ваш длинный опус — это не ответ на мой комментарий, а монолог, который не имеет к моему сообщению никакого отношения. Не вижу смысла дальнейшего обсуждения: Вы троллите.