Мир энциклопедий

Московский архитектор предложил создать википедию столичных домов и жильцов

• 13 сентября 2012
• просмотров 9360
• комментариев 17

Главный архитектор Центра историко-градостроительных исследований (ЦИГИ) Борис Пастернак (на фото) предлагает создать открытую народную энциклопедию московских домов, которая бы объединяла и научную информацию и истории о жителях этих зданий.

«Скоро мы подойдем к тому, что начнет формироваться открытая народная энциклопедия истории московских домов», — сказал Б. Пастернак 13 сентября, выступая на пресс-конференции, посвященной открытию совместного проекта Мосгорнаследия и Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) «Выход в город».

«Как есть Википедия (Wikipedia), а мне представляется, что мы дорастем до того, что про каждый дом будем собирать информацию как научного свойства, так и о людях, которые в этих домах живут, с фотографиями, с уважительным отношением к их прошлым владельцам, тем людям, которые жили в драматические советские годы в этих домах», — сказал Б. Пастернак.

По его словам, таким образом будет формироваться база архивной информации, которая должна систематизироваться и сохраняться.

• Теги
• Борис Евгеньевич Пастернак
• Борис Пастернак
• ЦИГИ
• архитектура
• википедия
• дома
• жители
• здания
• москвичи
• москвоведение
• московские дома
• московские жители

• Ссылка на источник в интернете http://www.interfax.ru/realty/realtyinf.asp?id=265454&s...

Комментарии

• Igor8723 9 октября 2012Ссылка на комментарий

  Не знаю, бред какой-то, то есть, ко мне домой могут придти и будут спрашивать, кто я, что я и почему здесь живу? Широкая улыбка
  Странный архитектор, я понимаю, энциклопедию известных домов написал бы или справочник об известных личностях, проживающих в этих домах.
  А так получается телефонный справочник. Широкая улыбка
  • 0/0
• evig 10 октября 2012Ссылка на комментарий

  Меня, например, интересуют судьбы людей, которые спонсировали строительство этих домов, развивали город. В основном это московское купечество. Например, интересен дом купца Носова, особняк Рябушинского, дома фабрикантов Коноваловых. Это были личности. А после октябрьских событий 1917 года в Москву хлынула масса ограбленного большевиками полуграмотного крестьянства, евреев из-за черты оседлости и прочего народа с национальных окраин.
  • 0/0
• YA_HELEN 10 октября 2012Ссылка на комментарий

  Igor8723 пишет:
  Не знаю, бред какой-то, то есть, ко мне домой могут придти и будут спрашивать, кто я, что я и почему здесь живу? Широкая улыбка
  Странный архитектор, я понимаю, энциклопедию известных домов написал бы или справочник об известных личностях, проживающих в этих домах.
  А так получается телефонный справочник. Широкая улыбка

  Насколько я понимаю, в такой информационный блок будут входить в том числе и сведения чисто специфические: например, о стеновых материалах, архитектурно-строительных конструкциях, инженерно-технических коммуникациях дома и т. п.? Вопрос
  Что ж, тогда с точки зрения истории жилого домостроения (особенно т. н. "сталинок", где все "покрыто мраком"Шутливо, это было бы очень неплохо.
  Только в таком случае, эта самая "информация научного свойства" должна собираться тоже профессионалами, то есть весьма ограниченным кругом "википедистов", а не в формате "народной энциклопедии". Идея
  • 0/0
• Светлана 10 октября 2012Ссылка на комментарий

  Я думаю, такая энциклопедия будет пользоваться спросом у риэлторов, инвесторов в недвижимость и будущих архитекторов. Было бы здорово, если бы в такой справочник добавили фотографии зданий в то время, когда они были построены, и в наше время.
  • 0/0
• 
  Руфь 10 октября 2012Ссылка на комментарий

  Это очень крутая идея, причем не только для Москвы. Мне чертовски не хватало такой энциклопедии в Одессе, когда я искала информацию о доме, в котором сейчас живу. Дом — архитектурный памятник, единственный дом с сохранившимся камином в подъезде, дом в самом центре, а инфы про него 0,001 от того, что мне хотелось бы знать.
  
  

  Igor8723 пишет:
  Не знаю, бред какой-то, то есть, ко мне домой могут придти и будут спрашивать, кто я, что я и почему здесь живу?

  
  У кого-то мания величия. Широкая улыбка Очевидно же, что имеются в виду знаменитые жильцы или просто чем-то интересные для истории, но никак не Вася Иванов из 10-й квартиры.
  • 0/0
• Anton87 10 октября 2012Ссылка на комментарий

  Согласен на все 100. Для создания подобного проекта необходимо выполнить колоссальный объем работы, который затянется лет так на пять. Так что, можно, разве что, описать историю старых московских домов: эту идею вполне можно воплотить в реальность!
  • 0/0
• Anna 11 октября 2012Ссылка на комментарий

  Мне кажется, что эта идея заслуживает внимания. Такая информация будет интересна и настоящим владельцам  домов, и потенциальным покупателям, и архитекторам, и просто любознательным людям. А по поводу обычных жильцов или знаменитостей можно спорить долго и бестолково. Среди обычных жильцов могут оказаться очень интересные люди, а среди знаменитостей простые собственники (просто по документам). Здесь предстоит сложная работа для отбора действительно нужной и интересной информации.
  • 0/0
• 
  Даша Ветрова 11 октября 2012Ссылка на комментарий

  О конструкции/планировках/материалах обычно написано в паспорте жилого дома. И даже о планировках прилегающей территории. Эта информация раньше была в БТИ (могу ошибаться в написании), а теперь, по крайней мере в нашем городе, паспорта хранятся в управляющих компаниях, так что тут только задачка — выцарапать их оттуда. С улыбкой А о жильцах, да — именно открытая народная энциклопедия может быть выходом.
  • 0/0
• Наталия Пименова 12 октября 2012Ссылка на комментарий

  Б. Пастернак активно борется за сохранение архитектурного облика Москвы, его ЦИГИ пытается противостоять мэрии и девелоперам. Например, он предложил на домах, предназначенных к сносу, нанести "знак опасности" и прощальные слова... Дома 1920-30-х годов, расселяя коммуналки, не сносить, а создавать жилой фонд для молодежи — дешевые квартиры, сохранить московские дворики, куда можно выпускать детвору. Сейчас в центре Москвы крупные компании скупили и огородили целые сектора, где никто не живет (инвестиционные квартиры). Мертвый город, недружелюбный к горожанину...
  Вот и инициатива народной энциклопедии имеет целью сохранить человеческий облик города: ведь любишь то, что знаешь.
  Полностью согласна с Б. Пастернаком, нужно расширять проект "Живой город", который развивается в Петербурге, на Москву. А новые высокие, красивые дома можно строить на вновь осваиваемых территориях. Центр Москвы как исторический памятник и художественное пространство надо сохранить. Все чиновники, офисы международных компаний, крупные магазины должны найти иное место жительства!
  • 0/0
• Владимир 12 октября 2012Ссылка на комментарий

  Скорее всего, такая энциклопедия будет интересна только историкам и самим жильцам этих домов, отличающихся особой любознательностью. Остальным, я думаю, параллельна история каких-то там Марии Ивановны и Петра Никифоровича, живших, скажем, в 1920 году в квартире номер 12 дома номер 27 на улице Мясницкая.
  • 0/0
• 
  Николай Васильев 13 октября 2012Ссылка на комментарий

  Наверное, все дома в Москве своего рода памятники прошлого. Информация о бывших жильцах, их биография и прочие данные — это всё наше прошлое. Оно нуждается в тщательном сохранении. Нужную тему затронул московский архитектор. И создание википедии столичных домов и жильцов — нужная затея, нуждающаяся в поддержке.
  • 0/0
• photex 15 октября 2012Ссылка на комментарий

  Жаль, что поздно Борис Евгеньевич спохватился. Столько домов в центре Москвы снесено и изуродовано, что никакая энциклопедия не поможет. Но, конечно, идея замечательная — собрать архив, интересный не только для историков от архитектуры, но и для обычных читателей.
  • 0/0
• pipistrelka 20 октября 2012Ссылка на комментарий

  Любая энциклопедия имеет свою ценность, не сомневаюсь, что и эта тоже. Только вот стоило ли смешивать в одно целое историю и архитектуру? Получается научно-популярный жанр. Такая энциклопедия понравится широкому кругу читателей, но вряд ли будет очень популярной среди узконаправленных специалистов в области архитектуры и истории. Половина всей информации будет для них бесполезной.
  Прочитав предыдущие сообщения, утвердился в мыслях, что энциклопедия рассчитана на широкий круг читателей и призвана привлечь внимание к проблеме сноса исторических зданий в Москве, то есть жанр энциклопедии научно-популярный.
  • 0/0
• Марина 20 октября 2012Ссылка на комментарий

  В Барселоне любой дом в старом районе города представляет собой архитектурную ценность. Несмотря на то, что в этих домах сейчас живут обыватели, люди помнят свою историю и практически на каждом доме можно встретить справочную табличку о том, кем и когда был построен данный дом. Внутренняя перепланировка домов претерпела изменения, а фасад — нет. За счет магазинов, находящихся на первых этажах, поддерживается первоначальный облик зданий. Не сомневаюсь, что подобный справочник для Москвы будет иметь важное разноплановое значение, тем более, что мы уже имеем таблички "в этом доме жил и работал...".
  • 0/0
• Иван Некайский 27 октября 2012Ссылка на комментарий

  Вообще, мысль любопытная, но только при учете, что эта сетевая энциклопедия будет в себя включать лишь знаменитостей. Например, было бы интересно открыть интернет-страничку энциклопедии, посвященную какой-нибудь улице в центре столицы, и узнать, что в доме № 1 жил великий поэт, в доме № 5 — известный композитор, а в доме № 9 —популярный в прошлом телеведущий. Если же в эту сетевую энциклопедию можно будет включать всех подряд, то боюсь, она заполнится бесполезными записями типа: "В доме № 1 живёт мой одноклассник Вася" или "В доме № 3 жил сантехник Коля, пока не умер от пьянства", а то и вовсе "В доме № 5 живет самый великий человек на свете — это я".
  • 0/0
• YA_HELEN 28 октября 2012Ссылка на комментарий

  Иван Некайский пишет:
  Вообще, мысль любопытная, но только при учете, что эта сетевая энциклопедия будет в себя включать лишь знаменитостей. Например, было бы интересно открыть интернет-страничку энциклопедии, посвященную какой-нибудь улице в центре столицы, и узнать, что в доме № 1 жил великий поэт, в доме № 5 — известный композитор, а в доме № 9 —популярный в прошлом телеведущий. Если же в эту сетевую энциклопедию можно будет включать всех подряд, то боюсь, она заполнится бесполезными записями типа: "В доме № 1 живёт мой одноклассник Вася" или "В доме № 3 жил сантехник Коля, пока не умер от пьянства", а то и вовсе "В доме № 5 живет самый великий человек на свете — это я".

  Нет, по-моему, мы тут уже перегибаем палку.
  Как я полагаю, обозначенное здесь название проекта — рабочее, и "энциклопедией" он назван, скорее, из-за подхода к работе над ним — комплексного, т. е. предполагающего поиск и обработку информации как общего плана — историю самого дома, так и сведения об его жильцах, причем связанные исключительно с периодом их (жильцов) в этом доме проживания. Идея
  Хотя, в данном случае, по-моему, это будет более походить на "домовую книгу"... Не знаю, посмотрим!
  
  А "мемориальные таблички" относительно отдельных проживавших в доме личностей — дело преходящее...
  • 0/0
• 
  Игорь Прохоров 14 ноября 2012Ссылка на комментарий

  Igor8723 пишет:
  А так получается телефонный справочник.

  
  Полностью согласен. Не хватает только графы "Источники финансирования и пути приобретения" — то-то радости налоговой будет.
  Неужели до сих мало издано справочных изданий и энциклопедий по архитектурным  достопримечательностям столицы?
  А уж чего стоит формулировка:
  

  открытую народную энциклопедию московских домов, которая бы объединяла и научную информацию и истории о жителях этих зданий.

  Вот так и представляю себе: сидит человек в Интернете и пишет: "А на улице Абракадбрской в доме 8 квартира 18 с 19ХХ г. и по сей день живет Редкостная Стерва". Широкая улыбка
  Так что соглашусь с ранее высказанным мнением YA_HELEN, что подобную энциклопедию, если она так уж необходима, должны составлять специалисты, имеющие допуск к соответствующим архивам. А то наши люди понапишут, ага...
  • 0/0
• На форуме