- 1 марта 2013
- просмотров 5045
Испанский исследователь
Макси Сан Мигель (Maxi San Miguel), директор Института междисциплинарной физики и комплексных систем (Institute for Cross-Disciplinary Physics and Complex Systems, IFISC), поразмышлял над
войнами правок в Википедии и предпринял попытку разобраться в механизмах формирования коллективной точки зрения на тот или иной спорный вопрос, опубликовав результаты работы в научном журнале Physical Review Letters, сообщают
ScienceCodex,
ScienceDaily,
INNOVANEWS.RU и другие СМИ.
«Мы говорим о наличии конфликта, когда у какого-либо текста в энциклопедии имеется большое количество правок, вызванное расходящимися или полярными мнениями», — сказал он. — «Наша модель определяет разные типы поведения по двум параметрам: уровень правки редакторами спустя время, а также уровень толерантности, то есть, насколько ваше мнение должно отличаться от изложенного в статье, чтобы вы решили принять участие в обсуждении и редактуре».
Исследование описало универсальные типы поведения на основе статистического анализа большого количества статей. При этом репрезентативные примеры таких типов поведения наблюдаются в статьях энциклопедии о бомбежке Дрездена, Японии и анархизме. Детальный анализ этих трех материалов показывает, как редакторы взаимодействуют друг с другом и влияют друг на друга прямо (в ходе обсуждения страницы) или косвенно (посредством альтернативных взаимодействий в тексте).
Типы поведения
Самый простой тип — тот, в котором наблюдается столкновение мнений и значительное число правок, но согласие достигается за относительно короткое время. Другое типичное поведение редакторов Википедии — это когда взаимодействуют три группы: одна основная, со стабильным числом людей, и две оппозиционные. В этом случае консенсус достигается нескоро, и результат может не соответствовать изначальному основному направлению. В случае динамического сценария, когда новые редакторы постепенно заменяют тех, кто начал конфликт, исследователи обнаружили переменные периоды конфликта и согласия, в зависимости от уровня новичков и степени противоречия в теме статьи.
«Модель показывает, что даже наиболее противостоящие мнения в итоге сходятся, даже без прямого взаимодействия между спорщиками. Сама статья в Википедии участвует в процессе, примиряя мнения и способствуя процессу конвергенции», — заключил Сан Мигель.
