Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Североамериканские студентки постараются исправить гендерный дисбаланс Википедии

Североамериканские студентки постараются исправить гендерный дисбаланс Википедии
  • 2 сентября 2013
  • просмотров 5670
  • комментариев 8
Девушки из Онтарийского колледжа искусств и дизайна (Ontario College of Art and Design), получившего статус университета (OCAD University), примут участие в международной акции «Диалоги по вопросам феминизма и технологии» (Dialogues on Feminism and Technology), сообщают Yahoo! CanadaCBC News и другие СМИ.

Студентки будут работать над статьями Википедии (Wikipedia), исправляя гендерный дисбаланс: с точки зрения феминисток, всемирный интернет-проект содержит слишком много информации о мужчинах и слишком мало — о женщинах. Девушки будут писать статьи, посвященные знаменитым деятелям различных областей науки, искусства и общественной жизни, представляющим слабый пол. Первое задание группы так и называется — «Штурм Википедии» (Storming Wikipedia).

Действительно, согласно исследованию Фонда Викимедиа (Wikimedia Foundation), проведенному в 2011 году, 91% редакторов Википедии составляли мужчины, проживающие в Северной Америке и в Европе. В 2013 году на «Викимании» (Wikimania) в Гонконге Джимми Уэйлс (Jimmy Wales) заявил уже о 87% мужчин-википедистов. В любом случае, несмотря на тенденцию к снижению, участие мужчин в Википедии превалирует, что не может не отражаться на выборе тем для статей.

Идея наполнить Википедию статьями о знаменитых женщинах родилась в недрах FemTechNet, социальной сети учёных и педагогов-приверженцев феминизма, конечная цель которой — способствовать сотрудничеству представителей различных учебных и научных учреждений. Вот почему студентки колледжа (университета) будут писать статьи Википедии не в одиночку, а совместно с четырнадцатью другими академическими школами в Канаде и США. При этом формат, в котором проходит обучение, станет примером альтернативного подхода, когда студентами руководит не один, а сразу несколько преподавателей.

Стоит отметить, что инициативе феминисток предшествовало изучение гендерной диспропорции среди редакторов Википедии, причём не только в Фонде Викимедиа. Например, в 2011 году специалисты из Университета Миннесоты (University of Minnesota), Макалестер-колледжа (Macalester College), Карлтон-колледжа (Carleton College) и Нанькайского государственного университета (Nankai University) исследовали на этот предмет англоязычную Википедию. Для начала был оценён масштаб «недопредставленности» женщин. Так, в 2009 году только 16% вновь зарегистрировавшихся создателей контента указали, что они дамы; впоследствии они внесли лишь 9% правок. Более того, женщины чаще прекращали редактировать Википедию, если их правки отменялись. При этом большинство пользователей Facebook и Twitter на тот момент составляли именно женщины. Во-вторых, статьи на темы, которые интересны прежде всего женщинам, были короче «мужских», а качество материалов о фильмах, предпочитаемых женской аудиторией, — ниже, чем у статей о «мужских» кинолентах. Одновременно рост количества «мужских» статей обгонял «женские». В-третьих, женщины вдвое чаще, чем мужчины, редактировали статьи на противоречивые темы, а их правки чаще блокировались на неопределённое время коллегами-мужчинами или отменялись из-за малого редакторского стажа. Однако женщины, прошедшие через все вики-тернии, с большей вероятностью становились администраторами, нежели мужчины.
  • Теги
  • creating articles
  • editing articles
  • en.wikipedia.org
  • feminism
  • FemTechNet
  • gender gap
  • OCAD University
  • Wikipedia
  • women
  • Википедия
  • английская Википедия
  • английский язык
  • гендерный перекос
  • женщины
  • написание статей
  • редактирование статей
  • феминизм

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Студентки будут работать над статьями Википедии, исправляя гендерный дисбаланс: с точки зрения феминисток, всемирный интернет-проект содержит слишком много информации о мужчинах и слишком мало — о женщинах. Девушки будут писать статьи, посвященные знаменитым деятелям различных областей науки, искусства и общественной жизни, представляющим слабый пол. Первое задание группы так и называется — «Штурм Википедии» (Storming Wikipedia). Широкая улыбка
    Развлекаются ребята!.. Здорово
    Впрочем, ради Бога!
    Лишь бы уважаемые феминистки, амазонки и представительницы прочих дамских социально-гендерных сообществ ничего не "притягивали за уши" и не искажали информацию, стараясь (наверняка за "зачёт"  Шутливо ) во что бы то ни стало ликвидировать обозначенный их преподами изъян!  Восклицание
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Какой бред. Потом афроамериканцы, индейцы или племена суахили начнут исправлять расовый дисбаланс, дети и старики — возрастной, а дальше что? Собаководы против кошатников выступят?
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Можно, конечно, искусственно настрочить большое количество страниц о женщинах с большим количеством символов, но реально в мире известных мужчин больше. Это разного рода деятели, ученые, полководцы. Кстати, о полководцах. Неужели же одно это не дает понять, что мужчин везде было больше, во всех областях жизни?
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Еще Ильф писал об Америке — "Страна непуганых идиотов!" И добавлял — "Самое время пугнуть!".
    Не думаю, что нашим женщинам пришло бы в голову заниматься такими делами, как "исправление гендерного баланса", ох, простите, оговорка по фрейду,  Широкая улыбка   конечно, "дисбаланса".
    Может ли кто-то из женщин объяснить, откуда у них появляются такие комплексы? Давно известно, что среди водителей автобусов женщин почти нет, на троллейбусах — появляются, а на трамваях  — их поровну с мужчинами. А в Америке трамваев нет, кажется?   Широкая улыбка
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Согласен насчет искусственности подобного наполнения этого уважаемого многими справочника. Опять же — нарушится принцип "Википедии", ведь писать будут не столько от себя, что думают и знают, а руководствуясь невнятной, но идейной целью.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Да, конечно, идея достаточно странная. Но если она позволит энциклопедии стать более всеохватывающей и интересной, пожалуйста. Все, что не во вред, как известно, идет во благо. Интересно было бы почитать более подробную информацию о том, как высчитывались параметры "гендерной несправедливости", о которых упоминается в статье.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Дарья Семенюк пишет:
    Интересно было бы почитать более подробную информацию о том, как высчитывались параметры "гендерной несправедливости", о которых упоминается в статье.
    По моему мнению, все просто. Дамы сначала посчитали, сколько персональных статей отведено мужчинам, потом — сколько женщинам. И обиделись.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Ох уж эти "расово верные" американо-фашистские борцы за все против всех!  Широкая улыбка  Уже и до сетевых энциклопедий добрались. Только не получилось бы у них, как в старом польском фильме "Секс-миссия". "Ньютон был женщиной..."  Широкая улыбка  

    Мне вот интересно, а когда товарищи американские "общечеловеки" собираются исправлять национальный баланс в  словарях и энциклопедиях? Чтоб, значит, поровну было о людях, подходящих под формулу "W.A.S.P." (кто не в курсе — White Anglo-Saxon Protestant) ну и о североамериканских индейцах нетрадиционной сексуальной ориентации, к примеру?
    • 1/0