Мир энциклопедий

В Правительстве Киргизии может появиться ответственный за обновление данных о стране в Википедии

• 12 сентября 2013
• просмотров 4752
• комментариев 12

12 сентября, на заседании парламента депутат от фракции «Ар-Намыс» Дастан Бекешев (на фото) обратился к полномочному представителю правительства Аширбеку Темирбаеву с просьбой назначить в кабмине ответственного за периодическое обновление сведений о Кыргызстане в Википедии (Wikipedia).

«Мой коллега Исхак Пирматов говорил об имидже страны. Хотел бы продолжить эту тему. В Интернете есть энциклопедия — Википедия, куда можно скинуть данные о нашей стране. Определите у себя одного человека, который будет заниматься этим и периодически обновлять информацию о Кыргызстане», — посоветовал Бекешев.

По словам депутата, за границей «мало кто знает о нашей стране». «Мы выезжаем за рубеж, и там нам говорят, что читали про Кыргызстан, но информация в Интернете старая, вывешиваются данные 90-х годов прошлого века», — рассказал депутат.

• Персоны

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи

• Бекешев Дастан Далабайевич

---

• Теги
• Wikipedia
• Википедия
• Дастан Бекешев
• Жогорку Кенеш
• Киргизия
• Кыргызстан
• Правительство Киргизии
• обновление данных
• ответственный в Правительстве
• редактирование статей

• Ссылка на источник в интернете http://www.vb.kg/doc/243085_obnovlenie_svedeniy_o_kr_v_...

Комментарии

• YA_HELEN 13 сентября 2013Ссылка на комментарий

  ...В Интернете есть энциклопедия — Википедия, куда можно скинуть данные о нашей стране. Определите у себя одного человека, который будет заниматься этим и периодически обновлять информацию о Кыргызстане», — посоветовал Бекешев.

  
  Удивлённо Оригинальная постановка вопроса!
  Словно г-н депутат вдруг как-то спохватился: типа ОКАЗЫВАЕТСЯ, в Интернете есть… Скептически
  
  На самом деле, как раз с точки зрения создания и поддержки имиджа государства (а не отдельной личности, например), ставки на Вики являются глубочайшим заблуждением: здесь всё куда более однозначно, напрямую связано с консервативно-правовой системой и не приветствует любого рода "инородные" вмешательства в виде "Вики-корректировок". Восклицание
  • 0/0
• Роман Троцкий 13 сентября 2013Ссылка на комментарий

  Типичная синекура появится, ведь понятно, что подобные функции займут от силы минут 5 в день, а то и в неделю... Или Википедия превратится в то ли рупор, то ли справочник о Киргизстане и всем, что его касается.
  • 0/0
• Николай Карпенко 14 сентября 2013Ссылка на комментарий

  Это хорошее и правильное решение. Настоящий государственный подход, когда информация о стране должна быть актуальной и достоверной, а это возможно при условии, если за это отвечает лицо, назначенное правительством страны.
  • 0/0
• 
  Максимо 14 сентября 2013Ссылка на комментарий

  Роман Троцкий пишет:
  Типичная синекура появится, ведь понятно, что подобные функции займут от силы минут 5 в день, а то и в неделю... Или Википедия превратится в то ли рупор, то ли справочник о Киргизстане и всем, что его касается.

  Это давно уже происходит или на частном уровне, или на уровне общественных инициатив. Так почему бы не делать это на уровне государственном?
  • 0/0
• 
  Дмитрий Кусонский 14 сентября 2013Ссылка на комментарий

  Уверен, что подобные решения со стороны правительства Киргизии уже в самом ближайшем будущем будут иметь негативные последствия как непосредственно для самой электронной энциклопедии, так и для свободы слова в целом. В итоге, основная цель ответственных лиц за периодические обновления сведений о Киргизии в Википедии, скорее всего, превратится в некие цензурные полномочия, какими они будут наделены на уровне государственной власти.
  • 0/0
• Иван Некайский 14 сентября 2013Ссылка на комментарий

  Мне кажется, если такой "ответственный за страну" в Киргизии все-таки появится, то самая известная сетевая энциклопедия в этой стране уже не сможет называться свободной. Ведь большие чиновники наверняка захотят, чтобы в статье об их стране было только хорошее. А значит получится, что в Киргизии нет ни коррупции, ни безработицы, ни преступников — в общем, идеальная страна.
  • 2/0
• Дарья Семенюк 14 сентября 2013Ссылка на комментарий

  Я считаю, что подобное решение абсолютно правильное. И не только с позиций поддержки имиджа государства. Сегодня Википедия является источником знаний, которые многие воспринимают как данность, а потому очень важно, чтобы информация в этой энциклопедии была как можно достоверней.
  • 0/0
• YA_HELEN 15 сентября 2013Ссылка на комментарий

  Иван Некайский пишет:
  Мне кажется, если такой "ответственный за страну" в Киргизии все-таки появится, то самая известная сетевая энциклопедия в этой стране уже не сможет называться свободной. Ведь большие чиновники наверняка захотят, чтобы в статье об их стране было только хорошее. А значит получится, что в Киргизии нет ни коррупции, ни безработицы, ни преступников — в общем, идеальная страна.

  Да нет, скорее на этого самого "ответственного по стране" будет возложена не содержательная часть, а чисто организационная:
  

  ...Определите у себя одного человека, который будет заниматься этим и периодически обновлять информацию о Кыргызстане», — посоветовал Бекешев.

  И абсурдность ситуации может быть иного плана: получается, что государственная власть возводит свой национальный Вики-сегмент едва ли не на уровень "национального проекта", назначает его "куратора", не имея при этом никакой Вики-концепции. И в итоге рано или поздно этот несчастный "куратор" будет изгнан с позором... Печально
  • 1/0
• 
  Лилия Тумина 16 сентября 2013Ссылка на комментарий

  Лично я эту идею не поддерживаю. Когда энциклопедия наполняется такими вот искусственными путями, ни к чему хорошему это привести не может. Лучше бы популяризировали Википедию среди киргизского народа, чтобы простым людям самим было интересно что-то писать о родных краях.
  • 0/0
• Татьяна Иванова 18 сентября 2013Ссылка на комментарий

  Не верится, что к подобному предложению депутата в правительстве прислушаются, и ответственный дежурный по Вики начнет "скидывать" в нее информацию. Депутат Бекешев очень активный молодой человек, участвует в очень важных делах, делает множество предложений, в поле его деятельности и фармакологический рынок, и сокращение школьной программы, и уроки полового воспитания, и размещение видео с заседаний в интернете, и многое другое. Просто как неравнодушный человек он обратил внимание на то, что данные, представленные в Википедии, на сегодня устарели и нуждаются в обновлении, и дал совет.
  • 0/0
• 
  lisss 19 сентября 2013Ссылка на комментарий

  YA_HELEN пишет:
  И абсурдность ситуации может быть иного плана: получается, что государственная власть возводит свой национальный Вики-сегмент едва ли не на уровень "национального проекта", назначает его "куратора", не имея при этом никакой Вики-концепции. И в итоге рано или поздно этот несчастный "куратор" будет изгнан с позором...

  Да не беспокойтесь вы за этого куратора. Широкая улыбка Это же не должность, а синекура. Заказывай себе статьи за госбюджет, корректируй, отказывай, принимай. С улыбкой Вообще, в последнее время, все что происходит вокруг Википедии, мне напоминает театр абсурда. Из энциклопедий знаний, пусть иногда и сомнительных, она уже превращается в орудие для манипуляций.
  • 0/0
• 
  Игорь Прохоров 13 октября 2013Ссылка на комментарий

  Бу-га-га! Ну вы даете, уважаемые комментаторы!
  
  1) О каком решении вы тут разговоры разговариваете? В статье четко сказано: депутат

  обратился к полномочному представителю правительства Аширбеку Темирбаеву с просьбой

  Ещё никто ничего не решил!
  
  2) Википедия — свободная энциклопедия в мире свободы слова. Какая может быть свобода слова, если всем можно писать в Википедию, а чиновникам-депутатам "низзя" только на том основании, что они (о, ужас-ужас!) з/п у государства получают?
  
  Отдельно хотелось бы отметить, что смысл просьбы депутата  от меня ускользнул. С каких это пор международная сетевая энциклопедия стала инструментом создания имиджа государства (особенно смешные гонки за количеством статей)? Имидж государства создают ее армия, флот, дипкорпус, промышленность, экономика, деятели науки и искусства, спортсмены  и т. д. А не статейки в Википедии, вроде "Тилимилитрямдия — родина Слонов"!  Широкая улыбка
  • 0/0
• На форуме