Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Архитектор пассионарного этногенеза

Архитектор пассионарного этногенеза

Рецензия

  • 25 Декабря 2013
  • просмотров 3143
  • комментариев 3

Замечательный том подготовлен и издан старейшим российским издательством «Художественная литература» в тесном содружестве с группой ведущих казахстанских учёных и с Евразийским университетом имени Л. Гумилёва в Астане — Гумилёвская энциклопедия.

Это долгожданное, фундаментальное издание, над которым его научный коллектив углублённо и кропотливо работал несколько лет, являет собою не только новое, весомое слово в гумилёвоведении, но и знаменует новый этап в сотрудничестве казахстанской и российской научных элит.

Выдающийся учёный, исследователь громадного евразийского пространства, крупный философ, во многом поменявший наше представление о взаимоотношениях двух величайших человеческих цивилизаций, Лев Гумилёв является уникальной соединительной фигурой, страстным приверженцем позитивного человеческого содружества. Его труды в известной мере подводят новые природно-исторические фундаменты не только под целостность развития Евразийского континента, но, в частности, и под сотрудничество России с сопредельными центральноазиатскими странами, и в первую очередь — с братским Казахстаном.

Двадцать лет назад президент независимого Казахстана Н. А. Назарбаев выдвинул идею евразийства, истоком которого во многом являются именно гумилёвское учение, его труды. Как известно, эта идея нашла широкую поддержку в обеих наших странах, в её пользу неоднократно высказывался и Президент России В. В. Путин. В определённой мере она даёт духовно-нравственный импульс динамично развивающимся экономическим и общественно-политическим отношениям России и Казахстана.

Данный фолиант, пожалуй, даёт наиболее полное представление о личности великого учёного-евразийца, его окружении, его учителях и учениках, последователях, его трудах и исканиях, об исторических предшественниках и сегодняшних открытиях в его знаменитой теории этногенеза. Это персональная Гумилёвская энциклопедия, но населена она сотнями и тысячами притягательных людей, идей, исторических, историко-географических деталей и фактов.

Я уверен: книга будет интересна и поучительна и для серьёзных учёных, и для студентов, для тех, кто привержен чудесной силе самообразования, кто интересуется глубокой историей, окружающим нас сегодняшним миром и всерьёз задумывается о будущем — короче говоря, для самого широкого круга любознательных людей самых разных национальностей, профессий и возрастов.

Замечательно, что энциклопедия вышла именно в легендарной «Художественной литературе», которая в своё время по-своему объединяла творческое и читающее сообщество, интеллигенцию Советского Союза и пытается сейчас возродиться вновь. Лев Гумилёв — очень «худлитовская» фигура — и сам по себе, ведь это, помимо всего прочего, и чудесный писатель и даже поэт — и тем более в контексте с его великими литературными родителями: Анной Ахматовой и Николаем Гумилёвым.


  • Теги
  • биографическая энциклопедия
  • евразийство
  • Евразия
  • ЕНУ
  • история
  • история России
  • Лев Гумилёв
  • Лев Николаевич Гумилёв
  • персональная энциклопедия
  • тюркология
  • Художественная литература
  • этнология
  • Библиографическая ссылка (для печатных источников) Степашин С. Архитектор пассионарного этногенеза // Литературная газета. — 2013. 25 дек. (№ 51-52). Рец. на кн.: Лев Гумилёв: Энциклопедия / Гл. ред. Е. Б. Сыдыков; сост. Т. К. Шанбай. — М.: Худож. лит., 2013. — 704 с.: ил.

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    С большим уважением отношусь к Гумилеву и его творчеству. Но вот вся эта пассионарность... С ее помощью постфактум можно объяснить что угодно как угодно. Поскольку пассионарность, увы, не измеряется пока ни в литрах, ни в килограммах, и пассионометров, увы, пока не изобрели.

    И вообще, в официальной науке принято считать, что философия и история разные дисциплины.

    Впрочем, все вышесказанное не умаляет величие трудов Гумилева или ценность этой энциклопедии. Разве что вызывают серьезные сомнения высказывания, вроде
    Его труды в известной мере подводят новые природно-исторические фундаменты не только под целостность развития Евразийского континента, но, в частности, и под сотрудничество России с сопредельными центральноазиатскими странами, и в первую очередь — с братским Казахстаном.
    и

    ...она даёт духовно-нравственный импульс динамично развивающимся экономическим и общественно-политическим отношениям России и Казахстана.

    Сотрудничество между странами основывается на политике, экономике, промышленности и военных доктринах этих стран. А не на энциклопедиях о труднодоказуемых философско-исторических теориях.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Игорь Прохоров пишет:
    С большим уважением отношусь к Гумилеву и его творчеству. Но вот вся эта пассионарность... С ее помощью постфактум можно объяснить что угодно как угодно. Поскольку пассионарность, увы, не измеряется пока ни в литрах, ни в килограммах, и пассионометров, увы, пока не изобрели.

    И вообще, в официальной науке принято считать, что философия и история разные дисциплины.

    Впрочем, все вышесказанное не умаляет величие трудов Гумилева или ценность этой энциклопедии. Разве что вызывают серьезные сомнения высказывания, вроде
    Его труды в известной мере подводят новые природно-исторические фундаменты не только под целостность развития Евразийского континента, но, в частности, и под сотрудничество России с сопредельными центральноазиатскими странами, и в первую очередь — с братским Казахстаном.
    и
    ...она даёт духовно-нравственный импульс динамично развивающимся экономическим и общественно-политическим отношениям России и Казахстана.

    Сотрудничество между странами основывается на политике, экономике, промышленности и военных доктринах этих стран. А не на энциклопедиях о труднодоказуемых философско-исторических теориях.
    Позвольте мне высказать несогласие с вами.
    Во-первых, речь идет об энциклопедии не "о труднодоказуемых философско-исторических теориях", а о биографической, посвященной вехам жизни и творчества знаменитого учёного.
    И следовательно, во-вторых, разного рода отношение к "непонятному" Шутливо  слову "пассионарность" выражать вряд ли разумно, тем более, что его автор однозначно знал и понимал в нем гораздо больше, чем все мы. С улыбкой
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    YA_HELEN

    Возможно, вы правы. Просто мне непонятно, почему в материале о "биографической" энциклопедии встречаются такие пассажи, как:

    знаменует новый этап в сотрудничестве казахстанской и российской научных элит.

    Сама статья называется не "Издана Гумилевская энциклопедия", а  "Архитектор пассионарного этногенеза", и какое отношение к биографии Гумилева имеют высказывания президентов РФ и Казахстана, не посвященные данной энциклопедии?
    Текст отдает махровым совком, сорри за мой французский.

    А теория пассионарного этногенеза остается лишь теорией в силу своей полной  недоказуемости. Ибо отличить народ, получивший пресловутый гумилевский "пассионарный толчок", от не получившего можно только постфактум. При полном отсутствии любых других признаков. Поэтому строить на этом
    идею евразийства

    конечно, можно, но абсолютно ненаучно. И, повторюсь, при чем тут данная энциклопедия?

    ПЫСЫ

    Все вышесказанное не призвано умалить заслуг Гумилева как историка.
    • 0/0