Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Объявлены энциклопедические лауреаты премии «Лучшие книги и издательства — 2014»

  • 21 Марта 2015
  • новость года
  • просмотров 3209
  • комментариев 7
20 марта 2015 года в Российской государственной библиотеке (РГБ) прошла торжественная церемония вручения Национальной премии «Лучшие книги и издательства – 2014 года», анонсированная «Литературной газетой» (ЛГ) и Русским биографическим институтом (РУБИН) и освещённая profiok.com и другими СМИ.

Открывая церемонию, председатель Совета директоров РУБИНа, писатель Святослав Юрьевич Рыбас отметил особенность нынешней церемонии: «История вышла сейчас на первый план в интеллектуальной схватке цивилизаций. Мы все это очень остро чувствуем, даже не формулируя для себя в явном виде. По моему глубокому убеждению, история является резервной системой жизнеустройства нации и государства. Поэтому сегодня мы награждаем историков-интеллектуалов — генералов и маршалов исторических сражений».

Эту же мысль продолжил Президент РГБ Виктор Васильевич Фёдоров, подчеркнувший возрастающую роль и значение исторической литературы: «Премия вручается далеко не первый год, но в этом году стопка дипломов велика как никогда. Текущий момент требует особого внимания к истории вне зависимости от того, что перед нами: глубокая монография, описание каких-то отдельных эпизодов или художественная литература. Главное, чтобы произведение не теряло основной сущности — как и наша страна остаётся современным государством, сохраняя традиции и не теряя накопленного». 

В список лауреатов вошли исторические энциклопедические проекты и их авторы.

В номинации «Книгоиздательские проекты»:
В номинации «История и историки»:
Стоит напомнить, что в прошлом году одним из лауреатов в номинации «Издатели и издательства» стал главный редактор издательства «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН) Андрей Сорокин благодаря нескольким работам, включая цикл энциклопедических трудов, посвящённый истории отечественной общественной мысли.

Национальная премия «Лучшие книги и издательства года» учреждена в 2000 году в целях поддержки отечественного книгоиздательства и поощрения наиболее культурно-значимых проектов. Учредители — РУБИН, «Литературная газета», РГБ, культурно-просветительный центр «Орден».


  • Теги
  • 2014
  • исторические энциклопедии
  • история России
  • лауреаты премии
  • ЛГ
  • Лучшие книги и издательства года
  • Орден
  • РГБ
  • Российская политическая энциклопедия
  • РОССПЭН
  • энциклопедические издания

(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Не совсем понял мотивационную часть награждения авторов энциклопедий. Слова Рыбаса можно трактовать как то, что историков награждают не по научным, а по политическим мотивам...  Скептически
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Радует, что премии нашли своих достойных обладателей, но было бы чудесно, если бы поощрялись не только уже вышедшие энциклопедии, но и те издания, которые уже готовы к печати, однако пока не могут найти финансирования.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Хотелось бы знать подробности: по каким параметрам то или иное энциклопедическое издание или книгу объявляют лауреатом премии? Что здесь первостепенно — тираж, востребованность у читателей, информационная важность на сегодняшний день или что-то другое? Это было бы интересно знать нам, читателям, при выборе издания для чтения, ознакомления, будь то в магазине, библиотеке или где бы то ни было ещё.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Алексей Овчинников пишет:
    Хотелось бы знать подробности: по каким параметрам то или иное энциклопедическое издание или книгу объявляют лауреатом премии? Что здесь первостепенно — тираж, востребованность у читателей, информационная важность на сегодняшний день или что-то другое? Это было бы интересно знать нам, читателям, при выборе издания для чтения, ознакомления, будь то в магазине, библиотеке или где бы то ни было ещё.
    Я думаю, что как раз совокупность всех перечисленных Вами параметров и была решающей для присуждения премий. Лично я бы с удовольствием полистала издание "Россия в первой мировой войне".
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Лилия Тумина пишет:
    Радует, что премии нашли своих достойных обладателей, но было бы чудесно, если бы поощрялись не только уже вышедшие энциклопедии, но и те издания, которые уже готовы к печати, однако пока не могут найти финансирования.
    Трудно сказать, кто самый достойный: ведь хороших исследователей и учёных немало, а награждают лишь нескольких из них. Это первое!
    Второе — как поощрять авторов ещё неизданных энциклопедий, если некоторые материалы в них могут быть впоследствии существенно отредактированы или же вовсе удалены?!
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Роман Троцкий пишет:
    Не совсем понял мотивационную часть награждения авторов энциклопедий. Слова Рыбаса можно трактовать как то, что историков награждают не по научным, а по политическим мотивам...
    Вряд ли многотомник «Металлургия и время» возможно было бы выдвигать на конкурс из политических соображений.

    Мне, например, интересно, почему конкурс проводился среди изданий, прямо скажем, не совсем первой свежести: хронологический разброс — едва ли не 20 лет! Нет, понятно, что например, «Военная энциклопедия» сама по себе не потеряла актуальность, но все равно странно...
    Людмила Милова пишет:
    ...Лично я бы с удовольствием полистала издание "Россия в первой мировой войне".
    В одном из книжных интернет-магазинах эта книга продается за почти за 12 тыс. рублей. Идея
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Мне, например, интересно, почему конкурс проводился среди изданий, прямо скажем, не совсем первой свежести: хронологический разброс — едва ли не 20 лет! Нет, понятно, что например, «Военная энциклопедия» сама по себе не потеряла актуальность, но все равно странно...
    Ну мне кажется, что тут просто признание заслуг. Так скажем, за вклад в дело энциклопедистики и т. п. Что же касаемо номинантов, то не дать премию за труд о Первой Мировой в столетнюю годовщину начала войны было бы тоже как-то не очень хорошо. Ну а что касаемо издания Металлургия, то, по всей видимости, труд на самом деле очень достойный и качественный. Я далек от этой отрасли и просто верю.   С улыбкой
    • 0/0