Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Чоробек Сааданбеков (киргизская Википедия): «Что заставляет нас задумываться, так это отношение государства»

Чоробек Сааданбеков (киргизская Википедия): «Что заставляет нас задумываться, так это отношение государства»

Интервью

  • 18 января 2016
  • просмотров 3732
  • комментариев 2
18 января на сайте «Википедия» (Wikipedia) в честь 15-й годовщины образования Cвободной энциклопедии был опубликован список пятнадцати лучших википедистов, куда вошел кыргызстанец Чоробек Сааданбеков (на фото). Он рассказал в интервью Би-Би-Си (BBC) о последних достижениях киргизской Википедии.

— К концу 2011 года было около 4500 статей. В 2012 совместно с Фондом «Сорос-Кыргызстан» (ФСК) объездили страну и провели свыше двадцати тренингов, обучив 20 волонтеров, как писать статьи в Википедию, как работать с энциклопедиями. В тот год было добавлено примерно 20 тысяч статей, что стало большим прорывом. Следующий рывок сделан в прошлом году. В рамках национальной программы развития государственного языка мы выиграли тендер на развитие киргизского языка в интернет-пространстве. В результате активной работы добавили еще 25 тысяч статей за один год. Таким образом, на сегодняшний день в киргизской Википедии имеется 125 тыс. статей (согласно публичной статистике, в Вики на киргизском лишь более 53 тыс. статей — Мир энциклопедий).

<...>

— Возглавляемый вами общественный фонд «Биздин Мурас» (Наше наследие) был открыт по вашей инициативе несколько лет назад, занимаясь с того времени переводом слов и публикацией статей. Ваша труд был оценен на международном уровне, вы вошли в число 15 лучших википедистов мира. Какая поддержка оказывается в этой работе со стороны государства?

— Больше разочарований, чем радости. Например, в прошлом году в рамках программы развития киргизского языка выделялось 1 млн 300 тысяч сомов (примерно ₽ 1 млн 330 или $ 17 300 — Мир энциклопедий) на реализацию деятельности по «Гугл транслейт» (Google translate), а на развитие киргизской Википедии – 1 млн 200 тыс. сомов. Мы выиграли тендер нацкомиссии по госязыку.

В этом году в тендер вошли снова же «Гугл транслейт» и Википедия. Но при отборе победителя тендера не были четко соблюдения условия. Победу вручили компании, которая никогда ранее не участвовала в этой области, была организована всего год назад и никому не была известна. Сказали, что компания предложила самый дешевый бюджет. Если единственным требованием является дешевизна, зачем тогда выставили квалификационные критерии? 

По нашему мнению, тендерная комиссия приняла неправильное решение. Отдельные представители гражданского общества открыто выразили свое несогласие с итогами тендера.

Могу отметить, что наши неустанные труды за последние несколько лет получили успешную оценку на международном уровне. Это не мой личный вклад, я как зачинатель этого дела более известен публике, но работу делают многочисленные юноши и девушки. Например, в акции «Гугл транслейт» участвовали 570 человек. В Википедию каждый месяц добавляют свои статьи 60-70 человек. Число зарегистрированных превысило 9 тысяч человек.

Что заставляет нас задумываться, так это отношение государства. Такое ощущение, что позиция такая: «Вы делайте свое дело, а мы будем заниматься своим». Государство проявляет грубое отношение в духе «Мы сами все решаем», — как привыкло обращаться к независимым средствам информации.

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи


  • Теги
  • Google Translate
  • ky.wikipedia.org
  • Wikipedia
  • Киргизия
  • Кыргызстан
  • Правительство КР
  • ФСК
  • киргизская Википедия
  • киргизский язык
  • кыргызский язык
  • написание статей
  • отношение государства
  • перевод статей
  • роль государства

(Нет голосов)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Если в тендере побеждает  компания без опыта аналогичной деятельности, то это  понятно. Вашему фонду надо просто обратиться в эту компанию и предложить свои услуги. И если у вас есть опыт и нужная квалификация, то те возьмут вас  как субподрядчиков.  То есть — вы выполняете всю эту работу, отчитываетесь перед ними, а они уже сдают эту работу — как свою и получают основную сумму.  Вам тоже что-нибудь достанется. По крайней мере в России это прекрасно работает.  Энциклопедия — очень выгодное дело, если под неё открыто финансирование.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Хм-м. Что-то это все очень похоже на обиду от того, что не удалось выиграть тендер и получить финансирование. Ранее, когда выигрывалось, все было здорово и государство было хорошее, а теперь все не так. И кстати, совсем не факт, что новая организация выполнит свою работу плохо. Это уже по факту надо будет смотреть, а не сейчас.
    • 0/0