Мир энциклопедий

Жители Анголы научились использовать Викисклад для распространения нелегального контента

• 30 марта 2016
• просмотров 3585
• комментариев 3

Жители Анголы превратили хранилище файлов «Викисклад» (Wikimedia Commons) в архив пиратского контента, сообщают Apparat и другие СМИ со ссылкой на Motherboard. При этом ссылки на нелегальный контент (музыка, фильмы, книги в формате *.pdf и т. д.) распространяются через специальную группу на Facebook (свыше 2700 подписчиков).

В 2014 году провайдер Unitel и Фонд Викимедиа (Wikimedia Foundation) запустили в Анголе проект Wikipedia Zero, который обеспечил бесплатный доступ к Википедии (Wikipedia) и другим проектам Викимедии, включая Викисклад. Также в стране действует проект Facebook Free Basics, который обеспечивает местным жителям бесплатный доступ к соцсети.

Из-за крайне высоких для Анголы цен на интернет ($2,5 за 50 Мб при средней годовой зарплате в $720) для многих его пределы ограничиваются бесплатным доступом к Facebook и проектам Фонда Викимедиа. 

В Викимедии выразили обеспокоенность по поводу превращения одного из своих проектов в нелегальный файлообменник. Представители организации добавили, что пока не видят выхода из сложившейся ситуации, так как ручное удаление подобного контента занимает у редакторов слишком много времени, а при полной блокировке ангольских IP-адресов пострадают и те, кто использует Свободную энциклопедию только для чтения и написания статей.

• Теги
• Angola
• Facebook
• file sharing
• pirated content
• Wikimedia Commons
• Wikimedia Foundation
• Wikipedia
• Ангола
• Википедия
• Викисклад
• нелегальный контент
• пиратский контент
• пиратство
• файлообменник

Комментарии

• YA_HELEN 3 апреля 2016Ссылка на комментарий

  ...Представители организации добавили, что пока не видят выхода из сложившейся ситуации, так как ручное удаление подобного контента занимает у редакторов слишком много времени, а при полной блокировке ангольских IP-адресов пострадают и те, кто использует Свободную энциклопедию только для чтения и написания статей.

  Ага.
  Следовательно, можно "забить" на это дело, в том числе исключительно из "гуманных соображений"?  Вопрос  
  Напрашивается вывод, что не слишком-то обеспокоена Викимедиа темой пиратства: значит, еще, как говорится, "не прижало".
  
  P. S. Э-эх!.. Организаций, подобных РСКН, на этих самых "представителей" нет!..  Скептически
  • 0/0
• 
  Man of Steel 15 апреля 2016Ссылка на комментарий

  YA_HELEN пишет:
  не слишком-то обеспокоена Викимедиа темой пиратства

  Просто борьба с пиратством для энциклопедии оказалась менее важной, чем пиар за счёт того, что подключили к своему проекту целую африканскую страну бесплатно. Ведь прямо говорится: если всем ангольским IP запретят добавлять, то как же Фонд будет отчитываться о благотворительных делах.
  • 0/0
• 
  lisss 17 апреля 2016Ссылка на комментарий

  Man of Steel пишет:
  

  YA_HELEN пишет:
  не слишком-то обеспокоена Викимедиа темой пиратства

  Просто борьба с пиратством для энциклопедии оказалась менее важной, чем пиар за счёт того, что подключили к своему проекту целую африканскую страну бесплатно. Ведь прямо говорится: если всем ангольским IP запретят добавлять, то как же Фонд будет отчитываться о благотворительных делах.

  А перед кем Викимедия отчитывается о пиратстве? Да и что в нем плохого в бедных странах? Вся эта жвачка, что заплатите пару баксов и получите легальный контент, это все разговоры в пользу корпораций. Пиратство есть, было и будет. И более того, чем дальше, тем больше его будет. Что же касаемо этого скандала, то да... Ужас-ужас! Целых 2700 тысяч подписчиков в Фейсбуке... Трагедия... Скандал из пальца высосали.
  • 0/0
• На форуме