Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Жители Анголы научились использовать Викисклад для распространения нелегального контента

Жители Анголы научились использовать Викисклад для распространения нелегального контента
  • 30 Марта 2016
  • просмотров 2904
  • комментариев 3
Жители Анголы превратили хранилище файлов «Викисклад» (Wikimedia Commons) в архив пиратского контента, сообщают Apparat и другие СМИ со ссылкой на Motherboard. При этом ссылки на нелегальный контент (музыка, фильмы, книги в формате *.pdf и т. д.) распространяются через специальную группу на Facebook (свыше 2700 подписчиков).

В 2014 году провайдер Unitel и Фонд Викимедиа (Wikimedia Foundation) запустили в Анголе проект Wikipedia Zero, который обеспечил бесплатный доступ к Википедии (Wikipedia) и другим проектам Викимедии, включая Викисклад. Также в стране действует проект Facebook Free Basics, который обеспечивает местным жителям бесплатный доступ к соцсети.

Из-за крайне высоких для Анголы цен на интернет ($2,5 за 50 Мб при средней годовой зарплате в $720) для многих его пределы ограничиваются бесплатным доступом к Facebook и проектам Фонда Викимедиа. 

В Викимедии выразили обеспокоенность по поводу превращения одного из своих проектов в нелегальный файлообменник. Представители организации добавили, что пока не видят выхода из сложившейся ситуации, так как ручное удаление подобного контента занимает у редакторов слишком много времени, а при полной блокировке ангольских IP-адресов пострадают и те, кто использует Свободную энциклопедию только для чтения и написания статей.
  • Теги
  • Angola
  • Facebook
  • file sharing
  • pirated content
  • Wikimedia Commons
  • Wikimedia Foundation
  • Wikipedia
  • Ангола
  • Википедия
  • Викисклад
  • нелегальный контент
  • пиратский контент
  • пиратство
  • файлообменник

(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    ...Представители организации добавили, что пока не видят выхода из сложившейся ситуации, так как ручное удаление подобного контента занимает у редакторов слишком много времени, а при полной блокировке ангольских IP-адресов пострадают и те, кто использует Свободную энциклопедию только для чтения и написания статей.
    Ага.
    Следовательно, можно "забить" на это дело, в том числе исключительно из "гуманных соображений"? Вопрос
    Напрашивается вывод, что не слишком-то обеспокоена Викимедиа темой пиратства: значит, еще, как говорится, "не прижало".

    P. S. Э-эх!.. Организаций, подобных РСКН, на этих самых "представителей" нет!.. Скептически
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    YA_HELEN пишет:
    не слишком-то обеспокоена Викимедиа темой пиратства
    Просто борьба с пиратством для энциклопедии оказалась менее важной, чем пиар за счёт того, что подключили к своему проекту целую африканскую страну бесплатно. Ведь прямо говорится: если всем ангольским IP запретят добавлять, то как же Фонд будет отчитываться о благотворительных делах.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Man of Steel пишет:
    YA_HELEN пишет:
    не слишком-то обеспокоена Викимедиа темой пиратства
    Просто борьба с пиратством для энциклопедии оказалась менее важной, чем пиар за счёт того, что подключили к своему проекту целую африканскую страну бесплатно. Ведь прямо говорится: если всем ангольским IP запретят добавлять, то как же Фонд будет отчитываться о благотворительных делах.
    А перед кем Викимедия отчитывается о пиратстве? Да и что в нем плохого в бедных странах? Вся эта жвачка, что заплатите пару баксов и получите легальный контент, это все разговоры в пользу корпораций. Пиратство есть, было и будет. И более того, чем дальше, тем больше его будет. Что же касаемо этого скандала, то да... Ужас-ужас! Целых 2700 тысяч подписчиков в Фейсбуке... Трагедия... Скандал из пальца высосали.
    • 0/0