Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Ударно-космическая энциклопедия

Ударно-космическая энциклопедия

Рецензия

  • 21 Апреля 2017
  • просмотров 1142
  • комментариев 6
Железняков А. Б. 100 лучших ракет СССР и России: первая энциклопедия отечественной ракетной техники: [16+]/ Александр [Борисович] Железняков; [Ред. Лина Незвинская]. — М.: Яуза, 2017. — 148, [1] с.: ил., цв. ил.; 26 см. — (100 шедевров военной техники). — 1000 экз. — ISBN 978-5-699-93207-8 (в пер.).

В энциклопедию вошла информация о различных боевых ракетах, а также ракетах-носителях и ракетах специального применения, которая скомпонована по следующим разделам: Ракетные системы военного и гражданского назначения – одна из тех сфер, где за нашей страной прочно закреплено одно из ведущих мест. Именно этой теме и посвящена новая книга Александра Железнякова, представляющая собой краткую энциклопедию отечественной ракетной и ракетно-космической техники.

– космические ракеты-носители,

– межконтинентальные баллистические ракеты,

– баллистические ракеты средней дальности,

– баллистические ракеты подводных лодок,

– геофизические ракеты,

– метеорологические ракеты,

– противоспутниковые ракеты (только авиакомплекс МиГ-31Д/«Контакт»).

В каждой главе автор дает краткое определение того класса ракет, которым она посвящена, а затем в хронологическом порядке излагает данные по различным образцам.

Особо хотелось бы отметить то, что в энциклопедию включены такие ракеты специального применения, как геофизические и метеорологические, которым обычно уделяют мало внимания, а то и вовсе их игнорируют. Первые ракеты предназначены для геофизических, физических, астрофизических, химических и медико-биологических исследований верхних слоев земной атмосферы и ближнего космоса во время полета по суборбитальной траектории, а вторые – для изучения верхних слоев земной атмосферы с высотой подъема обычно от 40 до 100 км.

Кстати, первая отечественная геофизическая ракета Р-1А создана на базе БР средней дальности Р-1 в ОКБ-1 под руководством С. П. Королева, имела длину 14,96 м и стартовую массу 13,91 т. Так что не такие уж геофизические ракеты и «фитюльки», как многие подумают.

К сожалению, ограниченный размер энциклопедии не позволил автору дать всеобъемлющую информацию по включенным в нее образцам. По той же причине достаточно ограничен и иллюстративный материал. Впрочем, краткость и лаконичность подачи информации все же являются обязательным требованием для издания энциклопедического формата, основная задача которого – дать читателю справочную информацию «обо всем». Да и формат серии «100 шедевров военной техники» определенным образом ограничивает количество образцов, которые автор может отразить в книге.

В то же время почти каждый ракетный комплекс, созданный в СССР и РФ, требует отдельной книги, так что у автора и издательства впереди – весьма приличный задел по освещению этой важной с точки зрения развития науки и промышленности нашей страны темы, представляющей высокий интерес для всех, кто интересуется ракетной и космической техникой. Будем надеяться, что они этой возможностью воспользуются.

  • Теги
  • космические технологии
  • оружие
  • ракетная техника
  • ракетное оружие
  • Российская Федерация
  • Россия
  • РФ
  • СССР
  • энциклопедический справочник
  • Яуза

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Раньше подобная информация была строго секретной. Надеюсь, автор отдавал себе отчет, что рассказывая подробно о боевой технике, он может оказать обороне медвежью услугу? А то мало ли, что за "интересующиеся" заинтересуются. Печально
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    И все-таки для наших дней такая энциклопедия очень актуальна. Пусть мир знает, что хорошие ракеты у нас есть, поэтому "наезжать" на Россию не стоит.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Лилия Тумина пишет:
    И все-таки для наших дней такая энциклопедия очень актуальна. Пусть мир знает, что хорошие ракеты у нас есть, поэтому "наезжать" на Россию не стоит.
    Откуда же все-таки берется этот военный псевдопатриотизм? Все и так всё прекрасно знают, да и военные разведки данные уж точно не по энциклопедиям собирают.
    Что же касаемо издания. Все, возможно, и хорошо (не видел воочию, не знаю), но вот больно уж название какое-то "желтое". 100 лучших ракет... А 101-я уже не будет описана? Ну тогда можно констатировать факт, что все же издание не полное. Как-то так.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    lisss пишет:
    100 лучших ракет... А 101-я уже не будет описана?
    Судя по количеству статей, 101-я ракета как раз уже описана, так что название тут, получается, скромнее содержания.  Широкая улыбка
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Лилия Тумина пишет:
    И все-таки для наших дней такая энциклопедия очень актуальна. Пусть мир знает, что хорошие ракеты у нас есть, поэтому "наезжать" на Россию не стоит.
    Да знают они это всё. Но наезжать не перестанут. Наша территория — слишком лакомый кусок. А потому не стоит надеяться только на энциклопедию.

    Добавлено (28.04.2017 14:43:41)

    Natty пишет:
    Раньше подобная информация была строго секретной. Надеюсь, автор отдавал себе отчет, что рассказывая подробно о боевой технике, он может оказать обороне медвежью услугу? А то мало ли, что за "интересующиеся" заинтересуются.
    У кого глубокий интерес, те не будут довольствоваться энциклопедией. Тут другие источники важны, а они-то как раз надёжно охраняются.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Natty пишет:
    Раньше подобная информация была строго секретной. Надеюсь, автор отдавал себе отчет, что рассказывая подробно о боевой технике, он может оказать обороне медвежью услугу? А то мало ли, что за "интересующиеся" заинтересуются.

    Данную энциклопедию можно отнести к детской познавательной литературе.  Подавляющее большинство описанных ракет уже давно не производятся и не используются. А те, что используются, все равно безнадежно устарели. Да и трудно описать какой-то секрет в статье на пару тысяч знаков.  Скептически
    • 0/0