Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

В Турции заблокировали Википедию

В Турции заблокировали Википедию
  • 29 Апреля 2017
  • выбор редакции
  • просмотров 2644
  • комментариев 9
29 апреля власти Турции заблокировали в стране доступ к Википедии (Wikipedia), сообщают сетевое издание «РИА Новости» и другие российские и мировые СМИ.

Доступ к ресурсу был запрещён в соответствии с законом № 5651 «О регулировании интернет-вещания и о борьбе с преступлениями, совершенными в данной сфере» (İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun). Ранее оппозиция неоднократно критиковала закон из-за нарушения свободы слова и ограничения права граждан на доступ к информации.

Позднее власти объяснили блокировку тем, что Вики «вместо вклада в борьбу с терроризмом стала частью кампании по очернению имиджа Турции на международной арене», в частности редакторы отказались удалить тексты «о неких связях Анкары с террористическими организациями», уточняют РИА Новости и другие СМИ со ссылкой на местное информационное агентство «Анадолу» (Anadolu). Если материалы будут удалены, блокировка может быть снята, заявили власти страны.

По данным агентства, которое ссылается на Министерство транспорта, мореходства и связи Турции (Türkiye Cumhuriyeti Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı), ранее википедисты получали неоднократные предупреждения, но отказались удалять контент.

В тот же день сооснователь Википедии Джимми Уэйлс (Jimmy Wales) прокомментировал блокировку ресурса в Турции в Твиттере (Twitter).

Доступ к информации является фундаментальным правом человека. Я всегда буду поддерживать турецкий народ, их борьбу за реализацию этого права.
Джимми Уэйлс

30 апреля Фонд Викимедиа (Wikimedia Foundation) в лице исполнительного директора Кэтрин Маэр (Katherine Maher) призвал турецкое правительство восстановить полный доступ к Википедии.

Мы считаем, что каждый человек в мире имеет фундаментальное право свободно делиться знаниями и получать к ним доступ, не опасаясь последствий. Мы решительно выступаем против цензуры или угроз, которые приводят к самоцензуре.
Кэтрин Мар, исполнительный директор Фонда Викимедиа

Тогда же в Twitter была запущена акция с хэштегом #UnblockWikipedia.

2 мая ИА «Анадолу» проинформировало, что Уэйлс исключён муниципалитетом Стамбула из списка приглашённых на выставку «World Cities Expo». Мероприятие посвящено теме развития городов и пройдёт 15-18 мая с участием более 100 местных и международных компаний.

9 мая представители Вики обратились в Конституционный суд Турции (Anayasa Mahkemesi, AYM) после того, как 5 мая местный суд отклонил апелляцию против блокировки сайта, информирует газета Hurriyet.

11 мая глава Министерства транспорта, мореходства и связи Турции Ахмет Арслан (Ahmet Arslan) высказался по поводу блокировки Википедии в эфире текеканала «NTV», передают РИА Новости и другие СМИ:

Мы ожидаем, что они будут действовать в рамках законодательства. Мы хотим, чтобы полностью выполнялись требования судебных инстанций, и требуем, чтобы эта площадка не использовалась как часть кампании по очернению Турции. Еще важнее, чтобы в Турции было открыто их представительство. Они получают доход с деятельности, которую ведут в Турции. Мы хотим, чтобы они платили налоги.
Ахмет Арслан, министр транспорта, мореходства и связи Турции

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи


  • Теги
  • tr.wikipedia.org
  • Wikimedia Foundation
  • Wikipedia
  • блокировка Википедии
  • блокировка доступа
  • борьба с терроризмом
  • Википедия
  • очернение имиджа страны
  • турецкая Википедия
  • турецкий язык
  • Турция
  • Фонд Викимедиа

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    ...в частности редакторы отказались удалить тексты «о неких связях Анкары с террористическими организациями»
    В том-то и дело — "некие" связи. То есть — не факт.
    Организована очередная борьба с ветряными мельницами. Причем совершенно безапелляционная:
    Если материалы будут удалены, блокировка может быть снята, заявили власти страны.
    А КАКИЕ это такие "компрометирующие" материалы? КТО производил текстологическую экспертизу? По большому счету, террористические организации сейчас беспредельничают в каждой стране. И что, теперь ВЕЗДЕ следует Вики заблокировать? Вопрос
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    YA_HELEN пишет:
    И что, теперь ВЕЗДЕ следует Вики заблокировать?
    Турки как никогда близки к мечте о возрождении Османской империи (в фантазиях, разумеется). Неудивительно, что из внутреннего потребления изымают все материалы, показывающие необоснованность претензий на величие.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Конечно, заблокировать Википедию по причине того, что там размещены некие компрометирующие материалы, — это как минимум странно. Тогда уже и полностью доступ к интернету надо блокировать: там содержится еще больше всяких неудобных турецким властям материалов. Любые запреты на информацию и попытки контролировать информационные потоки говорят о том, что властям есть, что скрывать.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Не считал и не буду считать Википедию энциклопедией из-за специфики политики ее редакторов. Но запрещать что-либо — это неверный подход.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Да, ребята, чиновники элементарно путают понятия "энциклопедия" ( = "справочный ресурс" ) и "средства массовой информации", функции, которые как раз и предполагают всякого рода "оперативные реагирования" с последующей оценочной характеристикой, чего, в свою очередь, категорически не должно быть в справочно-энциклопедическом издании. Идея
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Грустная новость! Все-таки большинство статей сетевой энциклопедии написаны в нейтральном стиле, никого не оскорбляют и не призывают ни к чему радикальному. Поэтому обидно, что в этой стране ресурс был заблокирован полностью.  Печально
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    YA_HELEN пишет:
    А КАКИЕ это такие "компрометирующие" материалы? КТО производил текстологическую экспертизу? По большому счету, террористические организации сейчас беспредельничают в каждой стране. И что, теперь ВЕЗДЕ следует Вики заблокировать?
    Это где и когда власти проводят экспертизы, тем более которые могут быть не в их пользу? Да и про террористические организации это скорее благовидный предлог для блокировки. На самом деле (знаю из общения с знакомыми турками) причиной блокировки стали несколько статей, которые выставляют Эрдогана в не самом приглядном виде, а также статьи о коррупционном скандале, который прогремел в Турции несколько лет назад и в котором был замешан сын Эрдогана.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Елена Иванченко пишет:
    Конечно, заблокировать Википедию по причине того, что там размещены некие компрометирующие материалы, — это как минимум странно. Тогда уже и полностью доступ к интернету надо блокировать: там содержится еще больше всяких неудобных турецким властям материалов. Любые запреты на информацию и попытки контролировать информационные потоки говорят о том, что властям есть, что скрывать.
    Наверное, дойдут и до этого, поскольку в интернете очень много информации не то что неудобной, а даже и вредной. Хотя печально будет.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    YA_HELEN пишет:
    Да, ребята, чиновники элементарно путают понятия "энциклопедия" ( = "справочный ресурс" ) и "средства массовой информации", функции, которые как раз и предполагают всякого рода "оперативные реагирования" с последующей оценочной характеристикой, чего, в свою очередь, категорически не должно быть в справочно-энциклопедическом издании.
    Не считаю Википедию энциклопедией. И, видимо, так же считают и в Турции: слишком большая возможность в рамках данного ресурса излагать свое мнение... Хотя все равно блокировка — это неправильно.
    • 0/0