Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Башкирская Википедия нуждается в волонтёрах со знанием английского языка

Башкирская Википедия нуждается в волонтёрах со знанием английского языка
  • 4 Июля 2018
  • просмотров 405
  • комментариев 7
Подведены итоги очередного этапа интеллектуального вики-марафона — конкурса «Башкортостан 100», проводимого по инициативе редакторов башкирской Википедии. Марафон состоит из 5 этапов по 100 дней. Четвёртый этап прошёл в рамках проекта-победителя Фонда Президентских грантов при поддержке Башкортостанского регионального отделения ВОО «Молодая гвардия Единой России».

«Основная цель вики-марафона — развитие Википедии на башкирском языке, продвижение тематики Башкортостана в других языковых разделах виртуальной энциклопедии. В зачёте очередного этапа 1167 статей о нашей республике в разделах популярной Википедии на английском, русском, башкирском, азербайджанском, украинском, эрзянском, грузинском, бурятском, татарском, болгарском, румынском, греческом, немецком, хорватском, турецком, латышском, литовском, македонском, еврейском, эстонском, польском языках. Активные редакторы получат от нас ценные подарки — продукцию республиканских производителей или издательств», — сообщил агентству «Башинформ» администратор башкирской Википедии Рустам Нурыев.

По его словам, два участника, набрав 150 и 140 баллов, досрочно пополнили список победителей всего вики-марафона. Еще 16 редакторов признаны победителями текущего этапа, девять человек набрали баллы полумарафонца. 52 участника, в активе которых 1-3 статьи, получат утешительные призы — по почте им будут отправлены открытки с видами красивых мест Башкортостана.

Мы придерживаемся принципа «Главное не победа, а участие». Пятый, завершающий, этап нашего конкурса начнётся 1 сентября этого года. Мы приглашаем всех желающих попробовать свои творческие способности. Опытные редакторы готовы оказать помощь и поддержку начинающим. Мы остро нуждаемся в редакторах, которые могут писать статьи о Башкортостане на английском языке. Наши коллеги из европейских стран активно пишут про нас на своих языках, но им не достаёт исходного источника сведений.
Рустам Нурыев, администратор башкирской Википедии

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи


  • Теги
  • ba.wikipedia.org
  • en.wikipedia.org
  • Wikipedia
  • английская Википедия
  • английский язык
  • башкирская Википедия
  • башкирский язык
  • Башкортостан
  • Башкортостан 100
  • викимарафон
  • Википедия
  • конкурс редакторов
  • написание статей
  • подведение итогов
  • регионы России

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Плохо понимаю, зачем продвигать регион в других языковых разделах? Просто я слабо представляю себе среднестатистического англичанина или француза, который вдруг решил поискать информацию о Башкортостане на своем языке. Уж лучше развивать разделы сетевой энциклопедии на башкирском и русском.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Лилия Тумина пишет:
    Плохо понимаю, зачем продвигать регион в других языковых разделах? Просто я слабо представляю себе среднестатистического англичанина или француза, который вдруг решил поискать информацию о Башкортостане на своем языке. Уж лучше развивать разделы сетевой энциклопедии на башкирском и русском.
    Отчего же?
    Г-н Нуриев вполне чётко обозначил позицию Башкирской Вики:
    ...Наши коллеги из европейских стран активно пишут про нас на своих языках, но им не достаёт исходного источника сведений.
    То есть надо понимать, что речь идет не о «продвижении», а о сотрудничестве википедистов — явлении вполне нормальном, и наверняка практикуемом также и в других языковых сегментах Вики. Идея
    Другое дело, чтобы это не превратилось в гонки типа «не качеством —  так количеством». Скептически
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Лилия Тумина пишет:
    Плохо понимаю, зачем продвигать регион в других языковых разделах? Просто я слабо представляю себе среднестатистического англичанина или француза, который вдруг решил поискать информацию о Башкортостане на своем языке. Уж лучше развивать разделы сетевой энциклопедии на башкирском и русском.
    Ну если плясать с этой точки зрения, то все, что издается, печатается, публикуется, должно соответствовать интересам среднестатистических граждан... Но это не так. Ну как пример: Башкирия достаточно привлекательный регион для инвесторов, в том числе и иностранных, а нормальный инвестор прежде, чем вкладывать деньги, просит аналитиков подготовить ему справку, в том числе и по особенностям региона... Это небольшой пример, почему лучше иметь статьи на разных языках.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Лилия Тумина пишет:
    Плохо понимаю, зачем продвигать регион в других языковых разделах? Просто я слабо представляю себе среднестатистического англичанина или француза, который вдруг решил поискать информацию о Башкортостане на своем языке. 
    Думаете, иностранцы перед чемпионатом мира читали информацию о городах, куда им ехать, на русском? Нет, конечно, на своих, родных. И уж точно не на башкирском пытаются прочитать.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Нет, я понимаю, что статьи «Башкортостан», «Уфа (город)», «Уфа (река)», «Белая (река)» и подобные должны существовать в разных национальных версиях сетевой энциклопедии и на английском, и на французском, и на других языках. Сейчас я имею в виду самое важное, что касается региона. Но больше 1000 статей на каждом из иностранных языков — это уже и получается гонка за количеством. Просто при таком количестве явно появятся статьи в том числе о малозначимых для иностранцев объектах.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Все же если мы говорим об энциклопедии (пусть даже в виде Википедии), то тут количество тоже важно — нужно достигать максимального количества раскрытых в тексте понятий.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Так тут не по тысяче статей в 20 разделах, а на двадцать разных разделов, включая русский, 1167. В масштабах Вики — мелочь в общем-то, при пятидесяти или шестидесяти миллионах статей-то. Но в масштабах Башкирии — очень хорошо, прочие регионы куда менее активны.
    • 0/0