Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Мадина Хакуашева (КБИГИ): «Адыгская (черкесская) энциклопедия» — «это хорошо, но она не заменит концептуальной истории»

Мадина Хакуашева (КБИГИ): «Адыгская (черкесская) энциклопедия» — «это хорошо, но она не заменит концептуальной истории»
  • 26 Сентября 2018
  • просмотров 357
  • комментариев 2
Мир энциклопедий. Из статьи «Учёные рассчитывают на возрождение Адыгской академии наук с приходом Канокова» сетевого издания «Кавказский узел».

Черкесский активист Андзор Кабард, живущий за пределами России, также не смог припомнить достижений Адыгской международной академии наук. «Я совершенно не знаю, что такое АМАН, за исключением названия. По-моему, в прошлом десятилетии она работала над Адыгской (черкесской) энциклопедией. Её издали. Но ничего о её деяниях после я не слышал. Да, в принципе, и Черкесская энциклопедия — это не её достижение, а скорее всего заслуга одного-двух человек из числа учёных», — сказал он «Кавказскому узлу».

Ведущий научный сотрудник сектора кабардино-черкесской литературы Кабардино-Балкарского института гуманитарных исследований (КБИГИ), доктор филологических наук Мадина Хакуашева уточнила «Кавказскому узлу», что академия была задействована в подготовке издания Адыгской энциклопедии, но основную роль сыграли выдающиеся учёные — покойные Валерий Кажаров и Мухадин Кумахов. «Энциклопедия была инициативой этих энтузиастов», — отметила она.

При этом, Хакуашева указала, что энциклопедия предполагалась как история адыгского народа, написанная самими адыгам, однако эта задача до конца не была выполнена. «Энциклопедия — это хорошо, но она не заменит концептуальной истории. На сегодня требуется издание академической книги с изложением не сфальсифицированной недоброжелателями истории адыгского народа. Я вижу это среди первоочередных задач АМАН», — сказала она.

  • Теги
  • адыгейцы
  • Адыгея
  • адыги
  • адыгская диаспора
  • АМАН
  • биографии
  • Кабардино-Балкария
  • кабардинцы
  • Кавказ
  • Карачаево-Черкесия
  • краеведение
  • народы России
  • национальная энциклопедия
  • подготовка энциклопедии
  • региональная энциклопедия
  • регионы России
  • черкесы

(Нет голосов)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Судя по всему, и энциклопедия не очень, да и академия наук тоже заведение сомнительное. По крайней мере, это видно из риторики. Еще бы понять, где и кто видит надежду, а самое главное, какое есть обоснование для исполнения этих надежд и мечтаний. Но! При этом хотелось бы понять, почему и на основании чего г-жа Хакуашева делает такие вердикты? Конкретики бы хотелось...
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    lisss пишет:
    Судя по всему, и энциклопедия не очень, да и академия наук тоже заведение сомнительное. По крайней мере, это видно из риторики. Еще бы понять, где и кто видит надежду, а самое главное, какое есть обоснование для исполнения этих надежд и мечтаний. Но! При этом хотелось бы понять, почему и на основании чего г-жа Хакуашева делает такие вердикты? Конкретики бы хотелось...
    Любопытное умозаключение.
    А вы обратили внимание на самые первые строки —
    Черкесский активист Андзор Кабард, живущий за пределами России, также не смог припомнить достижений Адыгской международной академии наук.
    Вопрос
    И что бы это значило?
    Некое «дистанционное управление»?
    А что касается непосредственно данного издания, то, действительно, с чего вдруг г-жа Хакуашева решила, что энциклопедии должны «заменять» фундаментальные исследования? Как говорится, «кесарю — кесарево...»  Смущённо
    • 0/0