В московском издательстве «Спорт» вышел в свет трёхтомник «Энциклопедия отечественного спорта: Российская империя — СССР — Российская Федерация» (2022). Много выходило в разных странах энциклопедий и по другим, также популярным в мире видам спорта: баскетболу, велоспорту, крикету, лёгкой атлетике, регби, теннису, Формуле-1...Там же новость прокомментировал спортивный деятель и журналист Владимир Славский.
Второе место в мире по количеству вышедших изданий занимают различные олимпийские энциклопедии. Выходили они и в нашей стране.
Общих энциклопедий по всем видам спорта, оказывается, выходило не так уж и много в мире. Первая вышла в Швеции почти сто лет назад. А в нашей стране — в 1961 году в издательстве «Физкультура и спорт» [5]5.
И теперь о мировом рекорде.
Обратите внимание на название. Ещё раз: «Энциклопедия отечественного спорта (Российская империя — Советский Союз — Российская Федерация)»!
Это первое и в нашей стране, да и первое в мире издание, которое подробным образом рассказывает о физической культуре и спорте своей страны.Александр Любимов, журналист, кинокритик, телеведущий, продюсер
Дело действительно хорошее и значимое. По всей видимости, всю работу и издание оплатил Минспорта. И это тоже правильно. Но мне пришлось все свои 7 книг о спорте самому написать и самому оплатить их издание. Я далёк от того, чтобы жаловаться, но думаю, что это неправильно. И дело не в деньгах, а в том, что это стало никому не нужно.Владимир Славский, спортивный деятель, историк спорта
(Голосов: 3, Рейтинг: 3.56) |
Роман Троцкий пишет:Вообще-то, Википедию называют одним из источников, потому как есть и другие. По крайней мере, помимо нее называют еще и:
Идея любопытная, но как-то смущает то, что базой, источником для энциклопедии прямо называют «Википедию». Хотелось бы более глубокой работы...
сайты Федераций по видам спорта России, архивы авторов и издательского дома «Спорт», портал «Российский стадион» (главный редактор Александр Войнов).Более того, не очень понимаю, а что плохого в том, что Вики один из источников? Какой-то уже стереотип сложился, во многом благодаря СМИ, что Вики это так, пустяк, нет там ничего достоверного... А скорее наоборот. В СМИ нет ничего достоверного, а в Вики всё как минимум процентов на 80-85 (IMHO) соответствует реалиям и фактам.
impnino пишет:Ну стоит отметить, что закаливание — это не вид спорта, а своеобразная оздоровительная процедура, показания к которой есть далеко не у всех. Да и зимнее спортивное плавание тоже такой себе вид спорта. Если уж плясать из этой логики, то в энциклопедии в обязательном порядке должно быть упомянуто такое соревнование, как Чемпионат мира по футболу среди бездомных (БОМЖей), в котором, кстати, в 2006 году Россия стала чемпионом. С улыбкой
Как пример – закаливание и спортивное зимнее плавание. Спорт очень любопытный и полезный для здоровья, вызывающие неподдельный интерес и удивление у многих.
Светлана Сысоева пишет:Для приобщения молодежи к спорту гораздо лучше спортом заниматься, чем просто читать о нем. Но для получения общих представлений об отдельных спортивных направлениях и знакомства с выдающимися спортсменами энциклопедия действительно хороша. Правда, если опять-таки говорить о молодежи, то она нынче живет в смартфонах, так что тут пригодилась бы мобильная версия трехтомника. Идея
Очень нужная вещь для ознакомления и приобщения молодежи к спорту.
Влад Точилин пишет:К сожалению, у вас достаточно превратное отношение к нынешней молодежи, хотя такое было всегда: старое поколение всегда брюзжит на молодое поколение, дескать, они не то, что мы в их возрасте. А это совсем не так и как отец знаю, что тот же самый ЗОЖ у нынешнего поколения куда больше в моде, чем это было в мое время. Как минимум посмотрите на спортивные площадки вокруг вас: они постоянно заняты. И второе, чтобы ваш сын занимался спортом, ему надо прививать это лично. Энциклопедия в этом вообще никак не поможет.
Радует, что все больше появляется энциклопедий про наш отечественный спорт, молодежи обязательно к прочтению. Нынешняя молодежь совсем забыла про спорт, их интересуют только новые модные бренды, а это плохо. Только и думают, какой гаджет лучше выпросить у родителей. Обязательно приобрету данное энциклопедическое издание своему сыну, пусть читает.
Владимир Парамзин пишет:Как минимум перечисление хотя бы ярких представителей вида спорта в статье про вид спорта — это идея.
Хотелось, чтобы в алфавитном порядке были виды спорта, а потом — ссылка на страницу, где бы были представители этого вида спорта
Сергей Волков пишет:Или так. Но не совсем удобно читать, например, про какой-то новый для тебя вид спорта, о котором ты не знал, а потом сразу — про представителя совсем другого вида спорта.Владимир Парамзин пишет:Как минимум перечисление хотя бы ярких представителей вида спорта в статье про вид спорта — это идея.
Хотелось, чтобы в алфавитном порядке были виды спорта, а потом — ссылка на страницу, где бы были представители этого вида спорта
С остальным ясности нет.