Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Суд в Москве признал законными четыре штрафа американского Фонда Викимедиа за неудаление фейков об СВО

Суд в Москве признал законными четыре штрафа американского Фонда Викимедиа за неудаление фейков об СВО
  • 23 ноября 2023
  • просмотров 691
  • комментариев 4
23 ноября 2023 года Таганский районный суд города Москвы признал законным назначение четырёх штрафов некоммерческой благотворительной организации Фонд Викимедиа (Wikimedia Foundation) за отказ удалить статьи с недостоверной информацией о специальной военной операции (СВО) Вооружённых сил Российской Федерации (ВС РФ) на Украине, информирует ТАСС [1]1.Судом отклонены жалобы на четыре решения мировых судов об удовлетворении административных протоколов в отношении компании Wikimedia Foundation по ст. 13.41 КоАП РФ (неудаление владельцем сайта информации или интернет-страницы в случае, если обязанность по удалению такой информации предусмотрена законодательством РФ).
Из заявления собеседницы ТАСС
Стоит напомнить, что к 15 августа 2023 года общая сумма 15 штрафов для Фонда Викимедиа выросла до ₽ 29,4 млн. 12 судебных решений обжаловано, 3 вступили в силу [2]2. Тематика 10 из 15 дел — СВО либо ВС РФ.

Литература

  1. Суд в Москве признал законными четыре штрафа «Википедии» за неудаление фейков об СВО. — Текст: электронный// ТАСС. — 2023. — 23 ноября. — URL: https://tass.ru/obschestvo/19361597 (дата обращения: 01.12.2023).
  2. Поиск по судебным делам [по запросу Wikimedia Foundation]. — Текст: электронный// Портал Единого информационного пространства мировых судей города Москвы. — URL: https://mos-sud.ru/search?formType=shortForm&uid=&caseNumber=&participant=Wikimedia Foundation (дата обращения: 01.12.2023).
  • Теги
  • ru.wikipedia.org
  • Wikimedia Foundation
  • Викимедиа РУ
  • СВО
  • Таганский районный суд
  • Фонд Викимедиа
  • запрещённая информация
  • обжалование решения
  • русская Википедия
  • русский язык
  • угроза блокировки
  • штрафы

(Голосов: 2, Рейтинг: 3.44)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Я не удивлена и даже уверена на все сто, что обжаловать эти штрафы бесполезно. Ведь даже определение того, что сейчас происходит между Россией и Украиной, по версии нашего государства и по версии Фонда Викимедиа прямо противоположное. Будет очень грустно, если в итоге всё это приведет к блокировке популярнейшей сетевой энциклопедии. А ведь отечественные конкуренты, как мне кажется, сильно этого хотят.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Идет информационная война, и данная сетевая энциклопедия стала в ней всего-навсего одной из множества «боевых единиц». Я лично — строго против закрытия либо ограничения в каком-либо доступе какой-либо информации для людей. Но раз уж выбран такой путь — санкций и ограничительных мер со стороны коллективного Запада, то вот это «растягивание резины» со стороны российских судебных и исполнительных органов мне откровенно не понятно.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    arthy написал:
    Но раз уж выбран такой путь — санкций и ограничительных мер со стороны коллективного Запада, то вот это «растягивание резины» со стороны российских судебных и исполнительных органов мне откровенно не понятно.
    А вот мне это «растягивание резины» понятно очень хорошо. Претензии судебных и исполнительных органов касаются лишь небольшого количества статей сетевой энциклопедии (их значительно меньше 1 процента от общего числа материалов). Власти настаивают, чтобы только эти статьи были отредактированы или удалены. А к 99 процентам статей претензий нет, вот и происходит «растягивание резины». Представьте, если у человека вдруг выявили опухоль: одно дело — уговорить его на операцию и точечно эту опухоль вырезать, другое — сразу этого человека умертвить, раз уж всё равно у него опухоль.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Штраф за фейки — дело благоразумное и необходимое. Если сетевые энциклопедии распространяют лживую информацию по халатности, то необходимо принимать шаги по ликвидации этой самой халатности. Но если фейк распространяется сознательно, то за это нужно наказывать. В наше время весь Интернет пестрит не просто недостоверной, но даже вредной информацией. А судя по новости, Фонд Викимедиа размещал статьи с фейками не о жизни страусов в Африке, а на достаточно серьёзную тему... На первый раз сетевую энциклопедию блокировать необязательно (насчёт чего обеспокоился комментатор выше) из-за небольшого количества статей, но если аналогичный инцидент повторится, тогда блокировка будет справедливой.
    • 0/0