Вернуться

Википедия теряет авторов

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
RSS
Википедия теряет авторов, Комментарии к новости
Мне кажется, что уменьшение количества добровольных редакторов было инициировано самими основателями Википедии. :idea: Появилось много статей и информации, которые никто не читает; достоверность фактов, отраженных в статьях, не всегда соответствует действительности. В связи с этим энциклопедия может превратиться в среду для черных и вирусных рекламщиков, которые и так заполонили все социальные сети.
Бороться с ними можно, только тщательно контролируя качество представляемых работ. Поэтому нужно привлекать к редактированию признанных специалистов из различных областей знаний. :idea:
Цитата
Андрей Барабанов пишет:
Мне кажется, что уменьшение количества добровольных редакторов было инициировано самими основателями Википедии. :idea: Появилось много статей и информации, которые никто не читает; достоверность фактов, отраженных в статьях, не всегда соответствует действительности. В связи с этим энциклопедия может превратиться в среду для черных и вирусных рекламщиков, которые и так заполонили все социальные сети.

Бороться с ними можно, только тщательно контролируя качество представляемых работ. Поэтому нужно привлекать к редактированию признанных специалистов из различных областей знаний. :idea:

Ну а при чем тут Вики? Вики — это площадка, которая приветствует авторов и предоставляет им площадку для творчества. Пусть и не всегда корректного и правильного. Мне думается, суть не в этом. Многие авторы писали в надежде найти потребителя для своего пера, но конкуренция высока, в связи с чем и идет отток. :idea:
Вообще-то, википедия не очень подходит в качестве площадки для графоманов. ;) Скорее — просто объем информации приблизился к своему потолку, статьи охватили основные области знания, о чем еще писать? :?: Вот авторы и бегут "от нечего делать"...
Цитата
Shiga пишет:
Вообще-то, википедия не очень подходит в качестве площадки для графоманов. ;) Скорее — просто объем информации приблизился к своему потолку, статьи охватили основные области знания, о чем еще писать? :?: Вот авторы и бегут "от нечего делать"...

Ну насчет того, что все охвачено, совершенно не согласен: события происходят постоянно, так что и писать о них надо так же постоянно. Работы много, а вот пользы для авторов мало, так что мало кто хочет тратить время просто так.
Цитата
..."чем больше людей, которые участвуют в решении той или иной проблемы", тем "больше трудностей с их координированием". Как говорится, "слишком много поваров на одной кухне"...

:!: Совершенно верно!
Координаторам Википедии давно уже пора задуматься о некоем "белом списке" уже проверенных авторов, которые заинтересованы в качественном сборе информации.
Сейчас в мире не слишком благоприятная экономическая ситуация, вот копирайтеры, наверно, и переключаются с онлайн энциклопедии на более прибыльные для себя коммерческие проекты. :idea:
Это все условности: портал все равно очень массовый. Более чем уверен, что энциклопедия по-прежнему будет находить волонтеров для ее совершенствования.
Страницы: 1