| Цитата |
|---|
Лилия Тумина написала:
Судьба этого энциклопедического издания поразительна. Средства были, работа велась, но почему-то до конца ее так и не довели. Загадка! |
Ну почему же загадка? В статье есть версия объясняющая этот факт и мне кажется, что она вполне себе достоверной, особенно учитывая те времена, которые стабильными назвать сложно:
| Цитата |
|---|
| «слабый редакционный аппарат, нарушения финансового режима, недостаточно высокий уровень организации труда, слабая полиграфическая база. Расчет был сделан только на местные ресурсы, но на Дальнем Востоке к тому периоду еще не имелось необходимых условий для осуществления подобного издания» |
При определенной централизации, поддержка «сверху» нужна была.
| Цитата |
|---|
Константин Абров пишет:
Как энциклопедия труд уже не актуален. В связи с политической окраской и устаревшими сведениями. |
С одной стороны, согласен, с другой — нет. Кто мешает создать на ее основе обновленную энциклопедию, тем более, когда есть такая шикарная база?
