Мир энциклопедий

Раньше думала, что «Энциклопедию Гейдара Алиева» непременно постараются выпустить к столетию этого политического деятеля, но вышло иначе. Как говорил один киногерой, торопиться не надо. Считаю, что в плане создания энциклопедий это единственно правильный путь. Что же касается отражения в энциклопедических изданиях, скажем мягко, разногласий между Азербайджаном и Арменией, очень хотелось бы, чтобы информация была подана в нейтральном стиле, хотя боюсь, окажется иначе.

Ну почему же сомнительный? Мне кажется, единая тематическая энциклопедия всё же была бы полезна. Да, разных книг о Пушкине много, и это замечательно, но далеко не каждый готов знакомиться со всеми подобными изданиями. Кому-то денег на приобретение не хватает, у кого-то нет времени на изучение всего, кто-то просто не в курсе о выходе этих книг, а кому-то банально не хочется глубоко погружаться в пушкинистику. Единый сводный том всех бы объединил.

Два диплома за два дня — отличный результат. А ещё весьма любопытно, что списки финалистов двух конкурсов отчасти совпадают: некоторые энциклопедические издания вошли и туда, и туда. Однако победители разные. Как говорят некоторые литераторы, все конкурсы во многом можно назвать лотереей, а не показателем, кто лучший, а кто нет. Ведь если изменить состав жюри, скорее всего, и победитель будет совсем другим.

А ещё было бы интересно узнать абсолютные цифры и сопоставить с российскими зарплатами. Согласитесь, если к маленькой зарплате, условно говоря, в 20 000 рублей прибавить 15%, получится всего 23 000. Не так много. Но если прибавить 15% к зарплате в 100 000, получится уже 115 000. А это уже хорошая прибавка. Очень хочется, чтобы люди, создающие энциклопедии, получали именно столько, хотя прекрасно понимаю, что их доходы гораздо ниже. А есть и те, кто даже сам тратит собственные накопления.

Поразило, что в список финалистов попало так много региональных энциклопедий и справочников. Да не простых, а необычных. История кирпичного дела Оренбуржья, неофициальные антропонимы Орловщины, топонимика Тувы — всё это чрезвычайно редкие темы для изучения. А уж книги-победители тем более впечатляют. Ради интереса посмотрела, сколько человек говорят на эвенском языке. Несколько тысяч. А уж детей, которым адресованы иллюстрированные словари, наверное, всего несколько сотен. Но редкий язык продолжает жить.

Выход в свет такой энциклопедии, конечно, можно только приветствовать, однако слова о том, что около 40% материалов книги оказались уникальными, честно говоря, вызывают сомнение. Имена и биографии ветеранов были известны, значимые места, связанные в регионе с Великой Отечественной войной, тоже. Так в чём же именно заключалась столь высокая уникальность?

Мне попадались энциклопедии, в которых всем желающим предлагалось купить печатную площадь. В итоге в компанию к большим чиновникам и известным деятелям культуры и науки (о них, естественно, информация размещалась бесплатно) добавлялись директора разных предприятий, оплатившие размещение в такой энциклопедии. Не захотел такой вот директор оплатить информацию во втором издании той же энциклопедии, и статья о нём исчезла. А бывали ситуации, когда тот или иной уважаемый человек, попавший на страницы энциклопедии, вдруг оказался коррупционером и получил тюремный срок. Разумеется, информацию о нём пытаются вымарать. Я ни в коем случае не утверждаю, что тут произошло именно так, однако подобные случаи бывали.

Уверена, что эта энциклопедия будет отмечена ещё множеством региональных наград и точно станет книгой года в Башкортостане (может быть, даже уже стала). Причины, конечно же, очевидны. Гораздо интереснее будет узнать, отметят ли эту книгу на книжных фестивалях и ярмарках общероссийского уровня.

А меня и слово «философия» в названии энциклопедии смущает. Я прекрасно понимаю, что в том или ином национальном регионе России есть свои культурные особенности, которые можно описать. Но как описать философские особенности региона? И можно ли говорить о философии Адыгеи, философии Карачаево-Черкесии, философии Кабардино-Балкарии, философии Ингушетии именно в такой формулировке? Я бы всё-таки оставила одно обобщающее слово «культура».

В библиотеке моего района, насколько я знаю, тома этой энциклопедии можно читать только в читальном зале. Просто цена у них высокая, а дорогие книги на дом библиотекари не выдают: боятся, что могут не вернуть. Кстати, сейчас подумала, что, может быть, как раз в этом и кроется причина нулевого спроса: непосредственно в самих библиотеках люди сейчас почти не читают, а берут книги, чтобы почитать дома или в общественном транспорте по пути на работу и обратно. А тут выходит, что домой энциклопедию взять нельзя.