Цитата
Роман Троцкий пишет: Не совсем понятно, почему для такой личности энциклопедическое издание выпускают настолько скромным тиражом

А я этот факт вполне понимаю. Просто у меня есть знакомая, работающая в одном из московских издательств. Так вот у них отдел маркетинга перед принятием любой книги в производство тщательно просчитывает, ориентируясь на разные факторы, какое количество экземпляров они точно смогут продать. На основе этих изысканий тираж и определяется. Думаю, что в архангельском издательстве, готовившем этот энциклопедический словарь-справочник, тоже все просчитали и поняли, что больше ста экземпляров они явно не продадут.

Цитата
Константин Абров пишет: А нужно ли издание энциклопедий малых территорий? Особенно если это сельское поселение, где жителей и тысячи не наберется. Энциклопедия, имхо, должна быть интересна широкому кругу читателей. Я не говорю,что местное краеведение не нужно развивать. Просто материалы включать в энциклопедию региона. И смысл появляется, и бюджет экономится.

В экономическом плане Вы правы: издание подобных малотиражных энциклопедий часто обходится дорого, а эффект вряд ли можно назвать существенным. С другой стороны, если так рассуждать, то получится, что не нужны многие узкоспециализированные энциклопедии в других сферах. Так что я считаю, что подобные проекты лучше сразу выпускать в интернете, а не печатать скромным тиражом для сотни читателей.

Цитата
Роман Троцкий пишет: Как по мне, то вообще не должно быть никаких политических оценок в энциклопедиях. Это научный труд, который требует максимально объективных, нейтральных оценок.

А я считаю, что политические оценки в энциклопедиях допустимы, но лишь в том случае, если приводится весь спектр мнений по конкретному вопросу. То есть в равной степени публикуются как оценки противников какой-либо идеи или персоны, так и оценки их сторонников. Тогда читатель сам сделает выбор. А давать печатную площадь лишь одной стороне, конечно же, нельзя.

Цитата
Константин Абров пишет: Не согласен, что цифровые технологии зомбируют человека или как-то вредят театру. Создание той же энциклопедии гораздо проще далось с применением новых технологий и доступность ее повышается. Для театра важно, что актерское мастерство великих не уйдет вместе с ними. Записанное в цифре, останется для потомков.

Определенный вред театру тут все-таки есть. Ведь для театра гораздо выгоднее, когда люди покупают билеты и приходят смотреть постановки. А когда они смотрят спектакль в режиме онлайн, смотрят видеозаписи старых спектаклей или просто читают энциклопедию об этом театре в интернете или в библиотеке, это либо не приносит денег театру вообще, либо приносит совсем небольшие суммы. Хотя, конечно, для культуры в целом все это совсем не плохо, а ровно наоборот.

Объем энциклопедии, конечно, впечатляет, да и тираж по нынешним временам неплохой. А самое ценное — это сетевая версия. Радует, что в Тамбовской области этим всерьез занялись. А то когда региональная энциклопедия выходит исключительно на бумаге, сразу возникает ощущение, что она нужна только местным жителям и больше никому. При наличии же сетевой версии о проекте способна узнать гораздо большая аудитория.

В России за последние 30 лет многие деревни опустели и вымерли. Интересно, в Белоруссии ситуация такая же? А то вполне может быть ситуация, что в первых томах этой энциклопедии некоторые деревни числятся «живыми», а к моменту издания последних томов они уже «мертвые».

Цитата
Константин Абров пишет: Неплохо было бы провести в России «рекламную компанию» Амурской области. За исключением периодических наводнений, она как-то ничем не запомнилась. Разве что амурские тигры, но не факт, что они водятся именно в Амурской области. Может быть, энциклопедия откроет что-то интересное об этом крае.

Для тех, кто мало знает об этой области, новая энциклопедия, безусловно, откроет массу познавательной информации. Но для этого у энциклопедии обязательно должна быть сетевая версия. Я, например, эту книгу покупать точно не буду. Искать ее в крупных библиотеках — тоже. А вот если бы ее материалы были представлены в интернете, точно поинтересовалась бы.

История у этого театра богатая, и я думаю, что назвать хотя бы пять-семь имен артистов, блиставших на его сцене, сможет каждый. Но многие имена широкая аудитория точно не знает. Тем, кто захочет узнать, это энциклопедическое издание как раз и придется по душе. Хотя решение не выставлять книгу в продажу несколько удивляет. Полагаю, что в кассах самого театра она продаваться точно должна.