Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

«Рувики» отчитались о применении искусственного интеллекта, посещаемости и нововведениях в первом квартале 2025 года

 Предмет обсуждения
«Рувики» отчитались о применении искусственного интеллекта, посещаемости и нововведениях в первом квартале 2025 года
Энциклопедические новости / Рувики
Сообщения 1 - 10 из 19
RSS
«Рувики» отчитались о применении искусственного интеллекта, посещаемости и нововведениях в первом квартале 2025 года, Комментарии к новости
 
#1
0/0
14.04.2025 15:27:52
Ларчик увеличения количества посетителей «Рувики» открывается весьма просто: теперь при поиске в «Яндексе» на многие вопросы в первых строках именно «Рувики», хотя раньше была Википедия. Уверен, что это не результат работы SEO и SMM, а банальный административный ресурс. Без Воложа он уже там в полный рост работает. Что касаемо ИИ, то пусть... Этим инструментом тоже надо уметь пользоваться, однако не уверен, что любители коллаборации с катками и домами отдыха смогут это сделать грамотно. :)  
 
 
 
#2
1/0
15.04.2025 19:14:27
Может, и ошибаюсь, но проект «Рувики» все больше напоминает имитацию бурной деятельности. В отчетах всё замечательно, а в реальности ресурс не пользуется значительным спросом.
В интернете при необходимости чаще используются ссылки на Wikipedia, по крайней мере, на ресурсах околотехнической направленности. Упоминания «Рувики» не встречал ни разу.
 
 
 
#3
1/0
15.04.2025 23:54:41
В статье упоминается, что «бонусная программа» якобы активно развивается. Как минимум у меня формируется впечатление, что без этой самой «бонусной программы» само по себе развитие проекта значительно «притормозит» или даже совсем остановится. Мне кажется, это не совсем правильная стратегия развития. Почему Википедия без всяких «подкормок» для простых редакторов вышла на такой уровень сетевого энциклопедического издания, каковым она является на данный момент? Использую именно Wikipedia. Вообще, складывается впечатление, что всё это «развитие» «Рувики» никогда не выйдет за пределы России... :|
 
 
 
#4
0/0
16.04.2025 15:52:06
Мне почему-то кажется, что без форсирования со стороны государственного аппарата эта затея будет долго раскачиваться. Необходимо принять волевое решение на самом верху и по цепочке спускать вниз и жëстко контролировать исполнение, как у нас принято. Национальный энциклопедический ресурс должен был появиться ещё вчера. Но... по факту получается та же ситуация, что и с «Рутубом».
 
 
 
#5
1/0
16.04.2025 19:03:35
Цитата
arthy написал:
Почему Википедия без всяких «подкормок» для простых редакторов вышла на такой уровень сетевого энциклопедического издания, каковым она является на данный момент? Использую именно Wikipedia.
Может, просто потому, что продукт сам по себе качественный и не вторичный. Последнее ключевое. У нас всё копировать любят. Есть «Фейсбук» — у нас «ВКонтакте» (с госфинансированием и миллиардными убытками), есть «Ютуб» — наши сделали мёртвый «Рутуб»... Даже китайцы сообразили и придумали сервис вертикального видео «ТикТок»... Что придумали у нас? Какой-то помойный «Яппи». И то не придумали, а скопировали. Только «Телега» и хороша. И то Павел просил не называть его русским бизнесменом... И у него есть основания на это.
Цитата
Максим Евгеньевич написал:
Необходимо принять волевое решение на самом верху и по цепочке спускать вниз и жëстко контролировать исполнение, как у нас принято.
Интересно, Джимми Уэйлса Клинтон или Обама контролировали? :?:
 
 
 
#6
1/0
16.04.2025 21:38:01
Цитата
arthy написал:
Вообще, складывается впечатление, что всё это «развитие» «Рувики» никогда не выйдет за пределы России...
Уверена, что эта сетевая энциклопедия обретёт хоть какую-то весомую популярность только в том случае, если Википедию в России полностью заблокируют. Ну а за пределы России она совершенно точно никогда не выйдет. Ведь «Рувики», по сути, и создавалась только ради того, чтобы переписать самые злободневные статьи Википедии в соответствии с отечественным законодательством. В остальном же это лишь копия. А зачем пользоваться копией, если есть бесплатный оригинал? :?:
 
 
 
#7
1/0
16.04.2025 22:43:31
Сам факт того, что «Рувики» именно отчитывается о любых нововведениях и изменениях, может говорить о том, что проект явно дотационный. Мне кажется, что это именно так. Если не будет дотаций и раскрутки, проект быстро утонет. Даже как национальная энциклопедия в русскоязычном интернете он на данный момент не прижился. Про международный уровень можно даже не упоминать.
 
 
 
#8
1/0
18.04.2025 01:04:55
Цитата
Андрей Иванович написал:
В интернете при необходимости чаще используются ссылки на Wikipedia, по крайней мере, на ресурсах околотехнической направленности. Упоминания «Рувики» не встречал ни разу.
Они больше про скрепы и доклады.
Цитата
Лилия Тумина написала:
Уверена, что эта сетевая энциклопедия обретёт хоть какую-то весомую популярность только в том случае, если Википедию в России полностью заблокируют.
«Ютуб» заблокировали, а «Рутуб» всё равно «мертвый». «ВКВидео» даже несмотря на то, что перетянули часть ЛОМов, все равно в убытках. Представляете, даже блокировки не работают. Так что «Рувики» как проект, изначально созданный на «цап-царап», не сработает. Младенец скончался при вытаскивании его щипцами по Симсу-Брауну (тут точно в Вики).
Цитата
Андрей Иванович написал:
Про международный уровень можно даже не упоминать.
Эритрея и Буркина-Фасо обиделись.
 
 
 
#9
1/0
18.04.2025 21:45:06
Цитата
lisss написал:
Цитата
Максим Евгеньевич написал:
Необходимо принять волевое решение на самом верху и по цепочке спускать вниз и жëстко контролировать исполнение, как у нас принято.
Интересно, Джимми Уэйлса Клинтон или Обама контролировали?
Ну вы сравнили.
Википедия в те времена была одним ИЗ энциклопедических ресурсов. Буквально побила всех конкурентов своей простой концепцией. Поляна была не занята ещё. 😁
Ну и не следует думать, что там всё было чисто на нативном энтузиазме.
 
 
 
#10
1/0
20.04.2025 10:42:52
Цитата
lisss написал:
Цитата
Андрей Иванович написал:
Про международный уровень можно даже не упоминать.
Эритрея и Буркина-Фасо обиделись.
Кстати, уместное сравнение. Мне сейчас ещё вспомнилось соревнование Эллочки-людоедки с Вандербильдихой. Причем сама дочь Вандербильда про это даже не знала.
Есть, конечно, нюансы: «Рувики» сделала акцент на навороты в виде ИИ, озвучки текста. Вроде современные технологии применили, вот только энциклопедия спросом не пользуется и малоизвестна.
 
 
 
Сообщения 1 - 10 из 19
Читают тему (гостей: 2)