Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Администрация «Рувики» объявила о партнёрстве с Московским государственным лингвистическим университетом

 Предмет обсуждения
Администрация «Рувики» объявила о партнёрстве с Московским государственным лингвистическим университетом
Энциклопедические новости / Рувики
RSS
Администрация «Рувики» объявила о партнёрстве с Московским государственным лингвистическим университетом, Комментарии к новости
 
#1
0/0
31.05.2025 23:18:48
Цитата
...призваны усилить образовательные траектории учебного заведения.
Вот после этой фразы мне лично потребовалась помощь лингвиста... Если статьи в «Рувики» будут редактироваться в таком же стиле, то это как минимум будет весело. :)  
 
 
 
#2
0/0
01.06.2025 13:49:38
Ну хоть какие-то подвижки в сторону альтернативы Википедии есть. Это не может не радовать. Хотя у этого проекта имеется куча внутрисистемных проблем. Надеюсь, когда-нибудь всë-таки выстрелит.
 
 
 
#3
1/0
01.06.2025 14:27:35
Цитата
Максим Евгеньевич написал:
Ну хоть какие-то подвижки в сторону альтернативы Википедии есть.
Википедия тут совсем не при делах, как говорится. Как бы «Рувики» с таким партнёрством по проекту «Ясный язык» не создало версию на варианте олбанского или того хуже...
 
 
 
#4
2/0
01.06.2025 22:15:28
Цитата
lisss написал:
Вот после этой фразы мне лично потребовалась помощь лингвиста... Если статьи в «Рувики» будут редактироваться в таком же стиле, то это как минимум будет весело.
Получается оксюморон: проект называют «Ясный язык», но при этом говорят о нём совсем не ясным языком, а заумными фразами. Мне сразу вспомнились официальные документы, которые готовят чиновники. Там и «образовательные траектории», и «доступность среды», и прочие словосочетания, которые приходится переводить с русского на русский.
 
 
 
#5
0/0
02.06.2025 15:46:48
Цитата
Максим Евгеньевич написал:
Надеюсь, когда-нибудь всë-таки выстрелит.
Вопрос куда... Оно ведь и в ногу себе можно. :)
Цитата
Сергей Волков написал:
Как бы «Рувики» с таким партнёрством по проекту «Ясный язык» не создало версию на варианте  олбанского  или того хуже...
А вот это было бы интересно. :) Жаль только, комментирование к статьям не разрешено, а то было бы такое:
Цитата
— Первый...
— Убейся апстену.
И, конечно же, самое главное:
Цитата
— КГ/АМ.
:)
Цитата
Лилия Тумина написала:
Мне сразу вспомнились официальные документы, которые готовят чиновники. Там и «образовательные траектории», и «доступность среды», и прочие словосочетания, которые приходится переводить с русского на русский.
Современный новояз, он такой: не взрыв, а хлопок, не пожар, а задымление, не потом, а подтопление... И как говорится, эти люди борются за чистоту русского языка...
 
 
 
#6
0/0
05.06.2025 19:10:03
Цитата
Сергей Волков написал:
Википедия тут совсем не при делах, как говорится. Как бы «Рувики» с таким партнёрством по проекту «Ясный язык» не создало версию на варианте олбанского или того хуже...
Ну я имел в виду прежде всего то, что за основу «Рувики» берëтся массив статей из русскоязычной Википедии. А там всë-таки довольно большая часть статей гуманитарного толка и часто не связаны с какой-либо повесточкой. Забираем, минимально правим и делаем красивый продукт.
Ну это в идеале, конечно. 😃
Вот кто этим будет заниматься, тот еще вопрос.
 
 
 
#7
1/0
24.06.2025 18:56:46
Для начинающих авторов сложно писать статьи в «Википедию» либо редактировать уже существующие: проверяющие ресурса придираются к каждому слову. «Рувики» выглядит доступной и простой в понимании платформой, позволяющей юным талантам раскрыть в себе писательские способности. У студентов есть официальный доступ к написанию статей в отечественном ресурсе, и не нужно ждать длительных проверок, как в «Википедии». С самого начала карьеры молодые люди ощутят свою причастность к формированию общественного мнения. Это важно для развития культуры нации и общественного самосознания.
 
 
 
#8
1/0
20.07.2025 11:04:28
Цитата
Алиса Траумвельт написала:
Для начинающих авторов сложно писать статьи в «Википедию» либо редактировать уже существующие: проверяющие ресурса придираются к каждому слову. «Рувики» выглядит доступной и простой в понимании платформой, позволяющей юным талантам раскрыть в себе писательские способности. У студентов есть официальный доступ к написанию статей в отечественном ресурсе, и не нужно ждать длительных проверок, как в «Википедии». С самого начала карьеры молодые люди ощутят свою причастность к формированию общественного мнения. Это важно для развития культуры нации и общественного самосознания.
Совершенно не согласна с тем, что в «Википедии» некие «проверяющие ресурса придираются к каждому слову». Сколько раз вносила правки в статьи этой сетевой энциклопедии — никто никогда не придирался. Другое дело, что писала я только о том, в чём хорошо разбираюсь, а правки мои касались прежде всего устранения неточностей (к примеру, в районе, где я живу, давно сменился глава, а в «Википедии» в статье о районе был указан прежний, вот я и исправила). О «Рувики» вы пишете, что она позволяет «юным талантам раскрыть в себе писательские способности». Но, простите, раскрывать писательские способности нужно совсем не в сетевых энциклопедиях. Для этого есть литературные журналы, блоги и социальные сети.
 
 
 
Читают тему (гостей: 1)