Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

О некоторых вопросах методики создания энциклопедии Якутии

RSS
О некоторых вопросах методики создания энциклопедии Якутии, Комментарии к новости
 
Несколько удивило, что при работе над созданием этой энциклопедии у составителей и авторов возникли трудности, связанные с отсутствием подобного опыта. Как же они раньше писали статьи для других изданий? Как трудились над выпуском других книг? Ведь в Якутии и издательское дело прекрасно налажено, и учёных с краеведами хватает. Или они просто поскромничали, решив сразу обратиться к наиболее опытным в сфере региональной энциклопедистики специалистам из Башкортостана? :?:
 
Не очень понимаю, почему на законодательном уровне не дается разрешение энциклопедистам по доступу к архивам предприятий, учреждений и так далее. Думается мне, что это могло бы значительно упростить работу над созданием энциклопедий по типу этой. А так... Понятно, что сделать качественное издание не так уж и просто...
 
Цитата
lisss написал:
Не очень понимаю, почему на законодательном уровне не дается разрешение энциклопедистам по доступу к архивам предприятий, учреждений и так далее. Думается мне, что это могло бы значительно упростить работу над созданием энциклопедий по типу этой. А так... Понятно, что сделать качественное издание не так уж и просто...
Если речь идет о коммерческих организациях, то никакого закона здесь не требуется, ведь есть такое понятие, как коммерческая тайна, а что является этой тайной или нет — вопрос глубокого исследования, по крайней мере, когда речь идет о больших данных.
Если же мы имеем в виду бюджетные предприятия, то тут речь уже может идти о разглашении гостайны или информации нежелательной к публикации в СМИ, то есть снова упираемся в необходимость отдельного и последовательного изучения всех материалов со стороны самих организаций.
Естественно, без полного доступа к архивам многое остается в тени для самих исследователей, что не может не огорчать. Изменить эту ситуацию крайне сложно.
 
Цитата
Татьяна Шокурова написала:
Цитата
lisss написал:
Не очень понимаю, почему на законодательном уровне не дается разрешение энциклопедистам по доступу к архивам предприятий, учреждений и так далее. Думается мне, что это могло бы значительно упростить работу над созданием энциклопедий по типу этой. А так... Понятно, что сделать качественное издание не так уж и просто...
Если речь идет о коммерческих организациях, то никакого закона здесь не требуется, ведь есть такое понятие, как коммерческая тайна
Что касается коммерческих организаций, то энциклопедистам же нужны не их современные бухгалтерские балансы и производственные ноу-хау, а информация об истории этих организаций. Если организация предоставит энциклопедистам свободный доступ к такой информации, скажем, до 2000 года, коммерческая тайна вообще будет ни при чём. Аналогично и с бюджетными предприятиями. Достаточно лишь определить конкретный год, до которого все данные можно свободно предоставлять. Сами же эти организации должны гордиться, что попадут в энциклопедию.
 
Проблемы, описанные в статье, характерны не только для Якутии, а вообще для современных энциклопедий. Кратко: абсурдность ручной правки в век компьютерных технологий.

Для исправления ситуации нужно создать сайт или форум с закрытым доступом «только для участников энциклопедии». Авторское согласие собирать сразу при регистрации.

Правила оформления у энциклопедии жесткие, поэтому под них идеально создастся форма статьи. Фиксируется количество слов: минимум и максимум, иначе сервис не дает публикацию. Курсив и выделения сбрасывать через автоформатирование. Подчеркивание ссылок курсивом можно сделать автоматическим. Ссылки на Википедию сайт должен блокировать или выделять цветом и требовать от автора первоначальный источник. Проверять уникальность, чтобы найти источники и отсеять многократные повторы.

Для работы с архивами привлечь самых заинтересованных лиц — волонтеров генеалогии. Их можно найти на генеалогических сайтах и форумах. Необходимо узнать точное количество персоналий и стоимость коммерческого запроса в архивах, на основе данных сведений на сайте энциклопедии сделать сбор пожертвований.

Ошибки на сайтах важных учреждений — это не забота энциклопедии. Должна быть официальная форма письма, рассылаемого при ошибке с просьбой уточнения и исправления на сайте-источнике, и кто из офицорганов это контролирует. В противном случае, если ошибка останется, а энциклопедия выпустит верные сведения, именно ее посчитают ложной, что повлияет на дальнейшее спонсирование издания.

Закрытый сайт для написания энциклопедии можно использовать для всех регионов страны, а не только для одной области. Правила российской энциклопедистики должны быть едины для всех.
Читают тему (гостей: 1)