| Цитата |
|---|
| Цитата |
|---|
написал:
Почему «Рувики», который практически ничего не зарабатывает, смог, а «национальный» проект нет? |
|
Что смог Рувики? Стырить кучу статей из Википедии и переписать из них штук 700, на фоне стыренных сотен тысяч? Заключить сотню договоров о сотрудничестве? Рувики нашпигован рекламой, как сайт по предложениям интим-услуг, ну зайдите, посмотрите. В БРЭ такого не было. В Википедии рекламы нет и по сей день.
| Цитата |
|---|
написал:
По мессенджеру Max, который является второй жизнью мессенджера «там-там», скажу, что точно не заглохнет. Будет аналог WeChat, пусть и менее популярный, но уже никуда не денется. |
Не будет. В WeChat, который был создан как коммерческий проект, по типу Телеграмм, люди шли добровольно, а уж потом, его окучило государство, а в МАХ людей загоняют как скот. Вспомните Оруэлла, финал "Скотного двора": - разгорается ссора, все кричат и дерутся, и уже нельзя разобрать, где человек, а где свинья. Вот так и будет с МАХом. Кстати, он мах по-русски или МАКС по латыни?
Добавлено (13.09.2025 23:31:28)| Цитата |
|---|
написал:
Всем, кто трудится над «Рувики», поклон! |
Там кто-то трудится? Рекламщики? )))
Добавлено (13.09.2025 23:31:33)| Цитата |
|---|
написал:
Всем, кто трудится над «Рувики», поклон! |
Зря кстати, Там-Там вспомнили. Более убого проекта я не видел.
